-
Публикации
2 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6069 -
Клан
[LST-W]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Aunt_Tom
-
Интересно, а возможность варьировать заряд в игре будет?
-
St1kS_ua (27 Июл 2013 - 16:11) писал: А ведь и правда, были бы картинки и все аккуратно по разделам под спойлерами, можно было бы и вовсе не читать! Пофиксил твой пост. Не благодари. По-хорошему, тут каждый абзац надо разбирать и разворачивать в отдельную статью. Цитата Одна из них атаковала у острова Матвеева безоружный караван небольших судов, на котором находились рабочие Печорского порта. Немцы потопили буксир «Комилес» и две баржи, после чего расстреляли из автоматов барахтавшихся в воде людей. Погибли 305 человек. Вот тут, например, хороший разбор истории с "Комилесом". http://www.polarpost...php?f=59&t=4408 версию по вкусу каждый может выбрать сам. Подчеркну только два факта: Караван принадлежал НКВД, "рабочие Печорского порта" соответственно были з/к, которых благодаря пресловутым ватникам командир ПЛ принял за солдат. Караван атаковала U-209, которая вместе с командиром погибла в Атлантике через год. Это отчасти отвечает на вопрос, "почему СССР не предъявил эту историю в Нюрнберге"
-
Немецкие сверхмалые подводные лодки второй мировой войны
Aunt_Tom ответил в тему lajok в Подводные лодки
Captain97 (27 Июл 2013 - 00:26) писал: а про японские кто будет писать? Там поинтересней и поработоспособней подлодки были, насколько я знаюСоседняя же тема: http://forum.worldof...сса-ko-hyoteki/ 2 Сергей Махов Ну, японские миджеты по крайней мере три раза устроили неплохой тарарам. Человекоторпеды да, столь же бесполезны, как и немецкие -
Немецкие сверхмалые подводные лодки второй мировой войны
Aunt_Tom ответил в тему lajok в Подводные лодки
Zamuchryshkin (26 Июл 2013 - 15:30) писал: Боже... ТТХ убили наповалКакие лодки, такая и статья :) -
25mike25 (26 Июл 2013 - 14:43) писал: Как по мне название можно было бы и лучше придумать,прочитал как какую-то саплю*** ********* ** *** *****! http://ru.wikipedia....i/Родион_Ослябя
-
Потери флота СССР
Aunt_Tom ответил в тему anonym_WCFFjGc6T1SD в Послевоенное и современное кораблестроение
EMC2 (25 Июл 2013 - 23:50) писал: Если уж авианосец не оборонительный корабль, то я уж и не знаю как назвать ракетные крейсера. Какой корабль по вашему способен обеспечить Корабельной Ударной Группе безопасность от атак с воздуха?Насколько я помню "стратегию Горшкова" (хотя в том, что происходило после 1945-го я несколько... поверхностен) -- никакой. Боевая задача КУГ -- в максимальном темпе закидать ракетами со спец-БЧ близлежащую АУГ, после чего начинать петь "Взвейтесь кострами!" и клеить ласты. -
McPro (26 Июл 2013 - 08:55) писал: как я понимаю он был первым и последним?Нет. В серии было три корабля: "Пересвет", "Ослябя" и "Победа". "Пересвет" и "Победа" были притоплены в Порт-Артуре, потом подняты японцами и включены в состав их флота. Во время 1-й Мировой "Пересвет" был выкуплен Россией обратно, но по дороге с Тихого океана 17 марта 1917-го в Средиземном море подорвался на мине, поставленной немецкой лодкой U-73 и погиб. "Победа" так и осталась у японцев
-
Ну все-таки "угол А" у большинства ЛК довольно широкий, так что зигзугом маневрировать надо. Но на практике такое маневрирование сведет с ума ПУС
-
__Flesh_ (26 Июл 2013 - 07:36) писал: Очень красивый корабль (на мой взгляд), с трагической судьбойНу по сути Российский флот предвосхитил ошибку Джеллико -- поставил линейный крейсер в линию с линкорами
-
___KOT_B_TAHKE___ (26 Июл 2013 - 07:46) писал: Вам плевать на альфу? Тогда что вы тут делаете? Не верю что вы тут из чистого интересаНасколько я знаю ув. Сергея -- да, ему плевать. В игре же не будет ни одного парусника :))) А хочет он вам что-то рассказать или пишет из чистого интереса помахать табуреткой -- это пусть сам отвечает
-
Сергей, я чуть дополню. Первое, неинтересное. У "Горьх Фок" есть три сестры: Mircea -- построена для Румынии и до сих пор ходит под румынским флагом Horst Wessel - сейчас корабль береговой охраны США "Игл" (USCGC Eagle), в строю Albert Leo Schlageter - сейчас португальское учебное судно "Сагреш III" (Sagres III) Herbert Norkus -- строился для Бразилии, но до войны не успели, корпус был поврежден во время бомбежек Гамбурга и в итоге корпус был затоплен в Датских проливах с грузом химического оружия И самое интересное -- пятая сестра. В конце войны "Горьх Фок" был притоплен у берегов острова Рюген, в районе Штральзунда. После окончания боев СССР оплатил подъем и забрал корабль себе. Каждому советскому школьнику он был известен под именем "Товарищ". Немцы (ФРГ) после войны в качестве учебного корабля использовали оставшийся у них flying-P -- Pamir, но к сожалению в 1957-м он трагически погиб (тема для отдельного рассказа). В результате, Западная Германия осталась без учебного корабля и ей было грустно и одиноко. Немцы подумали-подумали и решили... построить еще один корабль по образцу "Горьх Фок" и построили, использовав заодно оснастку недостроенного Herbert Norkus. Вопрос "как назвать?" даже не ставился -- конечно же "Горьх Фок"! :) Так появилась пятая сестра. Она тоже до сих пор ходит под флагом Бундесмарине. Но история на этом не кончилась. СССР. распался. "Товарищ", базировавшийся на Одессу, достался Украине. Он долго мариновался в порту, но потом украинцы решили "продемонстрировать флаг" и пошли на нем в круиз вокруг Европы. Побираясь деньгами у спонсоров по маршруту корабля. Когда "Товарищ" дополз до Германии, деньги кончились совсем. Команду отправили домой поездом, а корабль "завис" в каком-то немецком порту. В конце концов, Украине удалось его продать городу Штральзунду, в котором он когда-то оставил свое немецкое имя. Немцы собирались (и все еще собираются) сделать из него корабль-музей, наподобие "Пассата" в Травемюнде и "Рикмерса" в Гамбурге, но с деньгами в восточной половине Германии -- плохо. Состояние корабля сейчас описывают как "скверное, но стабильное", то есть хотя бы не тонет на якоре. Ах да! :) Первое что сделали немцы -- это переименовали "Товарища" в "Горьх Фок", так что у Германии теперь два практически одинаковых корабля с одним именем. ПЭЭС. Сергей, если хотите, можете добавить в свой пост.
-
Атомный исполин БРЗК "Урал" пр 1941 ССВ -33
Aunt_Tom ответил в тему military_surgeon в Послевоенное и современное кораблестроение
Блин, сколько ж денег в трубу вылетало... 35 килотонн, чтобы возить самые большие в мире советские микросхемы и ядерный реактор, чтобы их питать. 15 лет постройки и полгода службы. Слов нет :( -
Первые факты о World Of Warships. Интервью с Андреем Гашковым.
Aunt_Tom ответил в тему I_F7_I в Фильмы и анимация
Darth_Vederkin (25 Июл 2013 - 18:35) писал: Господа, может GO на танковый?Нет-нет, я уже всё, больше не буду. Простите минутную слабость ;) -
Первые факты о World Of Warships. Интервью с Андреем Гашковым.
Aunt_Tom ответил в тему I_F7_I в Фильмы и анимация
Videoblogger_13 (25 Июл 2013 - 16:36) писал: 4.000.000 Написал по том у что на руках у меня есть 1.700.000 И на сколько я помню СТ Китай стоит 5.700.000А на счёт вкачать, к сожалению именно это мне и надо, я всегда стремлю пройти игру! В данном случае, получить 10 LVLКитайские 10-ки стоят по 6.1кк Скажите, это Ваша стата? http://wot-news.com/...Videoblogger_13 Если да, то желаю Вам таки пройти игру, а то для победы команды Вас, извините, на респе убивать надо -
Первые факты о World Of Warships. Интервью с Андреем Гашковым.
Aunt_Tom ответил в тему I_F7_I в Фильмы и анимация
Videoblogger_13 (25 Июл 2013 - 15:29) писал: Он даёт одобренные WG моды, то есть читами они не считаются, к примеру шкурки с пробитеями, каждый человек может у каждого танка запомнить где боеуклад, где водитель и т.п. Это просто упрощает жизнь, игру. Ведь после 7-ого Уровня она становится не выносимо задротской, конечно же если ты не донатишь! А донатить нужно много, к примеру 180.000 свободного, это 1.100р + 4.000.000 серебра это ещё 1.700р, многовато за X лвл :( Э... Во-первых, 10-ки стоят по 6.8кк, а не по 4. А во-вторых, смысл игры в танчики отнюдь не в том, чтобы выкачать очередной днище-ИС-7 :) -
Самое результативное советское флотское подразделение
Aunt_Tom ответил в тему RenamedUser_18412412 в Вторая Мировая война
DrMort (24 Июл 2013 - 23:33) писал: То что "Новики" к 40му году морально устарели вы не замечаете.А что, _море_ за 25 лет сильно изменилось? -
Бой при Мерс-эль-Кебире между ВМФ Англии и ВМФ Франции и вцелом операция "Катапульта"
Aunt_Tom ответил в тему datoo в Вторая Мировая война
WZander (24 Июл 2013 - 23:02) писал: Статья так ничего, а вот выводы... Как бы сказать помягче - жидковаты, да ещё и содержащие заведомую ложь. Сами же пишете о том, что Франция со странами Оси подписала перемирие. С этого момента она больше НЕ союзник по антигитлеровской коалиции, и даже не нейтрал. С французских аэродромов немецкие самолёты бомбили Англию, на французские порты базировался германский флот, французские колонии страны Оси использовали в качестве плацдарма для развёртывания боевых действий на удалённых ТВД... Нечего сказать, интересный такой такой союзник. Даже любопытно - если бы англичане позволили немцам утвердиться на Ближнем Востоке и те, оттуда бы бомбили Баку, вы бы пели всё те же песни про откровенных бандитов англичан или клеймили бы коварных англичан за то, что те с явным умыслом довели ситуацию до этого?Передергиваете, все-таки. Самолеты бомбили и корабли базировались на территории асе-таки немецкой. Франция заключила сепаратное перемирие, вышла из войны и стала нейтральной. Но от Франции остались только Лазурный Берег и колонии. -
Средиземноморский поход. (Тема для взрослых. Много буковок)
Aunt_Tom ответил в тему RenamedUser_18412412 в Библиотека
SergeyMakhov (24 Июл 2013 - 23:33) писал: Какие? Приведите пример.Высадка Эдуарда III в, хм, Нормандии :))) -
alex03071971 (24 Июл 2013 - 17:48) писал: Почему нет смысла?Не ужели мало утаивали как само затопление, так и причины его.Да нет мне кажется, что если будут веские причины скрыть, то скроют и начальство не пикнет!Ужас какой. О, я вам пример из нашей истории приведу -- знаете после чего у тов. Ежова появились вопросы к тов. Смушкевичу? После того как инспекция выявила у тов. Смушкевича недостачу 500 самолетов. Аналогия ясна?
-
alex03071971 (24 Июл 2013 - 17:36) писал: ашо один дойче зольдатен, а илидан где?Вас же троица "патриотов"? Вот кстати, раз зашла речь об эпохе -- а вас не затруднит напомнить мне корабельный состав русской эскадры Ушакова при Калиакрии? Вы же патриот, вам стыдно не знать
-
Самое результативное советское флотское подразделение
Aunt_Tom ответил в тему RenamedUser_18412412 в Вторая Мировая война
FaustZero (24 Июл 2013 - 17:29) писал: начальная 44,5 узлов?Торпеда это ж не снаряд, она своим мотором движется, а не по инерции. У основной нашей торпеды было три режима работы двигателя: скорость 44.5 узла, дальность 4000 м скорость 34.5 узла, дальность 8000 м скорость 30.5 узла, дальность 10000 м Катерники стреляли, я полагаю, как правило на первом режиме. http://submarine-at-.../torp53-38.html -
SergeyMakhov (24 Июл 2013 - 17:11) писал: Вы модератор?Ах да, вы же пришли за плюсиками, сильно хочется в Альфу..))) Как я мог забыть..))))Сергей, не тратьте цветы своей селезенки :) Лучше обратите внимание -- на вифе "Зеелеве" опять раскурили: http://vif2ne.ru/nvk.../co/2484699.htm
-
alex03071971 (23 Июл 2013 - 19:24) писал: Ай яй яй! Опять советские лодки негодяи а! Вчера скинули тему(Первая мировая война в цвете.4. Морские убийцы) посмотрите сколько "хорошие дяденьки" с немецкой стороны потопили торговых, нейтральных( несмотря на международные договора) и пассажирских судов! А вы все на советские нападаете товарищи "патриоты"!А вы ведь моим (Вулкана тоже, впрочем) мнением о немецких подводниках ни разу не интересовались. Вы сами с собой спорите :) Так вот, мнение. Среди немецких подводных асов Первой мировой многие -- садисты и военные преступники. Слишком многие. Возможно, от абсолютной безнаказанности. Хорошо, что Дениц свой выводок от их влияния практически оградил.
-
alex03071971 (23 Июл 2013 - 19:46) писал: Ага и вы немецкой стороне поверите больше чем своей? Ну вы еще и Гебельса прочитайте он вам там вааще всю правду матку выложит Пускай мифлогичесгое но свое Русское!P.S. Вы почему же ищете правду у противников то а? Интересно знать !Как ни странно, хороший вопрос. Ответ простой -- потерпевшему в "аварии" нет смысла скрывать полученный ущерб. Если у вас на руках есть утонувший пароход, то невозможно скрыть его утонутие по крайней мере от своего начальства. Потопление противником замалчивать тоже смысла нет -- война-то спишет всё, а за навигационную аварию по головке не погладят Короче, никакой пропаганды, а одна сплошная бухгалтерия :)
-
DanteNosferatu (23 Июл 2013 - 18:53) писал: О чём мы спорим? Одни верят в неумолимость СССР, другие - Германии. Я вроде не умаляю заслуг ни тех ни других. Приведённые мною цифры - копипаст, а не личные разборки архивов. Верить любым цифрам нельзя на 100%.О том, черт побери, и спорим -- о вере. Рюсски норот-багоносец приучен, чтоб его, верить -- особенно вдохновенно он верит в то, что попало в движущиеся картинки. Мы это уже проходили -- вместо того, например, чтобы сходить в РГАВМФ, уточнить координаты минной банки, написать запрос в Deutches Schifffahrtmuseum, уточнить место гибели п/х "Дюна" и таким образом доказать (или опровергнуть) для себя одну из побед К-21 -- люди прячутся за "всей правды мы не узнаем" (тм) и "выбором веры" из итогов многолетней научной деятельности и сказками полувековой давности. Мифологическое сознание. Тьфу.