dim45s

Ну тогда качать не буду. Ничто не бесит меня больше, чем когда нерфят только недавно взятый пепелац. Дождусь нерфа, а там посмотрим. А что такого? Бывали зенитки и большего калибра, даже Ямато вроде как в теории мог по самолетам с ГК шмалять. Или вы про то, что фугасов нет? Ну так зенитные снаряды вроде как отличались от обычных фугасов. Ну а про одновременную стрельбу уже отвечали же, специально сделано, чтобы реализовать стрельбу по самолетам с гк. Или вам надо как в шутерах, прямой наводкой ? Хотя реализовать "выключение" ГК как ПВО, когда с него ведется стрельба, действительно было бы неплохо в плане реализма. Но какая разница, если у нас линкоры по воде овер 100 км/ч гоняют.

А что, нерф неизбежен, или я чего-то не знаю? Для статистики данных пока маловато вроде.

Как раз опасаюсь, что так и сделают, мой опыт в танках подсказывает. Накинут ему взамен ХП и скорострельности (дай бог), и скажут: "Не должны крейсера из инвиза стрелять", как сделали с советскими эсминцами. Да и общая стата на нем позволяет. Вполне возможно, что просто черная полоса сменилась полосой везения, так что не спешите радоваться в таких случаях.

Я бы особо не стал праздновать раньше времени. По теме, игра скучновата, особенно на 10 лвл. Создается впечатление, что чего-то не хватает, вот народ и теряет интерес.

Так и Зао против Авиков тоже не очень.

Да вот парадокс, но после Киева интерес представляет только Удалой, да и то как по мне, он похуже Киева на свой уровень. Так что смысла качать дальше особо и не вижу. Значит как и думал, Ап башен особо не дал ничего, главная проблема в том что они из бумаги, и при попадании снесут все равно.

Башни на советах все также отлетают?

Как сейчас Зао в плане ПВО? Шансы отбиться от Авика есть?

Давно не заходил в игру, как сейчас с ПВО у этого корытца после изменений? И в кратце о том, как сейчас работает ПВО, когда имеет смысл усиливать, буду очень признателен.

Мне вот кажется, в сравнении с Зао несколько скучноватый корабль, нет? Думаю докачивать мне японцев, или советов начать.

Причем апнули в первую очередь Яп ЭМы, которые и так лучше остальных себя чувствовали.

Ничего они не решат, мне кажется, они откровенно соснулые отдельные корабли то апнуть не могут. Спасибо, хоть с Авиками что-то делать пытаются.

Да, не там проблему видят имхо, ТС правильно сказал, проблема Амерских ЭМ и КР, в общем нерфе фугасов. Поскольку у них это основной способ наносить урон, они и страдают от этого больше всех. Снижение урона торпед от ПТЗ зависит от самой ПТЗ, и толщины брони за ней. По моим наблюдениям, в среднем урон снижается в 2 раза, но судя по всему, может быть снижен и больше. В носу и корме нет ПТЗ, но не исключено, что торпеда могла и в край ПТЗ попасть. Кароче, получилось так, что большая часть торпед, или почти все таки попали в ПТЗ, иначе выжить он не мог. По затопам. Панести можно и несколько затоплений, но урон будет проходить только от одного, каждое следующее просто продлит время, в отличии от пожаров, от которых урон суммируется как-то так. Сильно не копал эту тему, но это то что я слышал.

Аффтар, дай расцелую !!!

Не вайнят потому, что есть поводы посерьезней. А вообще ЛК тоже проблема, хоть на фоне Авиков и не заметная. Точнее не сами ЛК а их возрастающее кол-во. То же самое, что с ПТ в танках. По идее ограничителем для них, должны быть эсминцы, но хай лвл ЭМы хлам по большей части, о чем я уже писал, и их количество на скринах тоже показательно.