Перейти к содержимому

dim45s

Старший бета-тестер
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    47

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Публикации, опубликованные пользователем dim45s

  1. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

     

    Полагаю неизбежен. Прокатился 4 боя на аппарате и понял что он в принципе ни чем не контрится. То есть вас вообще нельзя потопить если только вы сами не накосячите. Единственный способ который я пока придумал - инвизный Де Мойн с РЛС, чтобы подкрасться на 9 км или менее, пока Минотавр в дымах, и покарать бронебойными

     

    Ну тогда качать не буду. Ничто не бесит меня больше, чем когда нерфят только недавно взятый пепелац. Дождусь нерфа, а там посмотрим.

     

     

    Спасибо. Но смешно же, право слово! Это, значит, как? Прямыми попаданиями шестидюймовых "болванок" еропланы сбиваются?! )) Впрочем, если тут башни ГК могут одновременно пулять и по кораблям, и по самолётам, я уже ничему не удивляюсь ))

     

    А что такого? Бывали зенитки и большего калибра, даже Ямато вроде как в теории мог по самолетам с ГК шмалять. Или вы про то, что фугасов нет? Ну так зенитные снаряды вроде как отличались от обычных фугасов. Ну а про одновременную стрельбу уже отвечали же, специально сделано, чтобы реализовать стрельбу по самолетам с гк. Или вам надо как в шутерах, прямой наводкой :playing:? 

      Хотя реализовать "выключение" ГК как ПВО, когда с него ведется стрельба, действительно было бы неплохо в плане реализма. 

    Но какая разница, если у нас линкоры по воде овер 100 км/ч гоняют:great:.

  3. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    Зао если маскировку отрезать - то это будет главный кактус на 10м лвл :)

     

    Как раз опасаюсь, что так и сделают, мой опыт в танках подсказывает. Накинут ему взамен ХП и скорострельности (дай бог), и скажут: "Не должны крейсера из инвиза стрелять", как сделали с советскими эсминцами. Да и общая стата на нем позволяет.

    А потом всё как-будто переменилось. 

    И ничего так игра пошла на нём. Бодренько... 

    Вполне возможно, что просто черная полоса сменилась полосой везения, так что не спешите радоваться в таких случаях.

  4. Опубликовано:

    выпилили мод, помогающий стрелять - сразу половина онлайна отвалилась. оно и хорошо, нафиг такой балласт не нужен

     

    Я бы особо не стал праздновать раньше времени. 

     По теме, игра скучновата, особенно на 10 лвл. Создается впечатление, что чего-то не хватает, вот народ и теряет интерес. 

  5. Опубликовано:

    На Москве нужно играть от 10й линии, молиться, чтобы авик был не скилловым,(играя даже на Эссексе не видел проблемы забрать Москву) чтобы тебе не выбили башни. В клоузе Москва сливает Мойке, Зао.( из расчета на скиллового игрока). 

    Так и Зао против Авиков тоже не очень.

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    я, повстречав на киеве и нагнув  в нуль пару ракоташкентов, задумался: а что там собстно на след уровне и нифига не понял из ттх (ведь супер информативный клиент)

    что там поменялось то, кроме точности и хп? дальность стрельбы, ВНЕЗАПНО, меньше, чем у киева

    вот счас был бой на киеве, где я не потерял ни хп до последнего момента, но был уже без башни.

    Да вот парадокс, но после Киева интерес представляет только Удалой, да и то как по мне, он похуже Киева на свой уровень. Так что смысла качать дальше особо и не вижу.

     Значит как и думал, Ап башен особо не дал ничего, главная проблема в том что они из бумаги, и при попадании снесут все равно.

  11. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

     

    Они апнули эсминцев, порезали чуть-чуть ЛК, и типо все пересядут на крейсера из-за этого:teethhappy:

     

    Наивные...

     

    Причем апнули в первую очередь Яп ЭМы, которые и так лучше остальных себя чувствовали.

  13. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    Это не траектория, это камеру опустили. Сейчас такая как на бете становится при меньшем увеличении.

     

    Да, не там проблему видят имхо, ТС правильно сказал, проблема Амерских ЭМ и КР, в общем нерфе фугасов. Поскольку у них это основной способ наносить урон, они и страдают от этого больше всех.

     

    Далеко ходить не нужно. Мир линкоров начинается уже с 6 уровня.

    09:28 Добавлено спустя 4 минуты

    Чего? Затоплений одно? Ну ты братец и клоун однако, насмешил так насмешил. :teethhappy:

    Идём далее - суммарный урон от 7-ми торпед составляет по паспорту 116431 ХП!!! Более СТА тысяч! А теперь попробуй подумать хоть капельку и насколько ПТЗ может срезать эту цифру? При этом я скажу тебе ещё одну новость - в носовой и кормовой частях корабля противоторпедной защиты нет совсем.

      Снижение урона торпед от ПТЗ зависит от самой ПТЗ, и толщины брони за ней. По моим наблюдениям, в среднем урон снижается в 2 раза, но судя по всему, может быть снижен и больше. В носу и корме нет ПТЗ, но не исключено, что торпеда могла и в край ПТЗ попасть. Кароче, получилось так, что большая часть торпед, или почти все таки попали в ПТЗ, иначе выжить он не мог.

     По затопам. Панести можно и несколько затоплений, но урон будет проходить только от одного, каждое следующее просто продлит время, в отличии от пожаров, от которых урон суммируется как-то так. Сильно не копал эту тему, но это то что я слышал.

  15. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    Для кого? На них не вайнят.

    Не вайнят потому, что есть поводы посерьезней. А вообще ЛК тоже проблема, хоть на фоне Авиков и не заметная. Точнее не сами ЛК а их возрастающее кол-во. То же самое, что с ПТ в танках. По идее ограничителем для них, должны быть эсминцы, но хай лвл ЭМы хлам по большей части, о чем я уже писал, и их количество на скринах тоже показательно.

  16. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

     

    Окей, а почему из-за одного любителя имбы, который плачет и ждет нагиба, должны попадать в заведомо сливной бой 12 игроков, а другие 11 в скучную турбопобеду?

     

     Вам не кажется, что глупо в угоду 1 игроку рушить всё удовольствие от игры сразу 23? 

    И это еще и одна из причин, по которой на хай лвл так мало народу, именно кривой баланс имб, когда сразу же понятно, выигран бой или проигран.

     

      У меня вот вопрос несколько иного плана... Почему вообще возможно такое, что один корабль, пусть его даже отбалансило кораблем на 2ур. ниже, решает исход боя? Вот отбалансило бы к примеру таким образом эсминец, кто-то это вообще бы заметил? А крейсер? Понимаете, к чему я? 

     И после этого еще слушать клятвенные заверения, что разработчики всячески избегают имб. А то, что один класс нагибает из патча в патч, никого не волнует, и даже напротив, ему придумали всяческие искусственные ограничения, типа не больше двух на команду, одного на взвод, и зеркальный баланс по уровням, чтобы нагиб в глаза бросался меньше.

     Оказывается игра наша про то, что не все классы одинаково нужны, не все одинаково важны....

    • Плюс 1

  18. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

     

    "если минуту горит лампочка, но экшона не происходит, значит где-то там минеказе пустил в тебя торпеды"

    Ага, а значит и увернуться от них, не составит труда.:great:

    К слову, Минеказе то как раз, имеет вполне достойные показатели урона на своем уровне, явно выбивается только Зуйхо, но то авик, что в целом само по себе является еще одной проблемой этой игры, и поводом для отдельной темы в этом разделе. Почему так должно быть на 5 уровне и не должно на 10м, никто наверное не знает.

     По вашему топ ЭМы должны страдать, исключительно в силу "элитарности" геймплея? Отчего же тогда на средних уровнях не страдают?  Видимо и Маус в танках забыт не заслуженно, как и топ ЭМы у нас, на которых почти никто не играет.

     Кстати, Хабаровск судя по всему, спешит на последнее место, среди 10-ок, что закрепляет уже сложившиеся тенденции. Не думаю, что игроки, которые задонатили на него, или даже докачались, играют значительно хуже среднего.

  19. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

     

    Будет слишком много показателей.

    1) количество проведенных боев на данной технике.

    2) команда за которую играешь (все таки  это командно зависимая игра).

    3) наличие  отрядов в той или другой команде, а на 9+ если есть отряд то это ОТРЯД который знает какие функции у какого корабля.

    4) человеческий фактор. Наступал на одни и те же грабли, раз несколько, что означало слив в первые минуты боя.

     

    И таки да господа-товарищи в этом списке могут с Вами поспорить http://ru.wows-numbers.com/ship/4282267344,Shimakaze/?order=average_damage_dealt__desc

     

     

    А теперь просто возьмем статистику по всем серверам, в т.ч. EU, и посмотрим показатели наносимого урона среди 10-ок. Выборка по такому огромному количеству боев, исключает любые сторонние факторы, которые могут влиять на результат. Замыкают этот список как раз Шима, Гиринг и Де моин, корабли в первую очередь нуждающиеся в апе.  В игре, где надо топить корабли, наносимый урон основной показатель, все остальное вторично.

     У товарища, который лидирует в вашем списке, средний урон на Шиме едва-едва превышает средний урон на Зао, по серверу, что и требовалось доказать. 

     Проще говоря, топовый игрок на Шиме, играет с той же эффективностью, что обычный игрок на Зао.

  20. Опубликовано:

    По сабжу, Шима круче Гиринга по среднему урону, и они втроем с Де Моином, лидируют в хит-параде самых унылых десяток. По Хабаровску данных маловато пока, но судя по всему, он к ним присоединится.

  23. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    ТС Вы не правы.

    Взял Шиму когда их в ире было штук 15. Тогда на 9+ были ИГРОКИ. Выжить в бою (при 2-х Авах на команду) было почти не реально. Так как охота Авов начиналась с ЭМов.

    Сейчас подтягивается основной электорат и в боях на 9+ становится не так критично для ЭМов.

    Пример: два дня назад вышел на Шиме Медведю до меня НЕ БЫЛО НИКАКОГО ДЕЛА он гонял ЛК да КР. В нашей команде был еще Фуби так мы с ним ордер из 4 ЛК и двух КР достали в дрызг.:izmena:

    Вот вашими же словами, выходит топовые ЭМы только основную ЦА топить и годятся.

    Опять вспомнился незабвенный стрим с Зло и Алатристе. Они гоняли на хайлевелных эсминцах. Весь бой вместе с голосами уважаемых стримеров также слышны были довольные шлепки себя по ляшкам и всякие вражеские там фуловые  яматы, монтаны, айовы лопались как воздушные шарики, проткнутые иголкой! 

    Куда ещё, скажем Шимакадзе апать?!  Чтобы он спамил своими торпедами на 20 км по 25 тыщ. урона каждая через каждые 30 секунд?  Вы смеётесь?

     

     А теперь давайте вспомним, что на любом классе должно быть более менее комфортно играть среднему игроку, а не только топам сервера. Если класс уступает по среднему урону и фрагам другим, значит нужно исправлять, а игроки с 60+ %, и на Маусе в танках прекрасно нагибали.

      Кстати если бы вы внимательно читали, я ни разу не настаиваю, что апать надо именно торпеды (разве что там, где по другому никак).

    И чуть выше уже написал про это.

      Да, мне действительно смешно от того, что для того, чтобы играть хорошо на ЭМах, нужно реально много на них играть и в них уметь, в то время как некоторым другим классам, достаточно верно брать упреждение, и жать ЛКМ, и при этом, такая ситуация считается нормальной.

  24. Опубликовано: · Изменено пользователем dim45s

    Проблема ЭМов высоких уровней только в увеличении кд торпед, остальное надумано. Ведь с ростом ур не растет ни заметность эма, ни маневреность противника, так что не надо говорить, что вас светят сильнее, а противник уворачивается лучше. Просто гораздо выше становится цена промаха. Одно дело спамить торпы каждые 30 сек, а другое- раз в 2 мин. 

    Стало быть, темы про соответствующие корабли 10х уровней пустуют просто так, как и то, что топ ЭМы на дне по показателям урона и фрагов? Если разработчики будут не против уменьшить кд торпед, я только за, но далеко не всем ЭМам это подойдет, потому что многие играют от ГК, так что нужен комплексный подход. Да и сами разработчики уже отвечали, что как раз и не хотят спама ими на высоких уровнях, и я тут согласен, потому что если эсминцев в бою станет больше, это может стать проблемой, особенно при согласованных действиях. Потому ничего и не остается, как апать стрельбу, в том или ином виде, других вариантов нет.

     С другой стороны, спам торпедами на низких уровнях, выглядит на этом фоне не логично, но видимо другого способа отбалансить ЭМы младших уровней не было, тем не менее, по этой причине они имеют гораздо меньше проблем.

  25. Опубликовано:

     

    Это с каких это пор АВ бьют противника из инвиза? Шо, стелст самолеты ввели наконец!? Почему не предупредили! :teethhappy:

    Если Вы не вылезаете из бинокля и потому не замечаете светящуюся с 10км группу торпов или бобров, летящую к Вам - разве они в инвизе? Таки не смешите мои самолетики. А то упадут за борт!

     

    К счастью для владельцев АВ, они не нуждаются в инвизе,чтобы нагибать.
×