Перейти к содержимому

MedikKiller

Участник
  • Публикации

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6315
  • Клан

    [MAHAN]

Оценка

141 Отличная

О MedikKiller

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вы большой молодец! Яркая демонстрация того, почему на пл-ках играют строго определенные люди, почему их необходимо "переработать"(х2) и почему диалог с такими людьми не получается.
  2. Вам, уважаемый подводник, я уже отвечал. Подлодки ваш любимый класс и их усиление(ну по вашему не усиление,а ребаланс) вам нравится, мне- нет. Мы никогда не найдем общий знаменатель, поэтому дискуссия с вами скучна и не интересна
  3. Что ж вы так за стату трясетесь других? Если человек даже 2 недели не играл, но посмотрел стрим нескольких людей, он не может озвучить то, что ему не нравится? А если парень играет 2 боя в течение года, а больше ему просто время не позволяет, это повод ему замолчать? Поймите простую вещь, у всех разные цели от игры, Люди разные, желания разные, но это не говорит о том, что любые мнения не нужно учитывать. Поверьте, если реализовать все хотелки "фиолетовых", вы будете одним из первых кто сбежит из игры, потому что это будет совершенно другая игра. Я могу быть несогласным не с @_TinY_TooN_, не с @Panzer_krabe, но это не означает, что им надо замолчать и ничего не говорить. Для меня пл в текущем виде супертоксичны, по причинам озвученным выше, а это мешает основной моей цели от игры - получения удовольствия. p.s. Реплей вчерашнего боя, где трешер соло вынес фланг и т.д. , под авиаудары и прочее, в том числе против эсминца, который вроде как умеет "думать", который как раз в чате написал, что не знает куда ушла подлодка. 1)Я знаю что нуб и не умею стрелять. 2)Откис как г... и прочее 3) Прошу не писать, "а вот надо было бы, а вот я бы, а если бы в бою было 12", это просто демонстрация "наяву" то, о чем пишут многие на форуме 20250722_015612_PSSB510-Conquistador_44_Path_warrior.korablireplay
  4. А думающий крейсер с рлс, придет на фланг и кусающего эсма почти гарантировано убьет, а вместе с линком так гарантировано(при условии что линк думающий), хорошо когда можно все описать словом "думающий" Кстати об авиках, там в некст патче планируется убрать автосброс и кд 90 сек,чтобы авик стал и вкусняшкой для пл, потому что она его соло сможет отключать/убивать, как в таком случае быть с тактической эскадрильей? правильно, отменять и лететь хантить пл, вот такая вот железная логика. Сейчас в текущих реалиях, пл-ку проще убить на другой пл-ке, это забавная дуэль ремки и пеленга. А потом под прикрытием пво, спокойно кушать остальные кораблики и рассуждать на тему, как ты можешь откинуться с 2 АУ, которые до тебя никогда не долетят...
  5. Ух подводников скок набежало, с криком "не трожь!"
  6. Эм… Это был очень жирный и толстый сарказм.
  7. Если б так было, вы бы не бодались. А так вцелом согласен, у каждого своя правда, всегда будут довольные и не очень, вопрос в их количестве. Удачи
  8. перечитал свое сообщение, увидел одно "но" к вашему доводу о том, что статисты против пл-ок живут, 50% - нет. В ситуации с эсминцем, я лично "но" не увидел. Эсминец стоит пока сбрасывает бомбы? Если да, то пл уплывает в любую сторону, вы ее уже потеряли, если только не выиграли в "угадайку", это не про думать, если эсм движется, то меняем направление и двигаемся в другую сторону, правильно? правильно. Эсминец если стоит, то уплываете от стоячего объекта, которому нужно время разогнаться, за это время вполне он может и торпеду получить, если эсм движется уплываете в другую сторону, дистанцию разрываете, так? так. Это чисто по логике, естественно в бою идеально не будет, но тут скорее играет на рук пл, нежели эсму. Вот про это и был изначально разговор, для убийства пл среднестатистическому игроку надо выиграть сразу в несколько "если". "Если" угадал куда поплыл, "если" попал сбросом, "если" пл-ка стоит афк и ничего не делает... Вопрос с пл-ками можно решить проще и даже особо их не менять в текущем состоянии. Просто добавить элемент рандома для акустики, как для обычных кораблей, что есть шанс, что торпеда не взведется/потеряет цель, урон максимальный проходит только при попадании в определенное место, в противном случае 20% от максималки(или допустим в случае ведение цели в поле обзора, урон увеличивается, тогда чтобы нанести фулл урон, пл-ку придется рисковать), рикошет и прочие прелести других классов, а обычные торпы оставить как есть. Вернуть подводный поиск или сделать доп расходник по его типу, сделать больше здоровье АУ. Причем это позволяет полностью играться с параметрами для разных наций, что вернет прежнюю уникальность. И получив на условном линкоре рикошет от торпы или не полный урон, я уверен, что это будет вызывать такую же радость, что и убийство пл-ки. Ток вот вопрос, согласится ли хоть 1 подводник на такие условия и ответ очевиден.
  9. В этом патче на эсмике с пл-кой сталкивался 3 раза. 1 раз получил в кд ремки по лбу торпеду в дым рандомным сонаром, ушел в порт( не умею доджить торпы которые доводятся под таким углом, признаю, руки кривые). 2 раз это была б4 и я на шимике, это было потрясающе. Я ее выследил(она оставалась одна), пострелял с гк, сбросил 3 раза глубинки в результате-дошел наш дирижабль. В итоговой информации 1100 урона с гк, 2800 с глубинок, очень понравилось. И, да, она всплывала и кидала торпы, почему то обычные, а не с акустикой. 3 раз поставил дымы, получил сонар, сбросил торпы и ушел на другой фланг, так как линкоры на расстоянии 15км, а урон с глубинных бомб, был понят после 2 раза встречи с пл. Без перка урон будет 200, сколько урона нанесет эсмик при условии, что попадут все бомбы(не попадут, мы оба прекрасно это знаем) за 2 полных сброса, посчитать думаю не сложно. А можно понятие менее абстрактное, чем «думающий эсм». Вопросы простые, я вам задал. Как понять куда уплывет пл после сброса и уплывает ли она вообще? Я понимаю, что игроки есть разные, те все кто до 55% отправляются в порт, а выживают только статисты, ну тогда да, класс в пределах баланса. 50% игрок может насадить вас как на торпеду, так и цитадель выбить(даже не одну), но против пл-ки он отправится в порт, так получается?) и есть до сих пор главный вопрос, если пл такие правильные и в рамках баланса, то почему их нет ни на одному турнире и в рангах? Потому что нет ни одного статиста, кто не умеет на них играть? Или вопрос все таки в другом
  10. Ну как бы да, эсм выдает свое положение бомбами, в отличие от пл и выплыть из них- не проблема, даже со скоростью улитки. А вот что делать эсмику, когда закончатся 2 сброса, которые на предельной глубине нанесут максимум 1-2к урона(это при условии кд ремки и прочего), тут уже большой вопрос. А подлодки нынче такие, что могут не только с торп плюнуть, но и с гк условному шимику по лбу настучать, еще и Хилку прожать(не все конечно же). «Думающий эсм», «прямые руки» - опять эти абстрактные понятия, а как вы на эсминце поймете пл уплыла?или осталась на месте? А если уплыла то в каком направлении?🤔
  11. Ну смотрите, можно еще блайндом стрелять! Можно в дымы встать(против немцев с их гапом на пл-е в 5,5 вообще круто работает, проверял.Да и торпеды легко доджить, вы ж верткий(любой эсм) и быстрый(любой эсм), просто вы не умеете.Там она всего одна, очень легко. Пл-ка не противник своему «контрклассу» в этом патче, эсмик легко разберет любую пл. Кстати нормальные игроки абсолютно точно, всегда игнорируют эсминцы при засвете, так что про фокус, вы тоже выдумываете. А какие потрясающие бомбы у эсма! Целых 18 сбросов! А урон у них так вообще, пл-ка умирает без шансов. Вообщем не знаю, выдумываете вы все. P.s. кстати я потестил урон бомб по пл-ке на предельной глубине с доп перком на резист от бомб, Там реально удачи…Можно за все 20 минут не потопить, просто стоя над ней и сбрасывая по кд
  12. В условиях такого патча, пеленг стал весьма востребован… зачем бежать? Достаточно прикинуть от кого он идет, и отдалится от этого корабля, ну или убить, Или тиммейтов попросить зафокусить. Вариантов много + надо учитывать, что человек с пеленгом просто понимает примерно где вы, он должен еще и иметь возможность вас убить(в том числе «прямые руки»)
  13. А как корректировщик взлетает с линкора? Или АУ наносится? Почему эсминец не разрывается на молекулы при попадании 460 калибра и сквозит на 10% урона? Этот список можно продолжить, как уже писали выше- все это игровые условности, чтобы игра была играбельна и не длилась, как настоящий морской бой. А то что убили по пеленгу, ну сорян, такое бывает, значит вражеская тима играет против вас лучше, чем ваша тима против вражеской пл
  14. Да мне уже подсказали, но все равно спасибо Тих тих тих, не спеши с такими заявлениями. Сейчас вернут шотганы, но «переработанные». С торпами 20км и уроном под 50к, а в описании напишут «по многочисленным заявкам пользователей» . А если серьезно, шотган требовал хоть какой то сноровки и скила, рисковали пл- ки тоже сильно, только очень сильные подводники(или слабые тиммейты игнорирующие пл), могли спастись после однократного «всплытия». Да, это бесило, но против этого можно было играть, это не пиликать с 13км каждые 3 секунды.
  15. у меня как то странно есть 9,10,11 число, 18,19,20.
×