-
Публикации
728 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shiogorath
-
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Shiogorath ответил в тему Reindas в Американские
На Норке качается или фул ПВО или маскировка. Если не понимаешь, для чего нужна маскировка в 11,8 км, бери ПВО. -
А масса залпа у Амаги на 30% большая, чем у Бисмарка с лучшей кучностью и точностью не жирно? Бисмарк много чем платит за свое ПМК. Если что у него и имбует, так это ГАП и то в ранговых
-
Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Shiogorath ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
И не только. У него только на словах ближнего боя нет. А на деле постоянно влезает -
Товарищ со скрытым профилем, ты вообще на текущие перки смотрел? Никогда нельзя было совместить и ПВО и ПМК. А живучесть против пожаров значит для ЛК тоже самое, что и маневренность для КР.
-
Ага, только с той же баллистикой. Выстрелил, через минуту прилетели. Она и на 13км с УОП тяжко попадает. Хотя базовой всеж таки маловато
-
Товарищ, вот не надо про статистику. По ней вы сами далеко не блещите. Ваш Бисмарк не впечатляет, а Амаги вообще нет. Амаги спокойно разделает Бисмарка на дистанции больше дальности его ПМК. ЗЫ тут вроде тема про навыки командира. Может хватит офтопа?
-
Ты так сказал, словно на 8+ никаких бортоходов нет, никто не тупит, все всегда делают правильно. А на 7 и ниже папок нет. Да нефига подобного. Играть от балды можно только в песочнице.
-
Так они вроде же это и обещали http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/75596-%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%8b%d0%ba%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b2-060/page__st__780__pid__3059934#entry3059934
-
Я знаю. Только живучесть нужна по сути только ЛК. Вся живучесть для ЭМ это перк на хп. Который в сущности никому кроме них не нужен. Только вот на навых перках можно вытянуть одновременно и ПВО и ПМК, ПВО и маскировку. На 19 перках можно собрать более менее универсальную сборку на ЭМ или КР. А про авик, у которого перки подешевели и говорить не стоит. А противопожарные перки дорожают. Этим патчем не убирают "универсальные" сборки, а вводят их. И при этом нерфят ЛК
-
Может мне кто нибудь расскажет, где у нас на текущих навыках есть универсальные наборы? Для ЛК есть сборка на ПВО, сборка на ПМК и сборка на маскировку. У КР есть билд на ПВО, билд на маскировку и билд на поджигалку. У ЭМ артиллерийский и торпедный. У авиков на самолеты и на ПВО. Вот где все эти универсальные наборы перков?
-
для авиков на 1 лвл целых 2 перка нормальных "Мастер предполетного обслуживания" и "Мастер воздушного боя". Причем первый слез с 4 уровня без изменения эффективности. Если ЛК так сильно мешают, то надо всего лишь ввести ограничение на их количество. Но тут не ухудшают эффективность ГК у ЛК, а режут их живучесть или их оборонительное вооружение (ПВО и ПМК). А КР практически не меняют.
-
Ну ок, я послушаю твою сказочку. Дай ка мне хотя бы 2-3 реплея на Бисмарке с дамажкой в 100к на дистанции 15+ км. Если нет, то ты просто троль
-
Без РУОПМК это не билд на ПМК.
-
Бисмарк на дистанции не может, массы залпа нет, кучности нет, без ПМК ничто. +1 хилка + 1 ГАП не нужен?
-
Мечтать не вредно. Для Кр на 1 лвл только один полезный перк - арттревога. С дистанции попасть нельзя будет не в кого Интендант? Шта? И для немцев типа Бисмарка? Бесполезен он только для полировальшиков красной линии, для немцев он обязателен
-
Не считая того, что там такой цитаты нет, да и обсуждение это про отмененные изменения. Про недостаточность поржал. Авики на высоких уровнях настолько не контрят ЛК, что их даже в количестве ограничили. Да и у ЭМ торпеды не заходят? Тогда почему торпедный суп пытаются уменьшить?
-
Для авика перки подешевели и универсальную сборку собрать можно. Ну типа самолеты + ПВО или самолеты + маскировка. которые сейчас собрать нельзя. Апается текущий билд Для ЭМ особо не изменилось, сборки привязанные к веткам: ЭМ артиллерийский или ЭМ торпедный. Спокойно собираются текущий билд Для Кр так же нет сложного выбора. Собираются текущий билд А вот ЛК дилемма: живучесть, ПВО или ПМК. Причем ПМК без живучести не нужен. Текущий билд не собирается. Вариант с маскировкой в принципе зайдет, остальное не айс. Ключевой вопрос. Если убираются универсальные билды (которых если честно и так нет), то почему на авиках, ЭМ и КР ничего не кардинально не меняется, а меняется только ЛК?
-
Только есть маленькая разница. Сейчас можно взять и живучесть и ПМК или ПВО. А теперь будет нельзя. И кто то еще будет пытаться убедить, что это не нерф?
-
Если ты не заметил, то обращу внимание. Раскачка в фул ПВО или ПМК требует 14 очков без живучести вообще. Без всяких суперинтендантов, противопожарных подготовок, основ борьбы за живучесть и прочих. То есть для ЛК стоит выбор или живучесть или ПВО или ПМК. На 17 перках можно будет взять только один перк на живучесть. Выбирай антипожар или лишняя хилка Катапультный ястреб всегда помогал только от ЭМ, светя торпеды. От авика он почему то быстро дох. не думаю, что он сильно им помешает. А вот ответь, раньше авик мог одновременно прокачать перки на самолеты и иметь фул ПВО?
-
И куда ее впихнуть? ЛК требуется 4 3х очковых перка и 2 4х очковых. Не считая того, что 4 пожара довольно редки
- 618 ответов
-
- 10
-
-
Что мы имеем с гуся. Однозначный ап авиков (шта?) и нерф ЛК. КР почти ничего не изменилось. Для ЭМ в перках все норм, но "Радиопеленгация" явно сломает им всю игру. На авике все хорошо, 19перковый кеп будет иметь все на самолеты и фул ПВО. Да и +1 к бобрам теперь у всех будет С ЛК эпик фейл. На первом уровне выбор между хламом. А то, что реально нужно стоит дофига. Как говорится выбирай, что ты хочешь ПВО, ПМК или не страдать от пожаров. Требуется 19 перковый капитан, и то для сборки ПВО или ПМК придется выбирать гореть ли тебе 1 минуту от пожаров или иметь иметь лишнюю хилку. То что сейчас требует 15-16 перков, в новом варианте в 19 не влезает.
- 618 ответов
-
- 57
-
-
-
Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16
Shiogorath ответил в тему pifagor_blizko в Американские
Как раз да. Я пробовал на Атланте несколько кепов и понял одну вещь. Перк на маскировку это конечно хорошо, но его мало. ЭМ спокойно убегут, а КР и ЛК спокойно надают по щам, а ХП мало. Вообще иногда может и зайти, но далеко не всегда. А вот без УОП накидывать через остров гораздо труднее. Баллистика баллистикой, но рассеивая массу залпа по площадям можно попадать и по КР тоже. Сборка на УОП и взрывотехника самая дамажная и универсальная -
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Shiogorath ответил в тему Reindas в Американские
В каком смысле давить? Идти и принимать лещей от всех, кого только можно, в надежде что команда сделает как надо? Да и не спасет это КР, по танкующему ЛК будут стрелять в последнюю очередь. Вообще инвиз на ЛК и на КР нужен совершенно по другим причинам, чем на ЭМ. Как используется инвиз на Норке. Катаешься около 12 км от цели и стреляешь только с определенного положения, после подставляя под обстрел корму. Светишься только 20 сек после выстрела. После, вне засвета, можно спокойно поворачиваться, не боясь подставить борт. Из за того, что постоянно не светишься, противники сами частенько подставляют борт. Даже если о тебе помнят, ты заставляешь их нервничать. С маскировкой сразу видно наличие рядом ЭМ. И самое главное, нет перманентного фугасного дождя и непрерывного фокуса. -
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Shiogorath ответил в тему Reindas в Американские
11,8 км для справки
