Shiogorath

Ну и до свидания, товарищ твинковод. ЗЫ Я про 20 км никогда не говорил. Но сказочнику и приврать не грех

Только пожары отхиливаются на 100%. Инвалид живет только до того, как на него обратят внимание. Про настрел в полтора раза насмешил. Где твой очередной твинк с настрелом в 130к? Не прокачал еще? Про танкование с 39% выживаемости мне не говори. Ты не танкуешь, а впитываешь. Амаги соло от авика 8+ не отбивается. Мне без разницы, как играешь ты, но не надо учить ереси других

Товарищ "теоретик", 30к это 45% от всего хп. И далеко не факт, что половину от этого ты отхилишь, фугасовый урон и торпеды полностью не отхиливаются. Не факт, что тебе это вообще дадут, знаешь ли авик не один. 2 таких налета и Амаги будет инвалидом на один чих или трупом. Не считая того, что пока ты будешь изображать Нео, уворачиваясь от торпед, подставишь кому нибудь борт, и он может не простить. Так что иди рассказывай свои сказочки кому нибудь другому, более наивному. Для справки. "отбиться", это урон максимум 10к.

Это нечто. Потерять почти пол столба за налет и потом немного отхилиться это называется отбиться.

Вроде как считалось, что дамагодрочь это упертость не в фраги, а именно в дамаг. "Зачем стрелять в ЭМ, если я могу пострелять в ЛК. Попасть проще, а дамажки больше"

Забей, этот пассажир всем рассказывает "интересные" истории. И у него все теоретики, кто с ним не соглашается. А вообще, после этого перла, я ничему уже не удивлюсь

Тогда я объясню, раз ты такой непонятливый. Много стрелять по всяким ЛК ты не будешь никогда. Без дымов это делать опасно, да и долго в них не постоишь, а на с такой баллистикой попадать на дистанции трудно. А ХП много не бывает. Посему взрывотехник чуть менее чем бесполезен.

Знаешь ли, а почитать на первой странице нельзя? ИМХО, если поставить вместо "эксперта торпедного вооружения" "из последних сил" получится стандартный набор амер ЭМ на любом уровне. Как об этом можно не знать, имея Флетчера, непонятно. Про остальные перки там же можно почитать

На 15 перках надо думать об маскировке

Никак. Линкор, даже самый точный, все равно рандомно попадает. И выцеливать что то возможно где то 10- км. В остальных случаях просто целься в целься в центр корпуса, чуть выше ватерлинии и молись богам рандома, чтобы попало куда надо. А вообще, Амаги обычно наносит стабильный белый дамаг.

Ну знаешь ли, можно нельзя, нельзя можно. У авиков все зависит от рук самого авиковода. Я тоже могу привести случай, как Тайхо (на секундочку 9 лвл) заходил на мой Шарнхорст 3 паками торпов и попал всего 2 торпедами. Хотя рукастый авик накидал бы по 2-3 с каждого звена. Опытные авики эсминцы легко топят, а неопытные в линкор попасть не могут Вообще про маневр можно говорить на 5-6 лвл. Где ЛК бочонки с малой циркуляцией, способные развернуться на пяточке, и медленные самолеты. Чем выше уровень тем выше роль ПВО и меньше заметен маневр. А сами корабли все больше и менее маневренны

Modzh_69 Да это же гениально. Ты мне глаза открыл. Вот посмотрел на свою стату, а там 26% на Амаги и 31% на Бисмарке. Как сказал бы товарищ Modzh_69, Бисм лучший по точности. Значит на Бисмарке можно снайперить, он же лучший по точности. А вот Амаги походу только для ближнего боя и создан. Мы получается все время на них неправильно играли. А пацаны то не знают. /сарказм off Ты смотри на не мифический процент попаданий, а на то как снаряды разлетаются, близко или не очень

Ну знаешь, высокий урон не показатель точности. Он реально довольно таки косой. И к японскому эталону даже близко не подходит. Но косой не означает убогий.

Ну предположим так. Шарик не сможет никак пробить в нос КР. Среднестатистический ЛК же может, но это зависит звезд, богов корейского и белорусского рандомов, лично Путина, планеты Ниберу, рептилоидов, марсиан и одетой у игрока на КР шапочки из фольги.

И к чему это? Можно подумать на ЛК не играешь. Они слишком косорандомные. Я помню. как с Норки сшотил в нос ББшками на 10 км фульного Киева и как выдал 3 цитки с такой же дистанции по носу Атаго. И так же помню. как не мог даже попасть по носу Орлика с 6 км. И подобное встречается на любом ЛК. То все летит в одну точку, то разброс как у дробовика

И как я понял промежуточной фазы между ближним боем и синий линией нет. Отойти на 10-12 км к своим, нежили лезть на ЭМ на пистолетную дистанцию имея в ГАП в КД нельзя. Нипопацански то. Или полируем красную линию с 20 км или стреляемся с ЭМ с 5 км. То, что это ЛК ближнего боя, не означает, что переть не глядя. Добавлю, что 2 грамотных ЭМ смогут утопить, что даже никакой ГАП не спасет. Кинут торпы с 2 разных сторон, сходящиеся крестом, и на ход и на уворот, и уворачивайся, как хочешь. Надо чувствовать, когда можно и нужно идти ближний бой, а когда не стоит. У вас с этим явно плохо, процент выживаемости говорит за себя. И заодно неплохо смотреть на карту и представлять, где могут быть другие корабли, особенно ЭМ. Чтобы проживать ГАП когда надо, а не просто так. И было бы совсем замечательно, но редко реализуемо, идти на чужие ЭМ с поддержкой своего ЭМ или на худой конец КР с радаром. Хотя в рангах такое иногда бывало, может и в рандоме встречаются такие люди

Если вы попадаете в такую ситуацию, у меня для вас плохие новости. Вы или неправильно юзаете ГАП или наглеете не вовремя.

Если так уж пошло, то модуль обнаружения это вообще сам по себе бесполезная фигня. Никогда не ставил его ни на одном своем корабле. Если надеешься, что раньше увидешь и увернешься, то я тебя разочарую, не успеешь. Вертеться надо заранее, тогда не попадут. А подсветить ЭМ он не сможет - дает только бонус ренгена. Выгонять ЭМ из дымов без ГАП ты не полезешь. Вообще в этом слоте выбор стоит из маленького бонуса или бесполезной фигни. Был бы модуль на рули, был бы бесценным, но он по статусу не положен.

Лол? Мод на живучесть ПМК не в тренде? Никогда не снимали более 2 башен универсалок

И где же такие Бисмарки водятся? По моему опыту вождения Бисмарка, он надругается и над Тирпицом и над Шарнхорстом. ПМК 10.6 км + ГАП не дают шансов. Торпы зайдут только борт в борт с 2 км. Не рекомендую лезть на Бисма. На Норок, Амаги, Тирпа можно, но для адекватного Бисма торпедный ЛК на близкой дистанции еда. Modzh_69 Не помню как на Нагато, но Амаги (а там вроде одинаковые пухи) спокойно может зарядить ан 18к фугасами, но правда очень редко. Да и я не понимаю смысл этого спора. Тут же не дуэль. Нагато и сабж будут убивать друг друга непростительно долго. А если вспомнить про других игроков, то там ЭМ или авик или другой ЛК легко перевернет все с ног на голову. Единственное, что неизменно так то, что Шарнхорст может прогнать Нагато

Нет, но ты зайди на тест и проверь

То означает, что авик 8 лвл может даже разводить одиночного фул ПВО Амаги, с модернизациями и флажками на ремку. И если авик более менее рукастый, то это пол стоба за заход. И это с нетронутым ПВО. Если тебя перед этим пару минут крейсера фугасами поразвлекают, то половины ПВО у тебя не будет. Про 2 торпеды смешно. Никогда не видел, как авик эсминец торпедами убивает? А он малость поманевренее будет.

Знаешь ты бы хоть изредка смотрел, кому ты вешаешь лапшу на уши. У меня 1000 боев на ЛК и еще 270 на авике. Вот это возможно только в случае авика на автосбросе. А вот это фантастика. Короче уноси свой бред обратно

Объясняю. Плохая баллистика и низкая скорость снаряда требуют неплохие руки для реализации ГК. Стоящая носом Норка весело горит, а играть от маневра на удобной для нее дальности тоже требует рук. 4 цитки от Ямато это как повезет. Вполне может и кучу рикошетов и непробитий в какого нибудь Байрона, ГК все ж таки рандомное. Норка это худший выбор для новичка. Требует рук, а по сему для него кактус. Ему проще взять Амаги

Не делайте мне смешно. Ваши утверждения стоят на том, что а) у вас все легко получается б) противники раки, ничего не могут и не умеют