Shiogorath

Ну предположим так. Шарик не сможет никак пробить в нос КР. Среднестатистический ЛК же может, но это зависит звезд, богов корейского и белорусского рандомов, лично Путина, планеты Ниберу, рептилоидов, марсиан и одетой у игрока на КР шапочки из фольги.

И к чему это? Можно подумать на ЛК не играешь. Они слишком косорандомные. Я помню. как с Норки сшотил в нос ББшками на 10 км фульного Киева и как выдал 3 цитки с такой же дистанции по носу Атаго. И так же помню. как не мог даже попасть по носу Орлика с 6 км. И подобное встречается на любом ЛК. То все летит в одну точку, то разброс как у дробовика

И как я понял промежуточной фазы между ближним боем и синий линией нет. Отойти на 10-12 км к своим, нежили лезть на ЭМ на пистолетную дистанцию имея в ГАП в КД нельзя. Нипопацански то. Или полируем красную линию с 20 км или стреляемся с ЭМ с 5 км. То, что это ЛК ближнего боя, не означает, что переть не глядя. Добавлю, что 2 грамотных ЭМ смогут утопить, что даже никакой ГАП не спасет. Кинут торпы с 2 разных сторон, сходящиеся крестом, и на ход и на уворот, и уворачивайся, как хочешь. Надо чувствовать, когда можно и нужно идти ближний бой, а когда не стоит. У вас с этим явно плохо, процент выживаемости говорит за себя. И заодно неплохо смотреть на карту и представлять, где могут быть другие корабли, особенно ЭМ. Чтобы проживать ГАП когда надо, а не просто так. И было бы совсем замечательно, но редко реализуемо, идти на чужие ЭМ с поддержкой своего ЭМ или на худой конец КР с радаром. Хотя в рангах такое иногда бывало, может и в рандоме встречаются такие люди

Если вы попадаете в такую ситуацию, у меня для вас плохие новости. Вы или неправильно юзаете ГАП или наглеете не вовремя.

Если так уж пошло, то модуль обнаружения это вообще сам по себе бесполезная фигня. Никогда не ставил его ни на одном своем корабле. Если надеешься, что раньше увидешь и увернешься, то я тебя разочарую, не успеешь. Вертеться надо заранее, тогда не попадут. А подсветить ЭМ он не сможет - дает только бонус ренгена. Выгонять ЭМ из дымов без ГАП ты не полезешь. Вообще в этом слоте выбор стоит из маленького бонуса или бесполезной фигни. Был бы модуль на рули, был бы бесценным, но он по статусу не положен.

Лол? Мод на живучесть ПМК не в тренде? Никогда не снимали более 2 башен универсалок

И где же такие Бисмарки водятся? По моему опыту вождения Бисмарка, он надругается и над Тирпицом и над Шарнхорстом. ПМК 10.6 км + ГАП не дают шансов. Торпы зайдут только борт в борт с 2 км. Не рекомендую лезть на Бисма. На Норок, Амаги, Тирпа можно, но для адекватного Бисма торпедный ЛК на близкой дистанции еда. Modzh_69 Не помню как на Нагато, но Амаги (а там вроде одинаковые пухи) спокойно может зарядить ан 18к фугасами, но правда очень редко. Да и я не понимаю смысл этого спора. Тут же не дуэль. Нагато и сабж будут убивать друг друга непростительно долго. А если вспомнить про других игроков, то там ЭМ или авик или другой ЛК легко перевернет все с ног на голову. Единственное, что неизменно так то, что Шарнхорст может прогнать Нагато

Нет, но ты зайди на тест и проверь

То означает, что авик 8 лвл может даже разводить одиночного фул ПВО Амаги, с модернизациями и флажками на ремку. И если авик более менее рукастый, то это пол стоба за заход. И это с нетронутым ПВО. Если тебя перед этим пару минут крейсера фугасами поразвлекают, то половины ПВО у тебя не будет. Про 2 торпеды смешно. Никогда не видел, как авик эсминец торпедами убивает? А он малость поманевренее будет.

Знаешь ты бы хоть изредка смотрел, кому ты вешаешь лапшу на уши. У меня 1000 боев на ЛК и еще 270 на авике. Вот это возможно только в случае авика на автосбросе. А вот это фантастика. Короче уноси свой бред обратно

Объясняю. Плохая баллистика и низкая скорость снаряда требуют неплохие руки для реализации ГК. Стоящая носом Норка весело горит, а играть от маневра на удобной для нее дальности тоже требует рук. 4 цитки от Ямато это как повезет. Вполне может и кучу рикошетов и непробитий в какого нибудь Байрона, ГК все ж таки рандомное. Норка это худший выбор для новичка. Требует рук, а по сему для него кактус. Ему проще взять Амаги

Не делайте мне смешно. Ваши утверждения стоят на том, что а) у вас все легко получается б) противники раки, ничего не могут и не умеют

Ну и что? Вполне хватит отбиться от 8го авика. Против 9+ все равно придется ордер собирать, хоть ты будешь фул ПВО

И гори, торпеды получай. В принципе именно из за этого перешел в билд на маскировку. В большинстве случаев тебя не видно, фокус по тебе пропадает через 20 сек, поворачиваешь, когда хочешь, видно когда в опасной близости ЭМ. Можно удивить кого нибудь залпом с неожиданной стороны. С маскировкой Норка, ИМХО, гораздо легче заходит и живет очень долго. ПВО с РУОП сильно не проседает

Авик 8 лвл зергом в принципе и фул ПВО Норку может продамажить. Если взять ударный Лекс то 2 бобрами точно приложится. ПВО Амаги более менее от 7 лвл может отбиться. Но на моей памяти было, как 3 Амаги в ПВО 10 минут под Мидуэем жили. А ПМК слишком ситуациативно. Оно стреляет ББшками, посему будет дамажить только в борт. Вздумавшие показать борт вблизи Амаги и так долго не живут. Дамажки, аля Бисмарк не будет, но добить какой нибудь эсминчик может и попрет

А зачем тебе авик? Да, не спорю, есть и упоротые, но адекватные авиководы облетят Атланту стороной, и сбитых будет мало

Старая песня о главном. Система обнаружения не стакается с ГАП и полностью им перекрывается. Посему только маскировка

А скорее всего под это он и балансился. Без 15 перков может только в торпедный спам

Ну сколько раз мне еще повторять, что стоять на ней нельзя, если не хочешь быстро сдохнуть. Эта тактика легко контрится, как в рандоме, как и рб/кб. Самое простое, это стрельба фугасами. С КР с предельной дистанции по стоячей мишени это не проблема. Пусть на ЛК еще и надо вспомнить, как снаряды переключить. А играть на Норке надо через маневр. А из за низкой скорости снаряда и плохой баллистики реализовать ГК сложно, нужно вертеться на близкой дистанции. Из за этого Норка самый сложный для исполнения ЛК8. Бисмарк более живучее, а на Амаги научился стрелять и держать некоторую дистанцию и вполне можно нагибать. Да, на скиле это дистанцию нужно уменьшать, но это не так важно

Раз ты говоришь про отряды и командную игру, то посмотри как носоходные Норки поотлетали в недавнем Столкновении RU против EU. Там как раз Амаги еще были.

Ну это еще лучше. Пачка торпед с боку и выбирай от них или от кучи цитаделей сдохнуть. Так же авик подойдет. Норка не Бисмарк, чтобы так пушить. Она на самом деле вата ватная. Амаги внезапно бронированее.

Значит у противника в команде веруны, что на ЛК надо стрелять только ББхами и непонятно чем занимающиеся эсминцы. Или просто мы играем в разные игры, поскольку у меня в стоячую или медленно ползущую цель идет фокус с перекрестным огнем от ГК и торпед. Как говорится, где же тот торпедный суп и фугасный дождь, о котором так часто говорят, когда он нужен?

Не надо тут сказки рассказывать. Заднеприводные Норки в бою ничего не делают, ловят кучу торпед, горят и быстро дохнут. От того же Амаги на 10к+ фугасами получают, причем с любой дистанции. А если хочешь что то делать, надо то тоже надо в маневр, причем не как на Амаги легкое пиу-пиу с 15-16км, а гораздо ближе. Да и нос далеко не панацея, в легкий ромб спокойно на полстолба может прилететь. Так что давай ты не будешь, ага?

А расскажи ка, что же такого важного есть во 2м слоте модернизации без учета дальности ПВО? Ладно бы без УОП, там много чего интересного вместо него взять можно, но модернизация? Вам дальности ГК в 23км не хватает или решили пожертвовать перезарядкой ради поворота башен?

Шта? Ты вообще понял что сказал? Человек с 30 боями на ЛК, что ты здесь забыл? Норка если че, самый сложный ЛК8. Вообще не прощает ошибок. Реализовать Амаги гораздо проще, с его лучшей на уровне баллистикой и точностью.