Shiogorath

Знаешь, мне надоело уже говорить одно и то же. Но повторю в последний раз для такого гения как ты. 1) Бисмарк и Тирпиц заточены на ближний бой, причем Бисмарк без шансов сливает Тирпица в нем. 2) Из за ПМК, большей скорости хода и ГАП торпеды не реализовать практически никак. 3) Из за разницы в скорости хода убежать Тирпиц не сможет 4) Из за более слабого ГК на дистанции немцы себя не показывают. 5) Тирпиц ставит себя в положение "на расстоянии плохо, вблизи еще хуже" 6) ПМК на Бисме заточено на убийство крупной цели, против ЭМ оно показывает себя хуже. 7) ПМК на Бисме лучшее, поскольку у других его практически нет Карету мне карету

Адекватный игрок на Тирпе вообще не полезет на Бисма, ибо не догнать, не уйти не сможет. А на 11+ км хотя бы ГК одинаковое

То есть не понятно, то что если Тирп попал на 7-8км от Бисма, то он быстро ее не покинет? Не догнать, не убежать он не сможет, без помощи от тимейтов

Смотрим на скорость Тирпица. Потом смотрим на скорость Бисмарка. Есть еще вопросы?

У меня 89 среднего, ПМК в среднем накидывает на 15к + столько же пожарами. Но и на 50 тоже бывает. Но опять же когда как, может и вообще ничего

Дайте мне таких Норок в противники и побольше. В них хорошо попадают с любой дистанции, они горят, но продолжают стоять или медленно ползти. Их торпедируют, и они все ловят. И наконец, их ловят в перекрестный огонь. Тактика заднеприводной Норки самая вредная из всех, за крайне редкими исключениями и то на короткое время И да, для справки. В ближнем бою всех рвет Бисмарк, включая Норку У заднеприводной Норки нет ПВО - фугасы все выбили

Я имею виду то, что на 9 и 10 лвл подойти близко довольно трудно. Так как на Бисмарке по любому не получится. Высокая дальность стрельбы у всех и плотный торпедный суп мешает ближнему бою.

По ощущениям с теста, Фридрих, это большой Бисмарк. Только при этом гораздо неповоротливее, плюс ближний бой очень редок. Но вот Курфюст вполне ОК Масса залпа все таки решает

Я играл на Айове только на тесте, но там она вполне попадала. А вот у дойчей и у Бисмарка в частности вообще дробовик. Норка вполне себе может и на 20км попасть, а фриц и на 15 уже в среднем попадает 1 снарядом из залпа.

У ЛК слишком большая инерция. Как в наборе/сбросе скорости, так и в перекладке рулей. На КР может и сработает, но на ЛК не получится

А вот Гетфан говорит, что этот перк будет работать только на отстрелявшиеся ударники Вообще дождитесь официального анонса, новые перки полюбому будут еще переделывать, а то некоторые чересчур имбищные.

Даешь на Шарнхорст 3 5-трубных торпедных аппарата с дальностью в 20км. Скорость так и быть пусть такая же останется. Да еще заградку, ГАП, дымы и РЛС в комплекте заверните. ЗЫ Сферические корабли в вакууме джакузи мы уже видели в первоапрельском режиме

А мне норм. Хоть и сыграл совсем чуть чуть. Помогает то что у меня 2 кепа с маскировкой, один из них с Норки с РУОП вообще 2 в одном.

Качают, но некоторые гении не понимают, для чего и зачем. Вырастешь, узнаешь

Стоп, у тебя нет суперинтенданта? Это же самый важный перк 3 лвл, без остального легко можно обойтись

"Порадует" надо писать в кавычках. После появления немцев, от жука вообще нет смысла, кроме как проходного к Норке

Про ранги все далеко не так однозначно. Бисм может спокойно пушить точки, занятые ЭМ под ГАП, а ПМК спокойно сжигает любой ЛК оказавшийся менее 10 км. Однако, если в противниках 3-4 ЛК ему плохо. Зато хорошо общается с ЭМ, с парой адекватных союзных ЭМ может легко повыгонять или поубивать вражеских. Если бы в этом сезоне не убрали ограничение на количество ЛК, ПМК Бисм был бы чуть ли не единственным лк в рангах В схеме бронирования у немчев есть особая фишка, 3 слоя бронирования. Например, у Бисмарка основной бронепояс 320, за ним после прослойки скос под другим углом в 120, а за ним уже цитадель под легким бронированием в 45. Снаряд попадая в броню взводится и взрывается перед вторым поясом. Из за этой особенности любой дойч-ЛК ловит цитадели только через бронепалубу (с некоторым шансом от 15км и выше в зависимости от баллистики) или в ромб под 30-35 градусов под первую/последнюю башню через траверз. Оба способа редки. Но из за больших бронированных казематов в немцев заходит много белого урона иногда даже под фантастическими углами. Правда он отхиливается С Гнейзенау отдельный разговор. Его носовой/кормовой бронепояса позволяют танчить, в то время как 25мм у Колорадо легко пробиваются от 15+ дюймов В немцев из за особенностей бронирования меньше заходит урон от фугасов, но пожары в любом случае рандомны. Когда как.

Ты такие вопросы задаешь. Я с ходу могу легко назвать плюсы обоих, ради чего на них можно не только играть, но и оставить, так и минусы, из за которых данные корабли бросают. Играются они слишком по разному и сравнивать их трудно. Все зависит от того, что ты ожидаешь от ЛК. Бисмарк - это про ворваться и расстрелять из ПМК в близи. Норка про среднюю дистанцию, с персональными фишками в виде ПВО, маскировки и малого радиуса циркуляции.

Так у немцев в ромбик как раз цитадели и заходит. Довернешь градусов на 30 и спокойно можно словить.

Там еще более странная механика. Перк на обнаружение торпед стакается с ГАП, а модуль почему то нет Про слона это вы зря. Моя Норка с инвиз-билдом светится с 11.8 км. Почти как крейсер. Бисмарк конечно больше, но и ему 2 км один только модуль может срезать. А так вообще этот слот не так важен.

Только он не стакается с ГП. А если не учитывать акустику, то никакой ЛК8 не успеет увернуться, если торпеды хорошо сброшены, а сам предварительно курс не менял. Только смерть свою раньше увидишь. Модуль обнаружения - бесполезный хлам

В рангах % побед зависит только от твоей удачи. Если тебе в начале боя попался тимкиллер или толпа союзников встала в дымах и наполучала кучу вееров лично ты не затащишь никак. Или наоборот, все противники от взгляда тонут. В рангах даже один рак может слить всем бой

Все бы хорошо, но товарищ ErichCartmann просто троль, на любой аргумент отвечающий про отсутствие логики и компетентности и оскорбляющий всех подряд. Просто забей на него

ErichCartmann Во первых, пруф про то, как я говорил о "мешает поставить модуль на дальность ПВО". Вывод: лжец Во вторых, про "Ты говоришь "будет работать несколько больше" несколько это сколько" должны знать все, кто в теме, а это не про тебя. Мне как то влом расписывать, сколько времени занимает атака авика. ЗЫ Есть подозрение, что ты просто троль