Shiogorath

Даже на предыдущую страницу влом заглянуть

И обязательно об этом говорить в теме про Шарнхорст? У меня стоит. И скоро еще такой же будет. Их солить чтоли?

Ой, ну выйдет, например в понедельник, исправляющий патч. Накинут какую нибудь символическую компенсацию, типа день према, и все всё забудут

Засвет Норки в фул маскировке менее 12 км. Что позволяет ей подойти с нужного ракурса и дать залп в открытый борт. Доставляет неприятности ЛК и КР. Главный враг - это авик (светит, лишает неожиданности). Кроме того, при бое с такой Норкой на средней дистанции она будет пропадать из засвета после 20 сек от выстрела. В рангах авиков будет мало, поэтому таких Норок будет хватать (если опять одни ЭМ будут). Но на 8рках средств борьбы с ЭМ больше, надеюсь КР будут появляться в достатке. Думаю такая Норка будет конкурентом ПМК Бисмарку в рангах, в случае если ЭМ будет 3 и меньше

После небольшого размышления, я считаю, что и флажок не ок. Слишком читерный. И условия не ок и флажок чит. Короче не айс

С учетом того, что ЛК ( физически не могут накидать 10 цит (а если и могут то значит этот ЛК утопил соло всю команду противника), то давай до кучи введем флажки за 10 торпед в одном бою или 20 попаданий бомб. Флажок может и норм. Условия бред.

Модуль НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с акустикой. Только ПЕРК стакается. Но все равно суперинтендант вне конкуренции

Амаги в рангах будет чуть ли не самым бесполезным ЛК. По существу выбор такой Бисмарк в ПМК или Норка в маскировке. Тирпиц может и зайдет, но думаю вряд ли. Ватнинький Амаги с специализацией дальнего боя нафиг не нужен. Из за акустики Бисмарков будет вагон.

Просто тут секта. Секта свидетелей нерфа Тирпица Шарнхорста Бисмарка. Зашел как то сегодня И это вот плохое ПМК?

Хайлевел и так не взлетит. У меня на основе нет кораблей выше восьмого (хотя мог бы и взять) по следующим причинам 1) геймплей топов лично мне не нравится. На хайлевеле слишком неповоротливые ЛК, но с кучным и мощным залпом. Неповоротливые относительно меньших собратьев, но мощные КР больших габаритов. И кучи невидимых ЭМ с большим количеством торпед. Это все дает дает геймплей от дистанции, где среднее расстояние для 7-8, становится близким. 2) только уже экономика. Топы не только не дают особого удовольствия, но и стоят и обходятся дорого 3) и до кучи для хайлевела нет контента. Если для 6-8 есть ранговые и командные, для 9-10 нет ничего. Смысла 9-10 нет. Только любоваться, как в твоем порту ржавеет легендарный Ямато. Играть дорого и неинтересно.

По тому, что А) Б) не знаю какого "Гробера" ты имеешь ввиду, но Курафюст имеет 60мм почти на весь нос. Хотя в корму Ямато пробьет, там простой 32мм

Опять фокус не ставил? почитай литературку, надоело все объяснять http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F#.D0.9D.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D0.BA.D0.B8_V_.D1.83.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8F

ну как бы http://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/public_test_0512/ За новостями следить надо

Не ну это вообще. Шарнхорст по методу стрельбы напоминает американские тяжелые крейсера. ББ только на средней и близкой дистанции при поставлении борта (кр можно и в ромб кинуть) и в те же места как с амер КР. Остальное только фугасы Хотя циферки в ТТХ на реальное поведение фугасов непохожи

А есть ли какой то гайд от разрабов в котором шип не адский огонь? ЗЫ сейчас он вполне норм

Ну если ты пошел в торпедную атаку, а противник развернулся и убегает, то ПМК накидает 100500 пожаров. Ну еще против пикирующих ЭМ хорошо помогает. ПВО билд как то менее напряжный, но потенциал на нем немного меньше

Потому, что на ПВО надо меньше перков, чем ПМК Кроме того, кто какие ветки качает, у того такие кепы. У меня лично просто есть ПМК Бисмарк, поэтому и на Шанхорсте такой же. А у кого то на кр сидит ПВО кеп

На деле новая модификация в рандоме дает интересный эффект. 1 на 1 КР на средней дистанции может ВНЕЗАПНО разобрать ЛК, но в условиях групповой перестрелки она не спасает никак. Косяк получается Про нерф носовой обшивки ЛК я сразу понял, что это конец для ближних боев на ЛК. В борт пробивается, в ромб пробивается, в нос пробивается - ЛК должен играть от маневра, маневренности у него мало, поэтому будут перестрелки на 18 км. Фугасные дожди с пожарами и торпеды это одно, но теперь еще и ББ не держат. На 10 лвл это меньше скажется, тк там все так играют, но геймплей 8рок убит. Обидно. Не айс По советским ЭМ хочется сказать одно. Если корабли так не устраивают, нельзя ли подобрать на их место более подходящие? Ибо бред получается, когда одни и те же пушки на 7рке лучше стволов 10тки

Какую еще непорезанную маневренность. Ее у ЛК в этом патче не трогали. Да и если Норка тебе не нравится (хотя по кучности у нее сейчас все ОК) пускай будет Амаги. Даже Нагато спокойно может

А теперь будет почти как на Нагато/Колорадо. Стоишь бортом - на тебе 15-20к белыми. Стоишь носом - на тебе 10-20к белыми. Стоишь ромбом - на тебе 10-20к белыми и неслабые шансы получить цитадель. И вишенка на торте - Норка делает так тебе, но ты ей сделать не сможешь, ибо калибр не тот. В новых условиях ближних боев ЛК не будет.

Да кому нужен этот процент попаданий. У меня по всей немецкой ветке в топе по этому показателю. Кайзер 30%, Нассау, Байрн, Гнейзинау, Бисмарк - 32%, Кеник - 34%. А на Амаги 25. И это не означает, что японец хуже по точности, ведь это наоборот. Не понимаю как и тех, что вопит про имбу, как и тех кто про "нипоиграть, худший на лвл". Бисмарк в банансе. В своей стихии силен, в других слаб.

Вот только ЛК контрят фугасы, авики и торпеды. Проблема надуманная

А ты что то имеешь против? На 9-10 лвл бои нудняк, корабли стоят как чугунный мост и экономика не айс. И нафиг такой хайлевел нужен?

Смысле маскировка или обнаружение? Если так уж сильно страдаешь от торпед, что уж не поиграть, то можно и обнаружение взять. А так без вариантов маскировка. От обнаружения пользы нет.

Erich_von_EisenSpitze Вы бы молчали про статистику. Лично у вас и дамажки особо нет и % побед особо не выдающийся. Да и PRO alfa не впечатляет. ЗЫ % побед реально больше от команды зависит. Плохо что в статистике не показывается % нанесенных повреждений. 40к по ЭМ и 40 к по ЛК 2 большие разницы