Shiogorath

Хех, Мусаши. Лично для меня любой корабль, который может только носостой, не предусматривающий маневренный бой вызывает горение. Так что для меня в позиции "корабль не очень" не только Муся, но и Ямато, Москва и даже, прости Господи, Сталинград. Сколько не пробовал, все равно, меня бесит подобный геймплей. Так что у каждого свой вкус

Мне наверно бракованый Yoshino достался, много пожаров накидывает редко и большой нажег случается редко. Основа дамага прямой урон с фугасов и реализация ББ с средних дистанций. эти торпы реализуются раз в пятилетку, это такой рандом попасть с них на дистанции, такой плотности как у Симы нет, даже ЛК могут увернуться. Не стоит на них рассчитывать, только некоторый бонус

Смоленск токсичен не сколько дымов, а тем что ловит циты только под определенным углом, чуть меньше - сквозняк, чуть больше рекошет, а белого урона еще меньше. Если бы он был как Минотавр, то было бы более менее норм

То что на вполне конструктивный комент кидаешь ссылки на статистику. Коссак топовый контрЭМ на лвл. Хотя и не особо фановый Подпишусь почти под каждым словом.

Серьезно? Францев делает контрЭМ сочетание высокой скорости и пеленгация. И как тебя держат постоянно в свете, когда ты знаешь где находится ближайший противник и ты превосходишь его по скорости на 10 узлов минимум. Любого догонишь и от любой непонятной ситуации убежишь.

"Ужас глубин" я видел, и он действительно ужас. Так уж вышло, но геймплейная концепция ЭМ и подлодок совпадают. В бою они будут делать примерно тоже самое. Из 2х одинаковых классов выживет тот, кто делает свою работу лучше. То есть вопрос только в том, какой глобус будут натягивать на сову. Помимо того, что написал Berge_Skorpion , есть еще кое что. Подлодки будут пересвечивать ЭМ. А теперь представь, как эсминец будет искать лодку под фокусом всего фланга?

Смешно. У подлодок есть только 2 будущего. 1) УГ, никому не нужные и не на что не влияющие 2) полная замена ЭМ, с убийством самих ЭМ, где подлодки будут делать то же, что сейчас ЭМ, но лучше Классное разнообразие, правда?

Ну то есть как и ожидалось, у нас будет тест на основе. С учетом времени на сбор статистики, то может быть к лету баланс допилите до играбельного состояния.

С эсминцами ситуация гораздо интереснее, чем с авиками. Быстро слиться на ЭМ легко, как бы их не апали. А постоянный ап приведет к тому, что с фиолетовыми треугольниками просто будет некому бороться, кроме другого эсминцевода. А вот неумелому ЭМ ничего не поможет.

Только вот ГК Мусаши, пробивающее обшивку 32мм компенсирует все прочие недостатки. Впрочем лично мне все равно непонятно, как может быть имбой корабль одной тактики. В то же время принципиальной разницы между калибрами 406, 410, 420, 431 или 457 нет.

Никак. ЛК не пойдет вперед, пока живы вражеские ЭМ. Ну или под поддержкой союзных ЭМ (что вообще реалистично только во взводе). А по ТТХ у нас будет вторая итерация немецких ЛК, те же яйца, только в профиль.

Слышать может и слышат. И даже "Нам очень важно ваше мнение". Вот только "вы ничего не понимаете в колбасных обрезках, вам на самом деле это не нужно, и мы сделаем по своему".

Ты втираешь какую то дичь. Линейный крейсер к Первой Мировой это артиллерийский корабль с бронированием, рассчитанным на противодействие 8" и 6", но с артиллерией как у линкора и высокой скоростью. Целью линейных крейсеров было идти на вражеские коммуникации во главе эскадры своих крейсеров и разгонять вражеские. То есть специализированный истребитель КР, при этом дешевле и проще полноценного линейного корабля. И у немцев они были такие же. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_линейных_крейсеров_ВМС_Германии Некоторых из них вообще можно назвать полноценным линкором. И у англичан, кстати, тоже, ибо HMS Hood как бы тоже линейный крейсер.

В вики написано следующее http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Кронштадт

А по сравнению с ЛК? Когда вы нерфили снаряды крупных калибров, большие КР шли вместе с ними. Все большие КР это слабобронированные ЛК, но сравниваете их почему то с крейсерами.

Походу нет. Ну или они просто хотят сделать тест на основе

Если что авики будут только на четных уровнях.

Типа повредили энергетическую часть, и у всех на карте начинает падать боеспособность экипажа из за радиации, чем ближе тем сильнее?

А это давно известный косяк распределения. Ноги растут из баланса +/-1 для 4рок, из за чего 5ки и 6ки балансятся жестче, и следовательно 7ки мягче. А так же из за большого кол-ва 10, уменьшению которых не помогают ни РБ ни КБ (почему собственно они на 10 и проходят)

Это уже не смешно. Очередной жалобщик про фарм "забывает" предоставить самую главную вкладку "Подробный отчет".

А лишние заградка/гидрач ему не нужны? Это не оно и тоже

И для половины тяжелых КР тоже. Вики сообщает, что Мидуэй светится с 18.3 км без маскировки. А карта не бесконечная

Для ЛК эта разница не так важна. Это всего лишь увеличит актуальную дальность боя. А вот КР наступит что то близкое к полярному лису.

Если так уж придираться Москва в фул инвизе 13,8км Курфюст в фул инвизе 13,6 км Республика в фул инвизе 13,5 км Да и ЕМНИП Айова в фул маскировке пересвечивает Донского в фул маскировке. А если и изменяет, то они все равно в только на рулях играют

Коминтерн Интернационал Как раз самые советские названия для корабля 1 ранга после названия "Советский Союз"