Shiogorath

Ну че удачи в ПВО сетапе. Подумаешь там одно звено торпов, с широким веером которым можно успешно бить только стоковые ЛК, остальные увернутся и одно звено бобров с комариным дамагом, которые не всегда поджигают при попадании. ПВО сетапы мало дамажат и унылы до крайности

Нет. На Норке более тяжелые ббхи, которые наносят больший урон, но при этом они медленнее на 70 м/с. Да и по ощущениям Жук кучнее

ЛК должен маневрировать заранее, регулярно меняя скорость и уходя в циркуляцию. От быстрых торпед никакая бдительность не спасет, если рельсоходить

Наверно это по тому, что РЛС у амеров появится только 31 марта в 6:30 (МСК) с патчем 0.5.4.1

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2062133" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Leviy_Bereg (29 Мар 2016 - 20:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Покойный Бисмарк заметил,что есть 3 вида лжи. ложь,гнусная ложь и статистика<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <p>Вы человек опытный и скажите сами, что должен пить,есть или курить авик,чтобы "кидаться"на кенига или омаху? Выше уже где то писал по этому поводу,но в 2 словах . КР5 и авики живут в параллельных реальностях. Видеть друг друга видят,но не более того. Кр сбить почти ничего не могут,но и сами авиаторпед наловить могут только сознательно идя на ***. Им ПВО вещь собственно и не слишком нужная. Другое дело Мироныч. Огромный,неповоротливый без брони хилок и противоторпедной защиты. Для него мощное ПВО-вопрос жизни и смерти. И для него ПВО,которое для омахи избыточно-мало..Очень мало...Критически мало. Если авик сфокусит Кирова, то ему будет плевать на все "заточки" и уж тем более на видео Гетфана-он потеряет 3.45(по статистите) самолета,но прорвется через суперпуперПВО и отправит Кирова в порт. это как 2+2.</p> <p> </p> <p>Вывод: АДЕКВАТНОГО задачам ПВО на Кирове НЕТ. в точности как чистописание у винни пуха,оно хорошее,но хромает<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Правильно сказал про ложь.</p> <p>Для амера попасть торпами по Омахе или Кенинсбергу может и трудно, но японец с 2 звеньями, правильно кинутыми крестом, может даже эсминцы ловить. А по вышеописанным зарядить 2-3 рыбки без проблем можно. Так что не надо говорить, что на КР авики внимания не обращают.</p>

Не знаю с чего вы так решили, но Норка при стрельбе по торгующей бортом Пенсе с 8 км зарядить 3 снаряда в воду и 3 снаряда в казематы, при прицеле по ватерлинии. Зато может спокойно цитаделить всяких Орлеанов, Могами и Хиперов с 3 км. Норка по кучности аля Нью-Йорк или Миоджи. Может с 20 км в одну точку накинуть, а может в упор промахнуться. Сильный рандом

Это смотря где посмотреть. ЭМ 7 и ниже нефига не переапанные. Авики 4 лвл даже переапанные. Крейсера тоже сильно колбасятся по уровню. Дело в конкретных кораблях. Из буквы "Г" конфетка делается легко, как и наоборот

А еще авики поднимали эскадрильи мин за 40 до начала боя, атаковали штук по 100 птичек на один корабль, попадали редко, но почти каждое попадание делало корабль малопригодным к бою. Еще 2% накрытий для ЛК было классным показателем. И пожары с затоплениями за секунду не чинились Не надо тут про историчность. Это аркада и во главе должен стоять геймплей. И если в нем что то не так, то его надо чинить

Кто то не читает патчноуты.

И к чему этот опус? Я то как раз знаю особенности сего корабля Да, про живучесть насмешил. Ставить модуль на борьбу с пожарами на хрустальный корабль, по которому даже эсминцы стреляют ббхами это нечто.

Я что то пропустил? Назови мне такой авик, который нельзя догнать на эсминце. Максимальная скорость у авиков - 34.5 узла на японской 10тке.

Да я это считаю нормальным. Хотя бы по тому, что я не раз оставался вообще без орудий ПВО. 2-3 хороших залпа фугасами и половину ПВО уничтожено. У Норки не так много преимуществ, чтобы ими разбрасываться. А ПВО слишком слабое сейчас у всех. Я как то пригорел, как Рейнджер провел свои группы прямо над моей Пенсаколой с включенным заградогнем, ястребом и фокусом и потерял при этом всего 5 птичек. То что сейчас с ПВО, вот это ненормально.

В прошлом патче меня пытался фокусить Shokaku. Попутно немного крейсера немного обстреляли фугасами, выбили несколько орудий. Ему потребовалось 45 птичек, из которых первый налет ничего не сделал.

Крейсера в зону ПМК на Норку не заходят. Норка из за медленных ббшкек практически не сквозит, даже в упор. КР зайдет, получит 3 цитадели и все кончится. Разве что на 10 км и торпеды кинуть, и то как то отбито выглядит

Амаги, как все японцы это такая дамаг-фарм машина. Вроде ходит, стреляет, убивает, но почему то команда сливается. По тому, что снайперит с большой дистанции, а союзные крейсера огребают за него. В результате в конце боя он почти фуловый, у него куча домажки и нет команды. Рашат на нем очень редко

Мнение человека который в ранговых на ней не играл

Корабль не создан для рандома. Лучшее его применение - ранговые бои. Там он может хорошо реализовывать свои плюсы, не страдая от минусов. А плюсы у Норки в ближнем бою. В рандоме эту тактику реализовать сложно. А в ранговых Норка с самого начала боя спокойно может связать боем 3-4 корабля, из которых лк не более 2х и надавать люлей на близких дистанциях. Попутно выдавив их КР и ЛК из точек. Под таким фокусом она живет долго. А в рандоме ближний бой реален в основном в конце боя. Половину боя Норка будет страдать и жить на фугасах. По сему жду следующего сезона и в рандом не лезу

Видимость в игре сделана от балды. Например как объяснить, что Пенсакола, который существенно меньше Норки по размерам, светится одинаково с ней. Или такой момент, как Индепенденс от самолетов светится лучше, чем от кораблей. У всех остальных кораблей, в том числе и авиков, наоборот. Или Мурманск, который светится на 400м ближе однотипных Омахи и Марбелхеда. Или Ло Янг, который светится на 200м ближе Бенсона, хотя это вообще один и тот же корабль

Для маскировки нужен 5 перк. И полностью ПВО тогда не вкачаешь. Так что эта фигня работает только с афигенно прокаченым кепом. Хотя светиться с 13 км конечно прикольно.

2 слот. Вы вообще смотрели ТТХ топовых орудий? ГК нафиг. Тут выбор только из СУО или ПВО, но ПВО сейчас неочень. 3 слот. Рули часто вообще выносят Омахоподобным. Только энергетическая установка мод1. 4 слот. Вы что эсминец? Нафига вам энергетическая установка мод2? Только рулевые машины мод2.

Фугасы не только не критуют, но и поджигают редко, особенно с учетом относительно низкой скорострельности. Кроме того у фугасов Пенсы самый низкий урон среди одноклассников. Лично я не вижу смысла стрелять фугасами кроме как в нос/корму или по эсминцам. Только ббшки, фугасы бесполезны. Странно, качал американца, а получил немца

А вот как раз не черт с ним. Теперь стрелять в циркуляции не получится. Башни не успевают вращаться. Теперь или стреляешь или маневрируешь.

Почему это бестолковые? Истребитель летая вокруг корабля светит торпеды. Иногда это очень спасает. Кроме того, он увеличивает прицел у ударных самолетов. Кто не играл на авиках непоймет, как это мешает. Ну и вообще, ПВО Норки работает нормально только под бурстом. То есть БОП+УОП+модуль на дальность ПВО. Сейчас это дает ауру эрликонов на 3км. После патча будет ролять дальность универсалок на 7 км. При фуловой ПВО торпедоносцы 8х лвл тупо не долетают. Бомберы правда более живучи, но их тоже хорошо котцает.

Смеешься что ли? На Колорадо баллистика гораздо лучше Норки. И кучность выше. И скорость снаряда на 70 быстрее. Зад у Норки не картонный. А вот предыдущий лк действительно из картониума сделанный. Его как не поставь все равно будешь сильных люлей получать. Последнее, на чем можно отсвечивать бортом это Мексика. И то по тому, что цитадели очень редко выбиваются

Даже по ЛК с ББшек заходит лучше. Фугасы разве что для эсминца или в нос/корму кому нибудь