Shiogorath

Извините, но у сабжа всего одна проблема. И это не баллистика или поворот башен, а сектора обстрела ГК. И это ничем не лечится и делает его дико некомфортным.

Знаешь, товарищ, но именно ТЫ тут троль. Поскольку перед заявлениями о "У всей линейки катастрофическая баллистика в сочетании с не лучшим ДПМом" даже не удосужился посмотреть в ТТХ. http://proships.ru/stat/ships/compare,Cruiser,all,8/ Просвещайся Для человека с скрытой статой выглядит как "Не играл, но осуждаю".

Все время считал что Мойка это Myoko. А Des Moines это Демон

Секта свидетелей нерфа Тирпица Шарнхорста? Ничего не изменилось, каков он был, таким он и остался

Вы хотели сказать не танковать, а гореть от кр с 18 км. Фул маскировка Курфюста 13,6 км и она дает кучу тактических возможностей. Начиная от внезапности и заканчивая выходом из под фокуса. Так уж вышло, но то что больше светится, то легче контрится. Инвиз полезен для любого корабля в игре

Есть такая вкладочка по центру, "подробный отчет" называется. Там показывается по кому ты стрелял и сколько какого урона какому кораблю ушло.

Для сравнения у вас не те скрины. Может в одном бою вы чисто по ЭМ и КР лупили, а в другом по ЛК. Фарм дают за ПУК (полностью уничтоженный корабль), а он в %.

У японцев есть такая особенность. Их разброс на близких дистанциях самый большой, но при этом с дистанцией он растет меньше всего. Точность япов проявляется на 15+ км. Кроме того медленные снаряды Норки на близких дистанциях лучше взводятся

Товарищ, вы темой ошиблись. Мартель the best cruiser in the world, наголову выше одноклассников. Даже с 10ками вполне норм

Это каким же образом снаряд падающий сверху рядом с кораблем "продолжает путь до борта". Подлодки еще не вводили. Подводное пробитие цитадели возможно на относительно близкой дистанции на настильном участке баллистики.

Вы хотели сказать "ЛК неспешно поворачивается, БАХ и 2 сквозняка". Ибо тут собираются убрать взведение линкорных ББ-шек по ЭМ. А то что урон 850 кг фугаса легко кушает какой нибудь пулемет ДШК это норма.

Нормандия Один в один На Бретани чуть по другому, но не лучше

Ага "скомпенсировали". Дали слабый траверз, который при ромбе подставляется под прямым углом. Особенность ветки по 7 лвл включительно.

3 минуты на 12 км это имба. Почти у всех КР в фул маскировке (без двойных рулей) дальность засвета сопоставима с дальностью их РЛС. Исключение Москва.

Серьезно? Может не надо заливать?

По третьему кругу

С вашего не едет, не стреляет и брони нету. Например пушки Норки имеют лучшую сигму на уровне и как следствие имеют хорошую кучность. Маневренность лучше, но в ТТХ мы не смотрим же. Поворот башен вполне нормален. У Яматки 72 сек базовых и это не мешает ему быть любимым многим кораблем. Даже плохая баллистика имеет свои плюсы для проламывания палубы Амаги проще играется и в этом вся разница. Норка же более требовательна

Спс, поржал. А вообще, не имея в порту только брита повторю Sea_Bolk Не надо так, звание корабль-казино давно за "лучшим ЛК войны" Миссури

на эту тему постоянный холивар, пока не определились. Смотри предыдущие страницы

На 60 боев уже поздно. ИВ надо было брать еще на Щорсе. А так Москва скоро уже будет

Ну то, что вы его не осилили не отменяет того факта, что это лучший ЛК на уровне. Да скилозависимый, но лучший

Привет вам в ваш далекий конец 2016. Поскольку именно тогда ПМК было настолько суровое. Сейчас же оно таких фокусов не вытворяет.

У меня как то фуловый Курфюст отлетел от одной торпеды Мидуэя. Одна птичка осталась и кинула ваншот

УОП нужна для стрельбы из за островов. А если в замесе у точки собираешься стрелять, то ничего не изменится.

Вообще то нет. У меня Курфюст и с корректировщика неплохо попадает, а он мало длится. Но убирать модуль скорострельности все таки не вариант.