Kretov_151

Нашел и изучил, но Атаго и Такао не были целью Дакоты, плюс выжил линкор, как раз благодаря тому, что крейсера, ничего, кроме радаров и задней башни гк из строя не вывели(upd: каюсь, не досмотрел, даже ее Kirishima выывкла из строя, а не ТКр), носовые башни ГК были в боеготовности и стреляли они по более приоритетным целям(на взгляд командующих). Бой был 14 против 6, о каком сжигании корабля 2 на 1 идет речь? Единственное, что они реально могли сделать, утопить его(их вместе с Вашингтоном) торпедами, но после неудачной попытки, пытаться добить Дакоту с ГК, и уж тем более вступать в перестрелку с Вашингтоном не стали. Бой лишний пример тому, что даже 203мм. орудиями практически нереально уничтожить линкор, что уж говорить о 155мм.

Какая жизненно важная часть South Dakota защищена 2х дюймовой броней? про баллистику и приведенную броню в курсе? Какая жизненно важная часть South Dakota защищена 2х дюймовой броней? про баллистику и приведенную броню в курсе?

А про модификацию 1940 года не осилил прочесть? Корабли в ветках развития имеют собирательный образ всех кораблей данного типа, не раз разрабы говорили.

Я обязательно посмотрю, но это лишь в целях повышения образованности. По существу- крейсера типа "Такао" оснащались 203мм орудиями гк. А я про 155-ки Могами спросил. И да, я практически уверен, что при анализе повреждений, выяснится, что броню Дакоты пробивали бронебойные снаряды, но никак не фугасный дождь.

Возможно такое, что нынешние ветки до конца 19года и всё, а потом только на каждую новую ветку будут выделять свой промежуток)

А ГК Могами 155мм., которое способно сжечь к чертям собачьим например Айову- это исторично?))) Не парься ты по этому поводу, эта игра- аркада)) Тут из историчности, разве что модельки в порту

Тем более) Еще британские эсмы на подходе Но учитывая какие "бусты" дают модернизации, хоть 2 дня, хоть 5 лет пусть дают))

Сам ответил на свой вопрос

Как-же я люблю нытьё нашей дорогой ЦА... на простую БЗ за бесполезные модернизации(в своем большинстве) дали полгода, и все-равно, что-то не так.

Я рад, что ты наконец-то таки призналось, что не право, пусть и в такой извращенной форме Кстати да Значит МБР=камень )))

Ответь на вопросы людей выше, что за избирательность. Или что, ЧСВ не позволяет признать, что язык твой(пальцы), как помело?

Господи, что-же творится в твоей голове...

Ищущий и ждущий да- обрящут... Мне уже просто интересно, сколько будут продолжаться попытки за счет игры слов, выставить свою безграмотность за истину))))

ОК, ну давай попунктно, может так дойдет. 1. Хямеенмаа я тебе представил, чтобы опровергнуть высказывание о вымирании минзагов. 2. Я тебе еще раз говорю, назови мне хоть один эсминец, задачей которого была постановка минных заграждений? 3. В реалии игры подходят "Марти", "Коминтерн", "Albatros"/"Brummer", "Linz", "Ulm", "Tsugaru", "Okinoshima", "Hatsutaka". Все они участвовали во ВМВ. Так когда говоришь минзаги там вымерли?

Ну если рассуждать логикой уважаемой/уважаемого Esq_SV , то выходит именно так

Снаряд, как ракета... стрела, как пуля... автомобиль, как карета

Вымерших!? А это что? Минный заградитель ВМС Финляндии "Хямеенмаа" P.S. Из минзагов такие-же эсминцы, как и авианосцы. Перестань уже позориться))

Ну-ка назови мне хоть один эсминец, задачей которого, было ставить рогатые морские мины? Такой класс кораблей, как "минный заградитель" не слышали? P.S. Я согласен так играть на эсминце, но при условии, что будут добавлены минзаги, тральшики, пл и т.п., а основной задачей линкоров будет сопровождение авианосцев в составе АУГ и точность у них будет реальной. Только беда в том, что все взвоют с такой дотошной историчности.

Вот в упор не понимаю, почему ты считаешь, что бой предрешен? Гинден может быть с прокачанным ПВО и заградом, а Мойка КБшной/ранговой сборки, да еще и с ГАПом. Эсмы у вас лучше, не спорю.

Вчера вытащил из ящика с флажками 1к голды. На прошлой неделе из "удачи" 50 камков gamescom. А перед ними по-моему осенью последний СК был А вообще пофиг наних,хоть что-то падает и то хорошо))

Глядя на эту печаль: WR: 54.82%ALFA: 876, я не удивляюсь тактике "пришел и сдох". А вообще круто рассуждать с 6 сотнями боев из которых, что на Фиджи, что на Белфасте 0 P.S. Я все понимаю, что "аккаунт не тот", " да я тест-сервер нагибаю" и т.п. Конкретно на Белфасте, сколько боёв в рангах и рандоме? С пруфом pls.

Во первых далеко не факт, а во вторых, зачем сравнивать 2 корабля у которых применение немного разное? Давай тогда сравним их в "сферическом вакууме" против эсминцев?

На Рейнджере забираешь Белку с захода?! Ну-ну... Еще наверное и Атланту с Флинтом так-же))

В общем суть такая, большинство поддержавших ТСа- последнее рачьё, большинство ополчившихся против- более менее нормальные игроки))) ТС, скрывать не буду, тебе минус! Ты в каждом бою тянешь команду на дно и делаешь всё, чтобы она проиграла, ты ОБЯЗАН(имхо) выслушивать в чате отзывы о себе!