Перейти к содержимому

RenamedUser_5363811

Бета-тестер
  • Публикации

    320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2638

Все публикации пользователя RenamedUser_5363811

  1. RenamedUser_5363811

    Подводные лодки. Скоро тестирование

    Проблема в том что Невик помер, может так как было там делать не нужно?
  2. Да но зачем им всплывать если запаса воздуха на 10 минут + есть расходники ещё увеличивающие этот показатель.
  3. Это катастрофа. Эльфийские самонаводящиеся торпеды, 10 минут (две трети боя) под водой, единственный класс с возможностью гарантированного уничтожения (что не точно) это эсминцы которые даже без ПЛ в игре редко доживают до конца боя. Авиация которая была главным врагом, бессильна. Они будут ломать, но они будут токсичны. Они привлекут людей вернуться/начать играть, поэтому все обсуждения бесполезны.
  4. RenamedUser_5363811

    Подводные лодки. Скоро тестирование

    Ну будет же! А вдруг поджег? Когда заканчиваются воздух ты всплываешь и рядом враг хочется стрелять из всего что есть. Даже если это не эффективно, а так только ощущение бессилия.
  5. https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/submarines-announcement/ На счёт обзора я был прав... Гидроакустическая волна? Самонаводящиеся торпеды? Что?
  6. У всех разные мнения: ПЛ убьют эсминцы, ПЛ убьют авианосцы. Я добавлю: ПЛ убьют крейсера играющие от стоянки под островами. "я знаю точно на перёд сегодня ктонибуть умрёт"
  7. Сейчас тоже есть эсминцы которые могут пересветить любой корабль в игре кроме собрата естественно. Другие эсминцы живы и неплохо себя чувствуют.
  8. Согласен, тоже надеюсь что такого не будет, да и это не нужно.
  9. Перк скорее всего работать будет, но как мы не знаем, камуфляж точно должен давать маскировку. Вообще логично да, ПЛ меньше и незаметней любого эсминца, т.к. из воды торчит только рубка и верхняя палуба. Ну так гидроакустик то тоже определял только направление шума и приближение/удаление.
  10. Погружались и слушали, что бы обнаружить то, что не видно за горизонтом. В игре пеленг по похожему принципу работает.
  11. Еще неделю назад на ютубе выложили модели и ТТХ с закрытого теста. Все контрибьюторы об этом уже ролики сделали. Гетфан все рассказал неплохо, посмотрите. В подводном положении обзор можно сделать 3 км., что логично там много не разглядишь. Меня больше интересуют будет ли подлодка со сквозными погружаться, вероятно будет (аркада), будет ли за это штраф, например уменьшение скорости погружения, или затопление.
  12. Дальность обзора сделают 3 км. и все. Засада из островов...
  13. Там будет 8к +- хп, т.е. в 2 раза меньше любого эсминца, и после любого засвета шанс уйти в порт в 2 раза выше, и еще скорость в 2 раза меньше чем у эсминца, т.е. выживаемость в 4 раза хуже! В надводном будет светиться РЛСкой, а дальность обзора на перископной глубине зарезать до 5 км. и все. Подлодки скорее будут бесполезным обмылком, чем уничтожат эсминцы.
  14. Сужу по прошедшему эвенту и китайскому клону WoWs с подводными лодками. Запуск будет потрубный, но небольшой градус отклонения будет (как будто аппарат поворачивается). Каких эсминцев заменят ПЛ? Всех? Из подводного положения светить будут? Или заменят Ташкента? Новых французов? У нас из 6 веток эсминцев чисто торпедные только в ветке шимы, да и то ни одна ПЛ по количеству торпед и близко не подойдёт.
  15. Спасибо большое за ответы! Я говорил, про установку их вертикально в значении "один аппарат под другим". Мы обсуждали веер из 6 торпед, что-бы топить эсминцы. Чего не должно быть, из за расположения торпедных аппаратов в лодке... Нужно было мне использовать именно такую формулировку, но в голову что то не пришло. Хотя как "испорченный телефон" в итоге превратил фразу в "вертикальные торпедные аппараты" это забавно.
  16. Ну так пеленг, гап и рлс то уже есть в игре.
  17. Вот! Интересно почему горизонтально... Когда они вертикально вдоль борта? Без настройки угла, каждая торпеда идёт прямо верно? Т.е. веер как у эсминца невозможен? Верно?
  18. А как расположены? Я вот написал, «вертикально в два ряда» это смешно и не верно. А как правильно?)
  19. Тут люди переживают что ПЛ веерами из 6 торпедных аппаратов устроит геноцид эсминцев. Шима в опасносте! Как правильно называется расположение торпедных аппаратов? Не вертикально, а как?
  20. На эксперта по ПЛ тех времён не претендую. Но на сколько знаю торпедные аппараты установлены вертикально в два ряда. Возможности задавать угол отклонения не будет поэтому только 2 торпеды ну или все 6 через разворот на якоре!)
  21. 1) Тактики применения найдутся и возможности. 2) Чушь. Как подлодки могут убить ЭМ?) Адским веером из двух торпед? Или с единствееной пушки в надводном? Эсминцы должны быть главными врагами подлодок!
  22. Безответственно, не разобравшись в вопросе, из за собственной лени не пролистнув одну страницу назад обвинить другого человека в невнимательности и продолжать спорить. Сам себе удивляюсь, почему я думаю что достучатся до вашей отсутствующей совести получится. Даже в таком виде, ПЛ разнообразят игру и сделают это в разы сильней чем ввод очередной ветки крейсеров у которых фугасы не поджигают.
  23. Но обвинить меня в невнимательности посчитали уместным. Открываем глазки и листаем странички назад. Или хотя бы извиняемся. Механики обсуждать пока преждевременно, что изменилось с момента эвента ещё не объявлено. Корабли в этой игре не аркадные?)
  24. Очень приятно, что среди нас фанаты симуляторов ПЛ. К сожалению у китайских игр конкурентов уже давным давно ПЛ играют в общем режиме (т.е. случайный бой). Да не исторично (хотя кроме похожих моделей кораблей ничего историчного я тут найти не могу) зато весело и бодро. Это разнообразит игру, по крайней мере теперь под островом весь бой не простоишь.
×