Перейти к содержимому

S_Alex_D

Блогер
  • Публикации

    6 602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14862
  • Клан

    [NG-F]

Все публикации пользователя S_Alex_D

  1. Я в машине такую музыку не слушаю но на вкус и цвет....
  2. S_Alex_D

    Киев и Ташкент как диагноз.

    Ташкенту в рангах приходится не сладко с засветом в 11 км ,против 6 у бенсона и фубуки Вот и приходится искать какую то тактику - или быстро летать по карте от точки к точке либо пытаться в лоб атаковать ЭМ противника, если знаешь где он может быть или просто не брать его в ранги
  3. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Поздравления победителям!!! Давненько не было такого дружного ответа на викторину Так держать!
  4. S_Alex_D

    Лига Морских Волчат.

    за один бой - 1000 000 серебра? на 10 лвл? при этой экономике? как выиграете - покажите скрин, чтобы можно было порадоваться и по хорошему позавидовать
  5. Так наличие противоречий в словах в этом случае - это вроде как норма Самому интересно что и как будет
  6. S_Alex_D

    4 ноября 1956 года Операция "Вихрь"

    А американцы в Ираке, Ливии, Югославии не так поступали??
  7. ТС правильно пишет у Могами была фишка в его 15-155-мм с приличной дальностью но как сделали нерф перков - то эта фишка исчезла и он стали "никакой"
  8. S_Alex_D

    День военного разведчика.

    С праздником, братишки! Удачи вам, и всегда возвращения домой
  9. S_Alex_D

    ИМБЫ по уровням

    5 лвл - крейсер Кенигсберг, очень приятный кораблик 6 лвл - Нюрнберг и Буденный больше понравились, чем Кливленд
  10. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Ок, получено, спс
  11. у меня противотаранных флажков более 880 штук - вот это точно проблема! а против детонации - нормальный флаг, работает на случайность А что делать с флагами на таран - если в этом случае сам решаешь и чаще всего избегаешь его
  12. дублоны на счету есть - поэтому ПП нет уже наверное полгода
  13. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Добавлю чуть от себя Я уже как то сказал. что классификация дело неблагодарное. Мы здесь обсуждаем что есть термин "дредноут", недавно на форуме обсуждалось что есть "Линейный крейсер", к которому относили и американскую "Аляску", и атомный советский "Киров", и броненосные крейсера типа "Асама" и "Идзумо", и др. Можно поспорить являются ли американские "Уиксы" и "Клемсоны" - "новиками", и был ли такой класс/тип в американском или английском флоте. Все мы прекрасно знаем, что с развитием техники, в том числе и военной в обиход приходят новые слова и сочетания, которые обозначают определенный тип вооружения и боевой техники: митральезы, гатлинги, "эльсвикские" крейсера, дредноуты/сверхдредноуты, новики, "семерки", "этажерки", "эссексы", "мичиганы" и так далее. Проходит время - и эти слова уходят, заменяясь чем то еще. ИМХО, так было и с дредноутами.
  14. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Всем спасибо за участие! Рады вашим достижениям и что наши небольшие подарки дошли до всех Не пропустите наши очередные викторины, да и новый выпуск журнала по линкору "Нассау" тоже уже скоро
  15. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    1.В принципе нудить не запрещается, и не возбраняется, а иногда даже полезно. Так что можно продолжать, если есть настроение, 2.Что касается "неоднозначных формулировок", то от этого никуда не деться - они есть всегда. То что вполне ясно и определенно для одних, для других будет расплывчато и туманно. Причем попытки "развеять туман" часто приводят к снятию всей неопределенности, что смысл вопроса просто теряется. 3.Считаю, что используемый термин "дредноут" в обсуждаемом вопросе абсолютно уместен, так как сужает до определенной степени временные рамки поиска. В то же время другое слово, например "линкор" увеличило "неопределенность" многократно. Спасибо за высказанное мнение
  16. S_Alex_D

    Хэллоунский беспредел

    именно так все просто фармят серебро и камуфляжи причем кто быстрее
  17. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Ура! Ура! Значит у нас все таки есть пять призеров викторины! Уважаемые друзья, приносим извинения - просмотрел еще один правильный вариант ответа. Очень хорошо, что участники после викторины заходят в тему и просматривают итоги, а то мало ли. Впрочем для этого и выкладываем списки и правильные ответы. Пятым призер стал - KaddgarTankist , который также получает 1200 дублонов! Поздравляем коллегу, и желаем удачи в следующих наших викторинах. С учетом нашей оплошности призер - также получает бонус-код на игровое имущество, которое по условиям викторины (на этапе подведения ее итогов) мы вручили - поощрительный приз - он и есть поощрительный приз, как его можно забрать; -кроме того, в качестве извинений за свою не внимательность просим KaddgarTankist принять еще один бонус -код на 300 дублонов. Удачи всем, играйте и вы обязательно выиграете. С уважением
  18. S_Alex_D

    Квест «Аварийная посадка»

    но разве флажки уже пришли?
  19. S_Alex_D

    Стань новым героем сражений!

    Фильм забавный, с юмором
  20. В клиенте есть новые задачи одна из особенных - очередной ивент на ARP-кораблик! кому интересно - забирай А вторая задачка любопытная - выполняется на "Белфасте" интересно сколько человек его уже купили?
  21. Да, все ждали новость вчера но не судьба
  22. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 06/2016 - Уорспайт

    Вообще работа по классификации (в том числе и по кораблям) - дело неблагодарное С одной стороны, если берутся сущностные признаки - то кажется что все ясно и понятно Но с другой стороны - в дело вступают другие факторы: национальные особенности, традиции, определенные периоды времени, сложности перевода с языка на язык и другое. Термин "дредноут" и практика его использования как раз и характеризует такой подход. Как вы знаете, так называли "линейные корабли с определенными ТТХ", за которыми последовали "супердредноуты" (или "сверхдредноуты") - опять же что бы отделить их по калибру ГК от других кораблей. И как вы правильно отметили - все это было сделано, чтобы отделить эти "новые корабли" от классических броненосцев, также переведенных в линкоры в большинстве флотов. Но сразу после Первой мировой - как только подавляющее количество "классических броненосцев" пошли на слом необходимости в термине "дредноут" не стало. Термин вышел из употребления. Остались линкоры, быстроходные линкоры и т.д. В нашем же вопросе использован термин "дредноут", чтобы подчеркнуть временные рамки поиска ответа. Согласитесь, если бы было просто сказано - последний немецкий линкор, вошедший в строй - это сразу раздвигает рамки на несколько десятилетий! Именно поэтому мы и применили термин "дредноут" для обозначения данного корабля. Возможно кто то его назовет "сверхдредноут" - и вероятно будет прав, только в немецком флоте не использовалось такое разделение. характерное для британского Гранд Флита в определенный момент времени. Именно такими взглядами мы и руководствовались Допускаем, что у кого то будет иное мнение, будем его уважать.
×