Перейти к содержимому

S_Alex_D

Блогер
  • Публикации

    6 602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14867
  • Клан

    [NG-F]

Все публикации пользователя S_Alex_D

  1. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    не получили, причем раньше тоже такое бывало от Вас (проверьте почту)
  2. S_Alex_D

    Футболка в подарок.Нужна помощь.

    Den ensomme Nordens Dronning но это по норвежски
  3. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    Мне кажется вы слишком нагнетаете обстановку. Мой последний ответ не касался исключительно вашего ответа. В нем было высказано пожелание и мы поделились ситуацией, которая имеет место быть. Ваша оценка не соответствует сложившемуся положению дел, к чему такие фантазии. Всегда есть надежда что игроки-люди взрослые, и не требуют подробные пояснений в сколько слов давать ответ. Однако случаи бывают разные Мы подумаем над Вашим предложением о более подробном разъяснении того, каким должны быть ответы. При этом считаем, что ваше высказывание, что мы преследуем цель "ввести игроков в заблуждение" не верно. Наши симпатии всегда на стороне игроков и этому есть достаточно доказательств. Зря вы так, но вероятно на это есть причины и вам виднее. Мы просто хотим, чтобы ответы давались на заданный вопрос. Причем это обычная практика данного форума и его розыгрышей.
  4. S_Alex_D

    Праща.

    это да, но всегда удивляло, что пращники составляли немалую часть вспомогательной пехоты римских легионов, и не только римских. может преимуществом было, тот факт, что когда кончались свинцовые пули всегда можно было набрать камней - это ведь не дротики строгать или стрелы готовить
  5. интересно, пиши будем читать
  6. В книге Л.Л.Поленова "Крейсер "Аврора" на странице 83 сказано: ".. на корабле предусмотрен запас пресной воды: 135 т для судовых нужд и 332 т для питания котлов. Кроме того, два испарителя системы Круга обеспечивали кораблю 60 т пресной воды в сутки." Вот как бы так. Выходит и свой запас котельной воды был - и опреснители работали когда надо.
  7. Я так понял, что это все делается из парашюта - так что ткани и строп хватает. Речь ведь идет про летчиков. Или нет? Если нет - обзови меня как нибудь с учетом ника и группы, и развлекайся дальше, земляк.
  8. S_Alex_D

    Редьярд Киплинг. Крейсера

    Как раз к Киплингу у меня вопросов и не было. Уважаемый автор. Тем более, что в дальнейшем наши уважаемые читатели ответили мне, за что им большое спасибо. Тем более что Киплинг не виноват, что его цитирует человек, настолько агрессивно настроенный, при этом цепляющий картинки не те, которые лучше подходят - а те что были по рукой. Кстати, вы уже объяснили свой поступок И последнее, группа "Альфа-тестер", которая у меня есть говорит нормальным людям не то, что я имею какие то преимущества в игре или в жизни, а только то что я принял участие в этой процедуре, и соответственно начал играть в игру намного раньше большей части игроков. Кстати, был этому очень рад. И как говорится - завидуйте молча, если в свое время вы не получили такой возможности. Но видимо затаили злобу ...., ха-ха-ха-ха ..
  9. S_Alex_D

    Редьярд Киплинг. Крейсера

    Когда у человека нет других аргументов - он переходит на личности, грубости и пошлости При этом не обращая внимание на суть вопроса но к вам у меня нет претензия - ведь какие претензии могут у меня с таким ником к вам - "Мистер" Если вы настолько неадекватны, что любой вопрос к вашим действиям у вас вызывает поток ненависти к тому, кто позволил усомниться в Вашем величии - может не будете постить темы на таком форуме? Сделайте свой форум - там вам никто не задаст вопрос Можно было бы у Вас спросить - "почему в каждом вопросе вы видите попытку троллинга или желания Вас зацепить". Но Вас спрашивать об этом я не буду.
  10. S_Alex_D

    Генералы закрылись

    тоже начинал играть на АТ в "Генералов" - но потом они как то все перемудрили бросил слишком все было предсказуемо все равно - жаль
  11. S_Alex_D

    Редьярд Киплинг. Крейсера

    Разве Киплинг застал линейные крейсера Битти?
  12. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    Все правильно, я даже и спорить не буду, к чему? И на это есть несколько причин: -первая - в ваших словах есть собственная логика, которая имеет право на жизнь, -вторая - у нас есть автор вопроса и он определяет правильность того или другого ответа. Я в своих уточнениях только немного помогаю выяснить правильно ли мы поняли тот или иной ответ, -третья - вы сами сказали, что вам выигрыш не важен, а главное разобраться по существу. Так что корысть с вашей стороны и с нашей отсутствует, -четвертая - во всех викторинах, которые проводятся на этом форуме действует правило - "правильным ответом является тот, который определили организаторы мероприятия" (и мы также не будем его нарушать), -пятая - вы дали вполне приемлемый ответ, который не противоречит правилам, хотя и не конкретный. А теперь несколько ремарок: -у нас нет претензий к ответам игроков - ответ или принимается или не принимается. -у нас нет ограничений на полноту ответа - однако мы стараемся, чтобы игрок давал четкий краткий ответ на поставленный вопрос. Как дополнение - можно давать сколько угодно пояснений. Но ответ должен быть конкретным -да, было время, когда принимались достаточно развернутые ответы. Однако в последнее время игроки стали злоупотреблять цитатами из вики или других источников - приводя "простыни текста" по принципу - "сами найдите здесь ответ на свой вопрос" считаем это не правильным -наличие прециндентов в прошлом не лишает нас права в настоящем стремиться к конкретике. И принятое решение об объявлении призеров окончательно и отмене не подлежит. Так что вам придется смириться со своим призом в прошлом. Вот вроде так. Всегда рады видеть вас среди игроков и призеров.
  13. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    отлично, приходится постоянно уточнять так как проверить не возможно - только приходится верить на слово, что люди все сделали так как надо. тем более на этот раз даже информационных писем не было от ВГ
  14. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    Это ваше право. Тогда список может получиться достаточно большой А вопрос конкретный - "кто" повлиял (приложил руку), ведь если бы не он - все могло бы иметь иной финал? Думаю да, по крайней мере вероятность была. Но случилось то что случилось Кто приложил руку к гибели "Бисмарка" - тот чей снаряд пробил его топливную цистерну? или тот чья торпеда заклинила рули? или тот чьи торпеды отправили его на дно окончательно? Спорно, правда? По меньшей мере - не однозначно, в широком смысле.
  15. В игре достаточно различных активностей и мероприятий. в которых игрок может заработать дублоны будьте активны - и дублоны к вам потянутся
  16. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    Сами удивлены. Возможно причина в том, что участники пересказывают события вместо того, чтобы ответить на конкретный вопрос - "кто" и "Что". Вы так не думаете?
  17. S_Alex_D

    Техас

    ПТЗ у "Нью-Йорка" и "Техаса" была одинаковая и почти самая большая из линкоров - около 7,4 м орудия у них тоже одинаковые - с чего они будут стрелять на разные дистанции? хотя в этой игре ничему не удивлюсь.
  18. может британский ЭМ ПМВ "Вампир" и его одноклассников немцы и называли "Плавучим металлоломом", но сам "Вампир" показал в годы войны, что его не так просто взять. Если помните, именно "Вампир" принял бой с японскими ЭМ типа "Фубуки" после падения Сингапура и смог уйти от превосходящих сил. А погиб - уже под бомбами пикировщиков "Нагумо" в Индийском океане. Так что кораблик то геройский
  19. S_Alex_D

    Зачем?

    А у меня в этом месте - пусто, )))
  20. Как там говорится- "большая трагедия начинается с маленького разгильдяйства" Конечно, нет ничего страшного в таких нестыковках и отклонениях, но ТС прав - если мы хотим качественную игру, нельзя не обращать внимание на мелочи. И ТС именно это делает - он не требует себе "Кутузова" за найденный баг, не требует моральной компенсации и т.д. Он просто обращает внимание на тщательность в выполнении определенных действий тех лиц, которые делают объявления и информируют ЦА о запланированных действиях. И если имеется недостатки - о них надо говорить, а не отмалчиваться, или оправдывать. В противном случае Роллс-Ройса никогда не получится - будет вечная Лада ИМХО
  21. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 02/2016

    спасибо, получено
  22. S_Alex_D

    Что это было????)))))

    Я помню, что когда игра выходила в релиз - чтобы тестеры не "обидели" игроков им дали определенные преимущества - чтобы они сразу ушли на высокие уровни и там разбирались между собой и к ним присоединялись особо даровитые из новичков. Это было воспринято как забота об новых игроках Но как воспринимать такое - я не представляю. Такой подарок - это или наказание, или просто шутка .... После таких турбосливов на 10 лвл такие игроки зарекутся играть в эту игру. Тогда зачем все это было начинать? Значит, как дать "Сайпан" - это мы посмотрим, умеешь лт ты играть на АВ а как дать "Ямато" - то пжлст? А команда?
  23. Как я понял КР "Буденный" здесь все таки не виноват, да?
  24. S_Alex_D

    USS Texas

    А мне камуфляж Measure 22 больше нравится
  25. S_Alex_D

    Гении

    Конечно, ведь гораздо проще и быстрее "Потопите 10 вражеских кораблей и сбейте 30 самолётов за любое количество боёв. Награда: день премиум аккаунта". Как говорите почувствуйте разницу.
×