S_Alex_D

К счастью, или к сожалению, но мы не берем на себя полицейских функций, как впрочем и оценочных. К тому же, то о чем нельзя говорить, по имеющимся сведениями не вызывает у самих разработчиков особых нареканий, кроме попыток этого не замечать (не вызывало по крайней мере на момент подготовки видео). Видимо на этот счет у них есть свои планы, например, тот же последний патч, в котором были сделаны определенные изменения (по мнению некоторых игроков) и не сделаны (по мнению других игроков). Так что ваши замечания относим к исключительно субъективной оценке и личного отношения, на что вы безусловно имеете право. Что касается нашего отношения - то мы ставили задачу показать как ведет себя конкретный корабль в игре, не более того. А выбор модов и всего остального оставляем на выбор вододела, если это не нарушает существующие на момент выхода видео правила игры и пользовательского соглашения. Спасибо за ваши разъяснения, теперь мы убедились, что нам нечего стесняться.

А кто четко скажет чем они отличаются от прокачиваемых, кроме камуфляжа и капитана? Ну и порта приписки конечно? Тем что можно не качать ветку кораблей перед ними и все? Вопрос касается "Конго" и "Меко"

Вопрос "Кто был первый" всегда может соперничать с вопросом "Кто виноват" и "Что делать". Как правило, ответов на них нет

Если вам будет не сложно, попробуйте высказать точнее, чего мы должны стесняться??? Чтобы в будущем не повторить. А то снова сделаем видео, а оно вам и не понравится, и что нам тогда делать....? Что же такого автор видео сотворил, что это вызвало такую реакцию? И что такого в том, что мы представили для вашего внимания это видео?

получили, обработали

Ну тогда другое дело

За этот соблазн видимо и добавили +5% опыта за бой и +5% опыта командиру, за вредность так сказать

Ваш перечень ошибок получили, как и вариант ответа на 1 этап. только вы уверены ,что можно было перепутать эти два силуэта???

Спасибо, поправили. 18:37 Добавлено спустя 1 минуту Нет все осталось также как было. Вы просто прочитали "неверно". Проводится викторина, разыгрываются 15000 дублонов, по 5000 на троих призеров. Мы же не сказали, что можно выиграть 15000 одному, )))

Спасибо, ваше письмо получили, только что означает полученный список чисел? Поясните по электронной почте, хорошо?

Приглашаю, там вопросы как раз для такого эрудита как Вы! Особенно в первой части викторины. И чувство юмора тоже может потребоваться. Рекомендую обратить на них внимание и оценить.

Да, Череп- голова, и Чемберлен - голова, а Леста- молодец.

Разве это ордер? Это стадо Линкоров и одного КР, который случайно здесь оказался, главное эсминцев нет, которые должны держать вражеские ЭМ на дистанции артогня, за дальностью хода торпед.

Да, все получили, спасибо

Спасибо за "Эмден". Правда как то в тихую все сделали, ну да ладно- сделали и сделали. Молодцы.

Уважаемые друзья! Продолжаем конкурсный марафон нашего журнала 1.Однако вынуждены признать, что первый этап так и не завершился, поскольку нам не удалось отобрать требуемое количество призеров. Поэтому первый этап продолжается, и каждый из желающих может попробовать свои силы в розыгрыше 15000 дублонов! 2. Но останавливаться не будем, сегодня предлагаем приступить ко второму этапу конкурса, о начале которого я объявляю. Напоминаю условия: предлагаем принять участие в конкурсе на внимательность и знание некоторых исторических фактов, изложенных в нашем новом выпуске, посвященном линкору Нью-Йорк". От вас требуется: -внимательно прочитать журнал и найти в тексте статей и на фотографиях заранее подготовленные ошибки; -сообщить о ФАКТЕ находке в форуме (для фиксации времени) и отправить перечень найденных ошибок на адрес редакции (см. в журнале в разделе Конкурс); -внимание, просим учесть, что найденную ошибку не следует объявлять на форуме (до особого разрешения), такая ошибка будет исключена из перечня, что сократит призовые, которые могут получить ваши коллеги; -призерами объявляются первые пять участников конкурса! Причем, даже одна найденная ошибка причисляет игрока к числу призеров. Все в ваших руках и зависит от вашей внимательности. Удачи. P.S. Главное внимательность, здравый смысл, ну и конечно наличие знаний по военно-морской истории . На запятые, опечатки, лишние или пропущенные буквы (мы заранее извиняемся за свои мелкие огрехи) не тратьте свое драгоценное время. Все ошибки имеют определенный смысл, логику и связаны или с общеизвестными фактами, или с географическими объектами, элементами военной техники и историческими событиями. И поверьте, мы не старались их спрятать или замаскировать.... . Удачи. Оформляйте подписку на почтовую рассылку, читайте наш журнал на форуме и на нашем портале, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте, и вы будете всегда в курсе последних новостей и выпусков: https://vk.com/navygaming_journal

Спасибо, было интересно узнать ваше мнение

Кстати, вопрос уважаемому strufian, как вы думаете - книга Станюковича, "Вокруг света на "Коршуне" могла как то подойти под подобный вопрос?

Британцы строили фрегаты, никто не спорит. Но этот проект был настолько специфичен, что британцам он тоже показался привлекательным. Однако их надежды не оправдались, они получили еще несколько "белых" слонов и перешли к своим стандартным линкорам.

Правильный ответ дан! К числу призеров добавляется - strufian, В честь Дня защитника Отечества утешительный приз вручается уважаемой Ledy_STELLA, за ее терпение и выдержку! Поздравляем Всем спасибо!

Вы дали правильный ответ. Американские "тяжелые" фрегаты. книга И.А. Гончарова, "Фрегат "Паллада".

Хорошо, держите подсказку Итак речь идет о каком то американском проекте - проект у себя решили внедрить две страны, в том числе Россия, которая построила корабль, который не особо сильно воевал. Но в вопросе есть слово - "дипломатия". И самое главное - это было не в 20 веке.

нет, это не верно

Господа и дамы, к сожалению пока нет правильного ответа. Прочитайте вопрос, и попробуйте убрать лишнюю информацию. Вы обязательно должны знать ответ, правда.

Ledy_STELLA, ну хотя бы сделайте предположение.