S_Alex_D

Ответы получил. А какой собственно холивар. Из прошлого раза нам же посоветовали, что "правильным ответом считается тот, который имеет организаторы". Внесу уточнения в последний вопрос, с вашего позволения. Вас данные изменения не коснутся. А вот с первым вопросом .... . P.S. Ведь вопросы могут быть не обязательно строгими и серьезными? не так ли?

Уважаемые читатели, уважаемые друзья! К сожалению, жизнь вносит свои коррективы, которые не всегда можно предсказать заранее, поэтому мы были вынуждены немного увеличить период между частями нашего третьего этапа. Но мы постараемся исправить данный промах. Итак, продолжаем нашу блиц-викторину и подводим итоги второй части 3 этапа. Представляем читателей, которые правильно ответили на вопросы конкурса, объявленные две недели назад. Как мы помним вам было предложено два вопроса, самыми быстрыми и хорошо подготовленными оказались: strufian - 2 правильных ответа kibb - 2 правильных ответа ijay82 - 2 правильных ответа vik_now2015 - 2 правильных ответа gull_1904 - 2 правильных ответа Как мы видим, вопросы были не сложные, и не вызвали больших затруднений. Поздравляем призеров, которые получают дублоны на свой игровой аккаунт! Предлагаем вам ответить на следующие два вопроса, которые приведены ниже. Правила прежние Вопрос №5 Эсминец типа «Клемсон» под этим именем был флагманом американской эскадры эсминцев в войне с японцами, а другой эсминец с этим именем боролся и погиб с другим, более мощным и совершенным врагом. Назовите название корабля. Вопрос №6 Этот четырехтрубник был из числа ЭМ, которые были переданы США Великобритании. Его характеризовали следующие строки: « ….. тощий как скелет четырехтрубник… . Никто даже не осмеливался справиться о его возрасте. Корабль этот притягивал к себе взоры всего флота, особенно когда погода ухудшалась. Поговаривали, что будто два однотипных с ним корабля перевернулись во время шторма в Атлантике, поэтому, как только шторм достиг достаточной силы, многие, в силу подлости человеческой натуры, жаждали воочию убедиться в достоверности этих слухов. Как ко всему этому относился экипаж, сказать было трудно». Назовите название корабля и его судьбу. Напоминаем- ответы принимаются на электронную почту

Уважаемые читатели, уважаемые друзья! К сожалению, жизнь вносит свои коррективы, которые не всегда можно предсказать заранее, поэтому мы были вынуждены немного увеличить период между частями нашего третьего этапа. Но мы постараемся исправить данный промах. Итак, продолжаем нашу блиц-викторину и подводим итоги второй части 3 этапа. Представляем читателей, которые правильно ответили на вопросы конкурса, объявленные две недели назад. Как мы помним вам было предложено два вопроса, самыми быстрыми и хорошо подготовленными оказались: strufian - 2 правильных ответа kibb - 2 правильных ответа ijay82 - 2 правильных ответа vik_now2015 - 2 правильных ответа gull_1904 - 2 правильных ответа Как мы видим, вопросы были не сложные, и не вызвали больших затруднений. Поздравляем призеров, которые получают дублоны на свой игровой аккаунт! Предлагаем вам ответить на следующие два вопроса, которые приведены ниже. Правила прежние, от вас требуется: -сообщить варианты ответов сразу на оба вопроса по известному вам адресу электронной почты (см. в журнале в разделе Конкурс) и сообщить на форуме о факте отправки ответа; -обращаем ваше внимание – на форуме не следует выкладывать ваши варианты. Ответы, представленные на форуме, не будут учтены; -призерами объявляются первые пять участников конкурса, кто ответил правильно хотя бы на один из двух вопросов! Не торопитесь, но сильно и не затягивайте - у каждого только одна попытка. За каждый правильный ответ призер получает 100 дублонов. Все в ваших руках! А теперь вопросы: Вопрос №5 Эсминец типа «Клемсон» под этим именем был флагманом американской эскадры эсминцев в войне с японцами, а другой эсминец с этим именем боролся и погиб с другим, более мощным и совершенным врагом. Назовите название корабля. Вопрос №6 Этот четырехтрубник был из числа ЭМ, которые были переданы США Великобритании. Его характеризовали следующие строки: « ….. тощий как скелет четырехтрубник… . Никто даже не осмеливался справиться о его возрасте. Корабль этот притягивал к себе взоры всего флота, особенно когда погода ухудшалась. Поговаривали, что будто два однотипных с ним корабля перевернулись во время шторма в Атлантике, поэтому, как только шторм достиг достаточной силы, многие, в силу подлости человеческой натуры, жаждали воочию убедиться в достоверности этих слухов. Как ко всему этому относился экипаж, сказать было трудно». Назовите название корабля и его судьбу (по возможности, и в продолжение данной характеристики) Удачи

А вот так! Так что побереги выход новой статьи - а то дивидентов не будет,

№ 7 - по графику - середина ноября бонус -код вам отправлен сегодня вечером - очередная пара вопросов

Бонс-код постараемся выслать в самое ближайшее время в ЛС. Дублоны - будут начислены как всегда, в общую сумму Спасибо за участие

Поздравляю! Вы ответили правильно, никому из участников стрима это не удалось. Жаль что вас не было с нами, уверен вы бы внесли оживление в обсуждение! Так что будет время - присоединяйтесь.

Флинт, ты знаешь что твой журнал сломал счетчик просмотров на форуме? Форум не был рассчитан на такой прирост просмотров! Зачем ты это сделал? Признавайся! Просмотры просто закончились!!

Да, можно прямо сюда.

Передам, Хотя вы и сами можете здесь оставить ему весточку, форум он регулярно мониторит

Мы старались, кстати - ответ на последний вопрос все еще принимается!!! Предлагаем дополнительный бонус - 300 дублонов в дополнение к бонус-кодам, которые были обещаны ранее.

Видимо вы себя относите к какой то третьей категории, но вероятно у вас тоже есть "лакомый кусочек". Интересно как вас тогда называть, если оттолкнуться от этого выбора? Вернее как вы сами себя называете?

В субботу отыграли уже второй стрим с партнерами из сообщества Walkure. И Cherep сказал фразу которую от него все давно ждали, кто пропустил - можете сами убедиться .

Подводные лодки? - печаль, придется забирать друга Колю, ну и ..., дальше вы знаете.

Будут еще вопросы или я как всегда опоздал, потому что сплю обычно в 2 часа ночи? Надо будет тоже начать викторины в Navygaming проводить в другой время, например в 7.00 местного (это 3 часа ночи по Москве), а мы начинаем их часов в 16.00 мксв проводить- наивные

в принципе приложение полезно, только в танках его сделали кажется на четвертый год после релиза игры!!! так что для кораблей - как то рановато думать, есть более важные проблемки.

За два последних дня свалился с 13 на 15 ранг, потеряв 7-9 звезд, уже не помню сколько, но не жалею - понял что все равно не успею, как впрочем еще несколько десятков человек с которыми проигрывали бой за боем. Не ясно что делать с бонусными звездами, ну дали мне их 10, а тем кто достиг 1 ранга - 25. так в новом сезоне снова будет 25 рангов? И за счет этих звезд можно будет проскочить первые 3-4 ранга, а кому то и 7-9? Выходит так?

Не плохая идея, но тогда в чем то потеряется смысл игры. Может пока будет реализовано что то новое - может хотя бы в PVE-боях уберут возможность ботов выигрывать взятием базы. Тогда удастся "до конца" пострелять в целях учебы. Хотя с другой стороны игрок в этом случае получает возможность бороться с такой опасностью как проигрыш захватом базы.

Да, как то не уловили. Видимо не хватило подготовки, логики, абстрактного мышления и т.д. Может надо было количество букв подсчитать - в этом разница? Сравнить язык и его лингвооснову? Составить тезарус по теме "телеграмма" или еще что. Если вы хотите, чтобы вас понимали - представляйте несколько иначе ваши "находки" для борьбы с "мифами" и "ветряными мельницами", постарайтесь меньше "ванговать" и заниматься объяснений прошлого. Хотя, опять же, это мой совет, который вы можете проигнорировать. У нас ведь свободная страна, каждый имеет право высказаться. Главное, чтобы его услышали и поняли, и с этим сложнее. Ладно я не понял, образования видимо не хватило, но вы же пишите для читателей журнала и форума.

Так часто бывает - только-только кораблик начал нравится и игра на нем стала выправляться как приходит - "новый кактус", вернее необходимость для перехода на другой лвл. А все почему? Потому что смысл игры, по сути, - в нудной и скучной цели, которая называется "прокачка". Был бы иной функционал и набор игр (карт, заданий) под конкретные типы/классы кораблей - тогда бы и коллекции кораблей в порту росли, так как был бы интерес иметь низшие лвл и играть на них В этом аспекте - РБ - очень даже не плохи при всех их минусах - требуют 6-7. Может в будущем что и изменится.

Ваши ответы всё расставили на свои места. Мне кажется, вы часто сталкиваетесь с непониманием окружающих, думаю причина в том, что выдаете желаемое вами за действительное, в том числе в поиске обоснований действий других людей. Но в отличии от Вас, я конечно могу ошибаться в своей оценке. Но впечатление складывается именно такое. Что касается моего предложения, и продолжения темы в личке - забудьте, так как - гонорара не будет. Это волонтерский проект, тем более вы сами признали - ни дара, ни опыта.

Или вот, другое предложение - не такое сложное как подготовка статей Деловое предложение: Подготовьте список вопросов - 20-25 по рассматриваемой теме; и мы или на странице форума или на ближайшем стриме проведем викторину-блиц для наших читателей. Сможете?

А зачем было нам приводить в тексте ответа всю телеграмму Черчилля? Мы же не хотели, чтобы читатели- участники викторины ее воспроизводили в полном объеме. А потом нам бы пришлось сравнивать каждое слово в переводе. Или надо было потребовать телеграмму на языке оригинала? Поэтому нами был найдет, как вы сказали, один из мифов - версия Т.Роско - ее мы и использовали в качестве ответа. В тоже время, повторюсь, - мы заранее знали о возможной широкой трактовке и были готовы к ней. Что касается вашего разъяснения и борьбы с мифами - не уверен, что ваша категоричность ей способствует. P.S. Никогда не считал, что вы пишете для меня, но вы пишете на странице журнала, которые мы с коллегами выпускаем, значит я должен не оставить без внимания замечания читателя и ответить на них. Причем мой ответ, практически всегда, преследует цель обратить внимание на возможность наличия иного взгляда или мнения, отличного от вашего. Кстати, каждый наш автор на страницах журнала именно высказывает свое мнение, делится своими знаниями и опытом в вопросах истории ВМФ (почитайте наши представления к каждому выпуску журналу), поэтому не стоит их рассматривать как истину в последней инстанции. Так и не надо представлять свои мысли и найденные данные как исключительно верные и принимаемые как аксиома. P.P.S. Если хотите высказаться на страницах журнала и раскрыть какую либо тему - мы с удовольствием предоставим вам такую возможность. Уверен вы обладаете литературным даром и опытом. Попробуйте. И все же предлагаю вернуться к теме, она у нас посвящена эсминцам "Клемсон".

Спасибо Вам за ваш труд и внимание к нашей викторине. Хотелось бы чтобы ваше внимание было менее избирательным, а охватывало всю обсуждаемую область. Если вы посмотрите на предлагаемый мной цитату, то заметите наше пояснение, которое мы сделали изначально, еще более недели назад. При этом мы разъяснили свою позицию. Более того, наши постоянные участники приводили как краткий вариант данной телеграммы, так и ее полный текст и на английском языке (так как не только Вы им владеете), так и на русском. Поэтому, за основу был принят смысл данного документа, возможно в его краткой интерпретации. Для информации, вот один из представленных ответов (ЦИТАТА): Это телеграмма, отправленная Черчиллем Рузвельту 15 мая 1940 г.полностью ее текст можно увидеть здесь http://www.rialto.k12.ca.us/rhs/planetwhited/AP%20PDF%20Docs/Unit%2012/WorlWarII/CHURCH5.PDFОна довольно большая и я скопирую только ту часть, которая касается просьбы о передачеэсминцев:"Immediate needs are: first of all, the loan of forty or fifty of yourolder destroyers to bridge the gap between what we have now and the large newconstruction we put in hand at the beginning of the war.This time next year weshall have plenty. But if in the interval Italy comes in against us with anotherone hundred submarines, we may be strained to breaking point."Перевод этого текста:"Наша срочная потребность: прежде всего, предоставить нам взаймы (одолжить ) сорок или пятьдесят Ваших старых эсминцев для того, чтобы заполнить брешь между тем,что мы имеем в наличии в настоящее время, и новым крупным строительством, предпринятым нами в начале войны.К этому времени в будущем году мы будем иметь их в достаточном количестве.Но если Италия выступит против нас с еще одной сотней подводных лодок, наше напряжение может дойти до предела» Вот продолжение: Далее цитата из книги Черчилля "Вторая мировая война" об этойтелеграмме:"15 мая 1940 года в первой телеграмме, направленной президенту после того, как я стал премьер-министром,я просил его «одолжить нам 40 — 50 старых эсминцев для того, чтобы заполнить брешь между тем,что мы имеем в наличии в настоящее время, и новым крупным строительством, предпринятым нами в самом начале войны.К этому времени в будущем году мы будем иметь их в большом количестве, но до этого, еслиИталия выступит против нас, имея еще 100 подводных лодок, наше напряжение может дойти до предела». и такие ответы были нами засчитаны как верные. Для удобства наших читателей, мы издаем журнал для русскоязычной аудитории и на русском языке, соответственно большинство вопросов, задаваемых нами доступны для решения используя существующие источники на русском языке. Их в настоящее время вполне достаточно. Нужно просто желать читать и желать искать. При этом мы не исключаем, и часто пользуемся зарубежными источниками. Однако мы не планируем проводить викторины, ответы на которые надо будет давать на иностранном языке. По крайней мере в ближайшее время. Спасибо Вам за вашу активность.

точно-точно, немцев, и Карлсруэ в том числе надо прокачивать, за свободку каждый сможет. А так глядишь - до Йорка и силу воли у себя выработаешь и привыкнешь к огорчениям.