S_Alex_D

Подождите два часа до 10 мскв - и будет вам склад .... или не будет.

BETA. WORK IN PROGRESS может и стерли, но пока нет утроенного опыта - значит еще не релиз, будем подождать

Разумеется! Уважаемые друзья! Наши конкурсы продолжаются, уже определены призеры первой части 3 этапа. Очень рады и благодарны нашим постоянным участникам и новичкам! Традиционно, предлагаем вспомнить заданные вопросы (1 и 2) и правильные ответы к ним. Думаю всем будет интересно. Вопрос №1: Именно этот британский корабль может с полным правом назвать линейные крейсера типа «Конго» своими близкими родственниками. Ответ: Линейный крейсер «Тайгер». Корабль проектировался на основании проектных решений, применённых на ЛКР «Конго». Вопрос №2: Это обстоятельство «спасло жизнь» линкору «Хиэй» в завязке боя в Пятницу 13-го, во время торпедной атаки на него эсминца «Лэффи». Ответ: Взрыватели американских торпед не взвелись в виду малой дистанции. Именно такие ответы мы ожидали от участников. Напоминаем что вторая часть данного этапа уже началась - так что участвуйте. Всем удачи Напоминаем про бонус: трем самым активным участникам наших конкурсов - приятный бонус по завершению всех этапов.

Ну что сказать, у ТС талант, который нужно развивать и поддерживать Могу предложить партнерство, такой слог не должен пропадать. А по сути - практически летопись, на уровне "Слово о полку Игореве"...

А мне просто интересно, в каком месте вы жили, чтобы там во времена гражданской войны использовали бронебойные (не фугасные) снаряды калибра 120-мм (тоже довольно редкий на тот момент калибр), причем из него стреляли по суше (вы же его в лесу нашли). И где была установлена исходная пушка - бронепоезд, канонерская лодка, вооруженный пароход, береговая батарея? Проясните, не томите,

Буквально перед этими изменениями был в бою, где наш японский авик 8 лвл в топе был противопоставлен другому топу - японскому авику 6 лвл. Мы выиграли, я особо не удивился.

Это я как раз помню. Обидно, что есть "наглые" победители, и есть "скромные" победители. При этом чем больше "наглые" победители расписывают свои успехи, тем каждая попытка напомнить о своем участии, героизме и подвигах других победителей вызывает удивление и начинается ставится под сомнение. А "партнеры" сказали не правильно - они просто правильно поступают и грамотно работают с историей. Нам есть чему поучиться.

Да, все получили, очень оригинальные ответы, спасибо.

Познавательно, спасибо

Вышлите обязательно. В письме которое пришло нет никакого спойлера, и соответственно ответа нет

Молодца англичане и американцы! Чтобы придать себе значимость - надо очень сильно похвалить противника и расписать его сильные стороны. А потом показать как его взяли и уничтожили. Умиляет, как ведущий рассказывает об огромных пушках калибром 380-мм, которых все "боялись". Забыл правда сказать что такие орудия англичане использовали с Первой мировой, что они не особо помогли "Худу", и что потом строили корабли с орудиями 406-мм.

Спасибо за выпуск Мне показалось или для фирменного блюда из камбуза WOWS "отбивная из эсминца" шеф-повар использовал крейсер "Сент-Луис"? Это допустимая замена инградиентов?

Да, вероятно, вы правы, но в большинстве отечественных источников все таки дается более привычное "Миоко". Привычка так сказать Ведь и "Мутцуки" по правилам произношения нужно именовать - "Мутцки". Вторая "у" в слове практически не слышится. Как говорят - редукция. Но мы как то в просторечье говорим как удобнее. Плохо конечно, но... Да, а ТС - молодец, спасибо за видео.

Вероятно вы имеете ввиду "линейные крейсера" и "линкоры"? В принципе, для ответа на вопрос № 4- это не имеет принципиального значения. Кстати, проверьте содержание (текст) вашего ответа на данные вопросы, которые вы отправили по электронной почте

ТС вроде написал "тоже с Лэнгли" Интересная ситуация

Ок, ваши варианты ответом получены

Для разминки, два вопроса -за каждый правильный ответ призер получает 100 дублонов. Все в ваших руках! Вопрос №3: Как известно, японские линкоры «Конго» и «Харуна» под командованием адмирала Куриты в ночь с 13 на 14 октября 1942 года провели мощный обстрел аэродрома Гендерсон-Филд на Гуадалканале. Под таким названием эта операция японского флота вошла в лексикон американских морпехов. Вопрос №4: Согласно некоторым источникам именно такой вклад в военное образование членов японской императорской фамилии внести линкоры типа «Конго». Но, если ответите здесь - вам почет и уважением. Но если выполните условия которые указаны внизу, заработаете дублоны на свой аккаунт. От вас требуется: -сообщить варианты ответов сразу на оба вопроса по адресу электронной почты (см. в журнале Navygaming-5/2015 в разделе Конкурс) и сообщить на форуме о факте отправки ответа; -обращаем ваше внимание – на форуме не следует выкладывать ваши варианты. Ответы, представленные на форуме, не будут учтены; -призерами объявляются первые пять участников конкурса, кто ответил правильно хотя бы на один из двух вопросов! Не торопитесь, но сильно и не затягивайте - у каждого только одна попытка. За каждый правильный ответ призер получает 100 дублонов. Все в ваших руках! ссылка на страницу где фиксируются отправка ответов: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27984-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-052015/page__st__120

Уважаемые читатели, уважаемые друзья! Продолжаем нашу блиц-викторину и пришло время огласить призеров первой части 3 этапа. Представляем читателей, которые правильно ответили на вопросы конкурса, объявленные неделю назад. Как мы помним вам было предложено два вопроса, самыми быстрыми и хорошо подготовленными оказались: Tomas17 - 2 правильных ответа strufian - 2 правильных ответа kibb - 2 правильных ответа gull_1904 - 2 правильных ответа alexdoctor3 - 2 правильных ответа Как видим, вопросы были не сложные. Поздравляем призеров, которые получают дублоны на свой игровой аккаунт! Предлагаем вам ответить на следующие два вопроса, которые приведены ниже. Правила прежние, от вас требуется: -сообщить варианты ответов сразу на оба вопроса по известному вам адресу электронной почты (см. в журнале в разделе Конкурс) и сообщить на форуме о факте отправки ответа; -обращаем ваше внимание – на форуме не следует выкладывать ваши варианты. Ответы, представленные на форуме, не будут учтены; -призерами объявляются первые пять участников конкурса, кто ответил правильно хотя бы на один из двух вопросов! Не торопитесь, но сильно и не затягивайте - у каждого только одна попытка. За каждый правильный ответ призер получает 100 дублонов. Все в ваших руках! А теперь вопросы: Вопрос №3: Как известно, японские линкоры «Конго» и «Харуна» под командованием адмирала Куриты в ночь с 13 на 14 октября 1942 года провели мощный обстрел аэродрома Гендерсон-Филд на Гуадалканале. Под таким названием эта операция японского флота вошла в лексикон американских морпехов. Вопрос №4: Согласно некоторым источникам именно такой вклад в военное образование членов японской императорской фамилии внести линкоры типа «Конго».

А когда то Лекс (во времена АТ-ЗБТ) очень даже был не плох, жаль.

Не хотелось бы оставлять сообщение без ответа, вроде как не вежливо. Да вы правы, подсчет действительно удивительный, потому что много чего не учитывает. Но если вы прочитаете наш пост, то там я указал, что данные представленные Т.Роско "можно было бы" объяснить такой вот арифметикой. Не более того. То есть мы не оправдываем и не объясняем Т.Роско, мы представили вариант того, как мог "считать" автор или командир подводной лодки (с его слов). Теперь почти через 60 лет мы знаем сколько там было и 152-мм орудий и универсалок и т.д. Сами подумайте как командир американской ПЛ мог знать, что на линкоре из его 16 -152-мм орудий к моменту гибели остались только 8? Такая информация могла бы поступать в разведотдел флота, но чтобы ее доводили до каждой ПЛ, вряд ли. Про какие ТА писал автор, если на "Конго" их убрали уже достаточно давно, еще до войны, и скорее всего об этом знали в США. Значит в своем подсчете Т.Роско не мог учитывать ТА "Конго", значит вероятно (мы повторяем- вероятно), имелись ввиду ТА другого корабля. Уверен, что в ВМС США, знали что линкоры "Конго" несут 152-мм орудия, значит намеренно Роско бы не мог ошибиться. Также американцы знали что японцы на своих легких крейсерах типа "Могами" (а значит и на всех остальных) ставили орудия 155-мм, значит могли сделать вывод что и на последующих крейсерах также будут ставить такие же орудия. Вот и получается что 155-мм орудия в расчете - принадлежали крейсеру. Но это только предположения. Которые может и интересны, но только предположения. Спасибо вам.

Возьму только для коллекции, когда будут лишние средства - не более того да и еще удивляет ТС ".. эскадренный броненосец, флагман японского флота периода Русско-японской войны. Был удачно сбалансирован и имел очень хорошее для своего времени характеристики вооружения, бронирования и скорости, но значительно уступал по многим параметрам более поздним линкорам-дредноутам." - позвольте уточнить, какой броненосец-додредноут не уступал линкорам-дредноутам? Тут даже броненосцы-преддредноуты им уступали. Вы сравниваете не сравниваемое. Хотя бой "Славы" с немецкими дредноутами в рижском заливе показал, что какие то задачи даже в таких условиях броненосец выполнить может Да, и думаю, рвать дистанцию и идти на сближение с противником который быстрее и чаще стреляет - не всегда надо.

Никто не спорит, что в игре есть огрехи, и ей есть куда развиваться. Но в мире нет ничего совершенного, как и нельзя угодить всем и сразу. Всегда найдутся люди с ложками, готовыми подкинуть в мед все что угодно. ТС - молодец, не побоялся и высказал СВОЕ мнение. Пусть кто то это мнение не разделяет, кто то думает по другому. Ну и что? ТС не категоричен, он не говорит "все класс и лучше не бывает" - он высказывает просто СВОЕ мнение на которое имеет полное право, как впрочем и все остальные участники форума. поддерживаю а игра пусть развивается и дальше.

Могу посочувствовать и поддержать Как впрочем посоветовать поискать по форуму и предложить почитать Navygaming - 15 номеров про 14 кораблей из игры, от истории до деталей боевой службы ссылка на самый свежий номера по линкору "Конго" - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27984-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-052015/ ссылка на архив номеров журнала - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12693-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

В мае этого года сделали выпуск журнала Navygaming, как раз посвященный "Китаками". Журнал в разделе "Творчество"- "Фанатские журналы" или по ссылке http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/19366-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-032015/ В качестве приложения там и видео есть. И неоднозначные обзоры мнения игроков. Почитайте, посмотрите.

Любопытно, какими источниками пользовались? Или были очевидцем и просто вспомнили?