Перейти к содержимому

S_Alex_D

Блогер
  • Публикации

    6 602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14856
  • Клан

    [NG-F]

Все публикации пользователя S_Alex_D

  1. В целом поддерживаю ТС, как остальных коллег. причем понимаю и разработчиков, все таким ведь тест еще идет, который и должен показать определенные недочеты, и убедить стороны в необходимости или отсутствия необходимости их устранения. Но в качестве предложения- может все таки как то решить вопрос со складом имущества, которое может накопиться у игрока в процессах покупки/продажи компонентов корабля? Да, была информация что такого элемента в игре нет- ну так может все такие его проще запилить и посмотреть как это отразится на экономике игры в целом, когда у игрока будут в наличии определенные ценности, которые можно будет со временем продать. При этом я понимаю, что для кораблей разных типов и наций не будет какого то снаряжения, которое позволит съэкономить (типа переставить движок от одного танка на другой, так как он типовой). Хотя кто знает, ведь есть модернизации корпусов, которые отличаются количеством точек ПВО к примеру, ну так и пусть и возьмут со склада. Все таки надо признать, что система морских вооружений также была систематизирована как и танкостроение, может конечно не в таких объемах. Остается надежда.
  2. S_Alex_D

    Ищу в отряд, ТС3, от 16 до 50, 55%+

    Ну если есть желание - давай скатаем. Спят люди еще, )))
  3. S_Alex_D

    Флаги за Акцию 17

    Ну что вы, лично я так не считаю. Хотя встречал даже голосование на эту тему. Вы занимаетесь нужным и полезным делом. И как часто бывает, нужные и полезные дела бывают неблагодарными, уверен вы с этим справитесь.
  4. S_Alex_D

    Флаги за Акцию 17

    вы просто всегда даете аргументированные ответы на большинство вопросов. Вот и сложилось такое мнение.... Ту давеча мы на две минуты задержались с началом - сразу получили замечание
  5. S_Alex_D

    Флаги за Акцию 17

    просто из любопытства - а как долго будет система работать? да и вообще - может и ждать не стоит, чего уж там прошло да и прошло.
  6. Любопытная идея, только если делать то надо чтобы у них гемплей отличался от того что есть. И ставить их только пермами Насчет оснащения: 1.Если разведчики - то иметь или возможность управлять каждым- тем самым освещать огромную площадь. Хорошая идея когда ищешь вражеский авик. Или разведчики используются для собственной нужды - в этом случае они не летают как простой скаут, а занимают позиции по углам - треугольник, квадрат, пятиугольник (в зависимости от количества оставшихся). 2.Если истребители и бомберы - тогда можно управлять как единой эскадрильей. ИМХО, такой фантастический вариант (с разведчиками) принесет новизну- получаем крейсер, который видит много и далеко, и сам может артогнем уничтожать цель (в отличии от авика). И не сильно зависит от пожаров- запуск самолетов или с воды или с катапульты.
  7. S_Alex_D

    Вопрос по бронированию Нагато

    В игре возможно и так, в этом случае Вы правы, было бы сомнительным, чтобы разработчики реализовали разные механизмы и формулы пробития для ББ разных наций. Я отметил как было в реальности. Разница между бронепробитием снарядов крупных калибров для американских и японских орудий была, и была существенной. Японские снаряды (некоторые) были оптимизированы именно для нанесения поражения с пробитием брони под главным поясом, при этом проходя относительно большое расстояние под водой. Зато американские ББ имели меньше рикошетов и были менее критичны к углу попадания. Не говорю что это касалось ВСЕХ снарядов для всех орудий - но что было, то было. Японские ЛК всерьез готовились нанесения именно подводных пробоин противнику. Хотя они ко многому чему готовились, да не много удалось использовать Ну а что касается игру - знают только разрабы.
  8. S_Alex_D

    Вопрос по бронированию Нагато

    Ниже ватерлинии можно вообще практически не учитывать- американские снаряды были не приспособлены к длительному движению под водой без резкой потери бронепробития - в лучшем случае бы пробили були.
  9. S_Alex_D

    Вопрос по бронированию Нагато

    Тот самый "его величество случай" - удачный для Вас, не удачный для "Нагато". Кто знает - может в стык броневых листов попал, или в вентиляционную шахту и разорвался уже внутри цитадели. Вообще цитадель на "Нагато" закрывала броня 70 мм (верхняя броневая палуба), нижнюю часть цитадели- средняя броневая палуба - 51 мм( 76 - на скосах). Можно конечно добавить еще 25-38-мм палубу бака над казематами. Выходит 100- мм брони вроде как и нет. Это если решить что будем считать цитаделью Если то что ограничено сверху и снизу бронепалубами, по бокам- броневым поясом (главным), и траверзами с носа и кормы - то такая коробка и есть цитадель Если же считать цитаделью все что находится ниже под всеми бронепалубами - то наберется поболее 100 мм Уже встречались случаи когда понятие "цитадель" слишком вольно трактуется, иногда ее просто называют главный броневой пояс.
  10. S_Alex_D

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    Спасибо за гайд. Зачет, +
  11. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Пожалуйста, играйте и побеждайте, нам не жалко. Вопрос шкурный, но вполне правомочный. Итоги мы подвели, сегодня отправим списки для начисления призов, и если ВГ не подкачает - в ближайшие дне средства поступят на ваш счет. Удачи
  12. А мне вот интересно. Можно ли "Микасу", который стоит в бетоне в Японии, у которого вместо орудий ГК, распиленных американцами, трубы, назвать настоящим или это тоже реплика. Если еще учесть что ему досталось при бомбежках Японии в 1945 и при оккупации американцев, которые старательно одно время боролись с японским милитаризмом Можно ли назвать настоящим парусный линкор "Виктори", который правда стоит в сухом доке, но уже более двухсот лет Можно ли назвать настоящим кораблем броненосец "Уорриор", стоящий в Портсмуте, на плаву, если я не ошибаюсь, которому уже более 150 лет. И ведь не сгнил в воде он, или ему тоже что то меняли. Как ваше мнение? мне просто интересно.
  13. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Возможно все заключается в формулировке вопроса: "...операция стала первой совместной операцией Флота Метрополии и ВМФ США ...". Но я обращу на ваш вопрос внимание уважаемого Darth_Vederkin_а
  14. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Уважаемые друзья, конечно можно! Традиционно, предлагаем вспомнить заданные вопросы (5 и 6) и правильные ответы к ним. Думаю всем будет интересно. Вопрос №5: К участию в этой операции, продлившейся с 4 сентября 1939 года до начала декабря 1941 среди прочих кораблей американского флота в разное время привлекались и три крейсера типа «Новый Орлеан». Назовите эту операцию. Ответ: «Нейтральный патруль» Вопрос №6: Эта операция стала первой совместной операцией Флота Метрополии и ВМФ США в которой принял участие один из крейсеров типа «Новый Орлеан». Ответ: Проводка конвоя PQ-17. Именно такие ответы мы ожидали от вас получить, причем в такой последовательности. Еще раз спасибо за участие. Если есть вопросы - мы готовы на них ответить. Надеемся вы останетесь нашими постоянными читателями, а до выхода очередного выпуска журнала Navygaming остается уже не так уж и много времени, следите за новостями. А еще лучше - оформите нашу подписку и вы всегда будете в курсе событий.
  15. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Уважаемые читатели, уважаемые друзья! Подошло время подводить итоги очередного этапа нашего конкурса и настало время огласить очередных призеров. Позвольте представить Вам читателей, которые правильно ответили на вопросы конкурса, объявленные неделю назад. Как всегда, традиционно, было предложено два вопроса, самыми быстрыми и хорошо подготовленными оказались: 1.strufian - 1 правильный ответ 2.kibb - 1 правильный ответ 3.WhiteDracon - 1 правильны ответ 4.primus___ - 1 правильный ответ 5.plart2006 - 1 правильный ответ Правда никому не удалось ответить полностью, вероятно поторопились. В любом случае, поздравляем призеров, которые получают дублоны на свой игровой аккаунт! Если вы помните, мы обещали по результатам всех этапов конкурса поощрить трех самых активных игроков небольшой премией за активность! На этот раз к нашему удовольствию определились три самых активных участника, которые приняли участие практически по всех этапах: поздравим strufian, kibb и WhiteDracon, которые дополнительно получают по 500 дублонов! Ждем всех вас на наших новых конкурсах!
  16. S_Alex_D

    леста смогла, браво

    Зато согласитесь, было весело и на форуме и в игре, )))
  17. S_Alex_D

    премиум корабли

    Достаточно умное и убедительное объяснение. Тогда зачем на премиумных кораблях вообще копить опыт? Какой смысл тогда в элитных кораблях, на которых также набирается опыт который не использовать - только разве что для перевода в свободный. Если бы разработчики не предполагали бы его использовать потом для определенных целей- можно было бы оставить опыт только для капитана и учесть повышенный доход серебра.
  18. 717 - выбор из серебра и опыта http://s004.radikal.ru/i205/1508/55/5e83141dbdcd.jpg
  19. Акция "17" - получено 71 очков свободного опыта надеюсь подойдет http://imgur.com/W7zidi8.jpg
  20. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Новый номер будет по плану - в середине августа, так что ждать остается не долго Выигранное золото надеемся, что получите раньше. Как закончатся все конкурсы, вы подведем итоги и передадим все "куда следует". Скоро будет у вас зиккурат, а эльфы будут наказаны!!!
  21. Спасибо за веселые мероприятия столько вопросов и ответов- даже играть не когда,
  22. S_Alex_D

    Мурманск и Омаха.

    Тоже полностью убежден, что предтоповый корпус на "Омахе" - лишний, а так - лишний км дистанции в бою важен в лучшем случае при первых залпах, редко когда в общей свалке удается удержать дистанцию, чтобы не попасть под залп. Это в конце игры, когда и по спокойнее и противников поменьше - тогда можно по забавиться
  23. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Уважаемые друзья! Наши конкурсы продолжаются, уже определены призеры первых двух частей 3 этапа, как вы заметили их как раз десять. Очень рады и благодарны нашим постоянным участникам и новичкам! Традиционно, предлагаем вспомнить заданные вопросы (3 и 4) и правильные ответы к ним. Думаю всем будет интересно. Вопрос №3: Таким способом жители Сан-Франциско увековечили память офицеров и матросов крейсера «Сан-Франциско», погибших в боях за Гуадалканал. Ответ: На мысе Лэндс Энд в парке «Золотые ворота» создан мемориал, представляющий собой смотровую площадку, повторяющую собой в плане форму ходового мостика «Сан Франциско», в качестве парапета площадки использованы пробитые осколками крылья мостика крейсера, демонтированные в ходе ремонта 1942-43 гг. Вопрос №4: Как известно, три крейсера типа «Новый Орлеан» («Новый Орлеан», «Сан-Франциско» и «Миннеаполис») попали в список самых заслуженных кораблей американского флота во Второй мировой войне. Однако только единственный из них получил особый «знак почёта» от лица своей родины. Назовите это корабль, и чем он был награждён. Ответ: Все перечисленные крейсера получили по 17 боевых звёзд. Помимо этого крейсер «Сан Франциско» был отмечен Благодарностью президента США. Именно такие ответы мы ожидали от участников. Напоминаем что третья часть данного этапа уже началась - так что участвуйте. Всем удачи Напоминаем про бонус: трем самым активным участникам наших конкурсов - приятный бонус по завершению всех этапов.
  24. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Отлично! Поздравляю, вы абсолютно правы. Ошибка зачтена Вы нашли нашу последнюю загадку-ошибку! Действительно, японский самолет попал в кормовую надстройку крейсера "Сан-Франциско, в кормовой ПУО. Поздравляем с выигрышем! Участвуйте в следующих конкурсах и побеждайте. Итак, уважаемые читатели - второй этап конкурса завершен полностью.
  25. S_Alex_D

    Журнал Navygaming, 04/2015

    Да, ошибки еще есть, можно пробовать найти, )))
×