S_Alex_D

Ролик не плохой, правда сделан с опозданием на 2 месяца. Его бы показывать 14-15 мая, а не в июле! А тогда только объявили о красивой картинке "Микасы", до сих пор не знаю - шутка, издевательство или просто "не подумали". Да и для такой серьезной организации могли бы все таки видеоряд подобрать получше - все таки предназначается данный ролик для аудитории, которая вроде как понимает что-то в боевых кораблях. Думаю "Сент-Иштван", эсминцы "новики", дредноуты не особо украсили картинку. Ну да ладно. Что касается Рожественского, что судя по всему официальная история снова делает поворот - был героем-мучеником при царе- потом самодуром-дилетантом при большевиках - сейчас начинаю делать снова героем. Соглашусь с коллегами, дискуссий не надо, чужое мнение надо учитывать но формировать свое - каким образом, Matsuo показал, я тоже как то прошел примерно такой же путь, начиная с "Цусимы" и "Порт-Артура". Вечная слава павшим!

Все нормально снимается, в чем проблема то?

А вы уверены, что флажки так работают всегда? У меня уже есть горький опыт когда - так ничего и не получил за флажки. Тема есть с арифметикой и скринами. Если интересно - кину ссылку

Тогда еще вариант может и не плохой. Типа "вот вам подарок ,чтобы все видели что вы особенный и этим подарком можете почесать свое ЧСВ". Только если тебя, владельца этого подарка будут нагибать простые игроки, используя не свой скил, а типовое преимущество "прокаченного корабля" - нафига нужен такой подарок. Еще одно средства для страданий? Что касается отсутствия у "Дианы" носового ТА - это существенно, кстати на "Авроре" он есть на рисунке, но в бою не реализован. P.S. А "Омаха" очень даже ничего, и до ЗБТ, и после. Так что не забывай ее, . Кстати я даже не стал ей ставить третий корпус, в нем пушек меньше - то есть не стал ее переводить из разряда "Омаха" в разряд "Марблхэда".

Ваши ответы получены, как и ответы коллег на 3 этап. Уважаемые читатели! Уже в ближайшее время будут подведены итоги второго этапа, но места для призеров, как и дублоны для них еще есть. Не пропустите, поторопитесь. Удачи

Не надо ТС строго судить, то что уже давно известно участникам АТ и БТ по многочисленным обзорам и ответам разработчиков, по многочисленным обсуждениям на форуме - не обязательно знать в полном объеме простому новому участнику форума. И его можно понять, тем более он прав. Ведь если бы каждый класс в игре выполнял свои задачи, тогда не было бы таких панических обращений. Ведь линкору в "нормальном" бою редко приходится сталкиваться с ЭМ противника в одиночку, потому что всегда рядом ЭМ и КР сопровождения. В игре как раз все наоборот- игроки на ЭМ в последнюю очередь думаю о том что им придется выступить в роли "защитников линкоров", им больше роль "дейстройеров"- уничтожителей всего что встретят пока не погибнут. Да и КР также редко остаются для усиления ПВО и ПМК линкоров. Вот и приходится игроку на ЛК уповать на себя, на свой ГК и проклинать ПМК и свою безпомощность.

Спасибо за очередной выпуск, было интересно. Кстати, кто то может вразумительно и конкретно пояснить, чем "Диана", "Паллада" и "Аврора" будут существенно отличаться друг от друга? Как впрочем, "Омаха", "Цинциннати" и "Марлблехэд"? При этом я помню, что американцы отличались друг от друга количеством 152-мм орудий, и то только после вступления в строй. А затем все различия определялись количество стволов ПВО. Известен и тот факт, то русские крейсера после постройки вообще были практически идентичны, и отличить их могли только по некоторым деталям, например формой креплений носового мостика. Другое дело, что "Авроре" дали 14-152-мм и коробчатые щиты на орудия. А какое вооружение получат другие "богини", при этом данное вооружение должно отличать эти корабли, иначе- какая разница в том или ином? Если дать им 8-152-мм орудий - то выше 2 лвл их лучше не ставить, если дать 130-мм пушки - можно и увеличит уровень до 3 лвл. И будут ли эти отличия существенно влиять на гемплей и тактику боя? И не является ли такие шаги попыткой на основе одной модели за счет незначительных затрат просто увеличить количество кораблей в игре?

Я тоже вспомнил ту викторину. Отзералированная фотка мне тоже "понравилась"

В соответствии с концепцией в игру ввели еще одни расходники, так называемые "Флаги". Вроде все ясно для чего они могут пригодиться и в чем помочь. Но пока не нашел визуального подтверждения их действий. К примеру, для боя на "Фениксе" активировал пять типов флагов (см.на скриншоте): -India Delta - +20% к скорости восстановления боеспособности с использованием снаряжения "Ремонтная команда" -India Yankee - -20% ко времени тушения пожара -Sierra Mike - +% к максимальной скорости корабля -Zulu - +20% к кредитам, заработанным за бой. -Equal Speed Charlie London - +50% к опыту заработанному за бой Если первые три вроде как должны проявляться в бою, в случае необходимости, и там это как то не проверял, то последние два по опыту и кредитам нигде не могу увидеть как они сработали. В окне послебоевой статистики - общая информация, и если что то увеличено, то только за счет прем-акк. Можно где нибудь подробно узнать что начислено и сколько? Или все так и должно быть, или все сваливается в кучу и подробное представление чего и сколько отложено на потом? Скриншоты прилагаю.

Я не участвовал в том марафоне, но интересно: "страж все таки спит у входа в устье Зап. Двины" или "страж находится в городе...." . И после этого нас обвиняют в том что "мы тиграм не докладываем мяса" и наши вопросы (слова) имеют двойственный смысл????

Уважаемые читатели, уважаемые друзья! Напоминаем, что в самом разгаре второй этап нашего конкурса, в ходе которого вам предлагается найти смысловые ошибки, заложенные в статьях нашего журнала. Планируем данные конкурс проводить примерно в течении недели, после чего объявим результаты и объявим призеров. Мы понимаем, что сейчас время отдыха и хочется многое посмотреть и отдохнуть, так что часто не до интеллектуальных викторин и конкурсов. Однако для тех кто не делает перерывов в умственном труде - параллельно мы скоро начнем третий этап. Так что не пропустите. Всем удачи и побед.

Вы кажется не разобрались в ситуации - на первом скриншоте показано включение пяти флагов. Я специально и сделал данный скриншот Да, автопополнение было выключено - значит эти же флаги не были вновь подняты на том же корабле. Так что ваши пояснения не понятны. И как вы увидели, что серебро умножилось на 1,2? Если вы изначально не знаете сколько серебра насыпали? Если вы имели ввиду ваш скриншот - то у вас видно умножение на1,2 - у меня умножение на 1.

В принципе идея хорошая, даже очень. Вполне возможно было бы представить в журнальных статьях данные по бронированию, по внутреннему размещению отсеков и помещений того или иного корабля. Мы надеемся что в моделях реализована именно историческая схема, однако показать ее в виде трехмерной разноцветной фигуры вероятно было бы интересно нашим читателям. Однако журнал не располагает исходными данными и необходимыми материалами для представления данной информации. Это является исключительно достоянием разработчиков. Захотят ли они поделиться информацией о наработках или нет - вопрос открытый. Думаю мы не скоро увидим подобные материалы. Можно только сожалеть, что сложилась ситуация, когда одна сторона не имеет возможности и времени чтобы тратить ресурсы для информировании о деталях игры, а другая - не имеет необходимой информации что этого сделать. Остается только набраться терпения и ожидать когда все будет "в приоритете".

Поэтому и предлагается - сначала создать список ,чтобы получить общее впечатление про буквы "С" и "S", а также про "Цэ" и "Ка"., )))) Но я уверен - вы справитесь и без моих советов

В качестве совета - попробуйте все таки заранее сделать список, с небольшими обоснования для себя (хотя бы), поверьте, такая плановость - очень поможет. При этом стоит учитывать, что некоторые сражения имеют разные названия- в зависимости от сторон-участников. Уверен, вы знаете об этом. Думаю вы не правы. По вашему подходу и сражение у мыса Матапан тоже должно быть с буквы С - Battle of Cape Matapan?

Хорошее видео. Только, мне кажется, зря сделан акцент на классификации авианосцев: "тяжелые, легкие, многоцелевые, эскортные, быстроходные и т.д." Данная классификация достаточно гибкая, часто меняется, корабли переклассифицируются, и часто называются не так как надо, а как приходится. Так что это может внести путаницу. Причем в игре все авианосцы в одной ветке, часто и не по хронологии. Так что могут возникнуть вопросы.

Ваши ответы получены, находятся в обработке, спасибо за участие Ваши ответы получены, находятся в обработке, спасибо за участие. Поздравляю с отпуском, тоже переживаю этот замечательный период в жизни.

спасибо, надеюсь это прочитают.

Правильно я вас понял, что если вам предложат поучаствовать в каком то ивенте, викторине, конкурсе, где в качестве приза будут, например 5-10 флагов "Индия Дельта" или "Сьерра" или Зулу" - ты вас это не заинтересует и вы не станете тратить время на подобное мероприятие? Или будете участвовать исключительно из-за любопытства и интереса?

флаг Zulu не плюсуется к серебру или к общему количеству, которые у вас есть на складе? И, кстати, еще вопрос - Вы бы рассматривали флаги как достойную награду за свои достижения в конкурсах и викторинах в рамках игры? Ваше мнение было бы интересно!

Кстати, а вот это еще интереснее. Изменение количества серебра вообще по флагу нигде не видно И мне кажется я поторопился с расчетом и подтверждением всего что правильно. Вы верно заметили: - первое увеличение опыта с 1728 в полтора раза связано с прем-акком второе увеличение в 1,5 раза - связано со "сбитием" звезды (это был первый победный бой за сутки). Вывод - начисления 50% по опыту за флаг - НЕТ! если начислено в первом окне 1728 - и должно быть увеличение за флаг (50%), за звезду (50%) и прем-акк(50%) - арифметика не бьет Если конечно учет действия флага изначально скрыт где то в дебрях расчета первого числа - 1728 опыта. Это маловероятно, так как или у всех кто был в команде тоже должны быть такие флаги, или они набили почти столько же сколько я- потому что отличия между мной на первом месте и теми кто чуть ниже не значительны. И мне кажется в данной таблице где выстраиваются игроки по рейтингу должен учитываться чистый опыт без каких либо надбавок. Значит - флаги не учитываются вообще?

Согласен, в принципе получается: 1728 - опыт за бой - +50% надбавка за флаги = 2592 (указано в таблице) - +50% за прем-акк= 3888. Арифметика бьет по опыту. По серебру - не видно. Вывод - никто никого не обманывает, но механизм начисления не виден и не очевиден - наверное, и неудобен. Думаю добавить лишнюю строчку/столбик - не помешало бы в результирующую табличку.

Поздравляю!

Хорошие слова и судя по количеству откликов - "дошли до многих", правда мало участников, т.е. "новичков", которым эти слова предназначались - они то практически здесь и не отписались. Это не значит что слова пройдут впустую. Возможно новичок сначала идет играть - там набивает шишек в первую неделю, потом приходит осмысление - желание узнать "а как надо было играть" - и он идет на форум. Возможно новички и не знают про этот форум, а если и узнали и задали вопрос, то им ответили: "иди ищи и читай" Всякое бывает Насчет противостояния проектов- лучше чтобы этого не было. Думаю важно если есть возможность что то поменять, начав с чистого листа- и сделать лучше чем в WOT, то пробовать надо. ИМХО