S_Alex_D

Ок, Ответ принимается Эскадренный броненосец "Полтава" типа "Петропавловск" - на момент съемки линейный корабль "Чесма". Место съемки - Архангельск, 1919 год Спасибо за настойчивость. Загадывайте.

Ход мыслей почти правильный, хотя каземата и не видно, а как узнать насколько трубы высокие - не знаю. Вообщем с типом - угадали, в яблочко. А вот все остальное - нет: название неверно, время и место съемки не верно. Не засчитываем

поздравляю с первым постом!. Но ваш ответ не верен,но здравая мысль есть

подождал несколько дней- никто не использовал возможность. Тогда следующая загадка: назовите название корабля, тип, место съемки попробуйте обойтись без подсказок Ведеркина

Ребята, кто хочет загадать - загадывайте. Передаю право ибо пока занят немного, приношу извинения.

классный ответ, типа отстаньте от меня, понятия не имею и так далее..... Но у нас свободная страна. Что касается эсминца - проект 7у, тип "Сторожевой", СССР. По крайней мере очень похож

Исчерпывающий ответ, теперь согласно регламента - краткая справка от Вас. И ждем новый вопрос. Загадывайте

Почти угадал. Но так как вопрос легкий- утоните пожалуйста ответ. Проекты 68 бывают разные, да и обратите внимание на подсказку Д.Ведеркина. Не зря же он это написал!! Точнее проект и название. Удачи

спасибо за пояснение мой вопрос тоже будет не сложным

Я бы сказал что это большое гидрографическое судно проекта 862 (типа "Стрелец")

Уважаемый, я конечно не настаиваю- колхоз дело добровольное. Но по правилам именно этой игры, отгадавший приводит краткую справку по кораблю, и загадывает новую загадку. Ну если не хотите соблюдать правила - не надо. Но это не я выдумал.

Ок, как всегда - краткая справочка от отгадавшего и новый вопрос, ждемс

Обычно говорят "Сан Джорджио" (San Giorgio). Засчитывается - загадывайте

Ну я наверное не такой, хотя я тоже офицер, но не морской. Более того лет 20 назад - мне сказали, что морской офицер не может сильно слишком подробно заниматься историей кораблей и историей флота, потому что у него по службе столько проблем и с кораблями и флотом (признаюсь военная действительность может отбить любовь к любой военной технике), что не хватает ни сил ни желание что то еще осваивать, тем более то что давно прошло. И у меня много книг, но не только про флот, хватает времени и на историю, и на детективы, и на общие знания, и еще по работе много приходится читать. Да, и еще - не существует энциклопедии в которой есть ответы на все вопросы!

Да, простой большой кораблик, ребята, чего такие пассивные! Правда про него в интернете не много написано, почти ничего, но в вики он есть

Все же выскажу мнение, что при всех достоинствах - цветные фотографии не всегда самые лучшее решения для иллюстрации исторических событий, особенно более чем полувековой давности. ИМХО, уж простите меня за это отступничество. А так - хороший журнал, но с компоновкой фотографий надо работать лучше

Удачи, дерзайте, все в ваших руках

Да, в некотором роде, для некоторых народов, ))) Как и вы, в некотором роде, уважаемый. Но ведь это не ответ, это просто сообщение о "знании"

Такой вот простой кораблик

Дык, после таких подсказок только слепой не определит Я понял по прошлый заданиям, что теперь историческую справку не дают - и я не стану

английский крейсер "Аметист - бронепалубный крейсер типа "Джем" (я всегда считал что его название типа - "Топаз")

Смотришь подборку - и за Отчизну обидно. Выходит мы больше всего знаем об иностранных кораблях, чем об отечественных. Все вмешалось: "мухи, котлеты и т.д."

у меня сложилось впечатление, что "Эпоха дредноутов. США" и Эпоха линкоров. США" в нашем конкурсе имеет очень много общего по представленным кораблям и временным рамкам. Но к автору подборки претензий нет.

Для того и конкурс- у кого то лучше, у кого то хуже. Чего юродствовать?

Дружище, они только авианосцев типа "Эссекс" построили 24 штуки!