S_Alex_D

Уважаемые друзья! В начале месяца вышел в свет очередной выпуск журнала Navygaming (по линкору "Рома"), в котором как всегда есть рубрика "В мире моделей". На этот раз в ней мы представили Вам работу удивительного человека - Сергея aka HollywoodRUS, создавшего 3D-модель русского броненосного крейсера "Рюрик II". Но так как печатное издание не способно полностью передать весь объем проделанной работы и представить модель во всей красе - предлагаем вам познакомиться с его моделью в видеоформате. Итак, "Броненосный крейсер "Рюрик II" (автор модели - HollywoodRUS) Оформляйте подписку на почтовую рассылку, читайте наш журнал на форуме и на нашем портале, подписывайтесь на наш канал https://www.youtube....0Euav6D0njuqNVg, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте, и вы будете всегда в курсе последних новостей и выпусков: https://vk.com/navygaming_journal

Как уже сказано - "эх мечты"! одно радует - есть площадка ,где можно это обсудить и выразить восхищение мастерству человека, который делает такие модели!

Зачем кластер: отдельный режим боя, например: "Эскадренный бой" (рабочее название), с намеком на эпоху эскадренных броненосцев. а все остальное - как есть, ну и конечно ограничение по набору используемых кораблей сейчас это легко ( с точки зрения игрока) реализуется в Сценарных боях: отдельный режим+ плюс отдельные корабли и ПЛ - а все остальное как есть. Что мешает такое же замутить Что касается - "из-за прогнозируемой малой популярности" - а то сценарные бои с копеечной выгодой после 5 звезд пользуются в будни офигенной популярностью???

то есть все? уже закончилось?

полностью с вами согласен. этот вопрос обсуждался еще на альфе: и Филу, и Вальтеру, и Вайту - пытались доказать, что решение привязать корабли к тому же временному интервалу (начальной точке) что и танки с самолетами ошибочна. Ведь действительно - танки и самолеты как боевая сила сформировались примерно в одно время - 20-е годы ХХ века, к этому времени корабли уже лет 20 демонстрировали высокий уровень технической готовности. И последствия такого решения мы здесь переживаем до сих пор. печально, (((

это как так? ну хоть на лекции то можно мы походим???

Не соглашусь насчет плотной блокады: Севастополь - так и не был блокирован полностью, и дорога в глубь Крыма не перекрывалась войсками союзников; Порт-Артур- оказался в полной блокаде только через три месяца после начала войны (в апреле 1904). Но как ни странно, в обоих случаев последствий блокады не чувствовалось, особенно в Артуре: запасы боеприпасов и продовольствия оставалось в избытке. И ожесточенность боев во время штурмов не всегда связан с тем блокирована крепость или нет, как и героизм их защитников. Ну да ладно, вы для себя решили - чего мне спорить то...

назовите хотя бы 2-3 фильма про оборону Севастополя в Крымской войне и про оборону Порт-Артура в 1904-1905, чтобы было понятно, что перебор..., (( Если вы имеете ввиду книги "Порт-Артур" Степанова, "Расплата" Семенова, то кто их сейчас помнит? Хотя исторических исследований по русско-японской войне в принципе много, с этим соглашусь. Плохо, что исторические исследования читают только любители истории, они не для масс. А о Севастополе - "Севастопольские рассказы" Л.Н.Толстого? "Севастопольская страда" Сергеева-Ценского? Про оборону Севастополя фильм был снят еще в 50-е годы - "Адмирал Нахимов", больше так на вскидку и не помню Если напомните - буду благодарен.

Спасибо за фильм Вот таких фильмов надо побольше Есть ведь еще в русской военной истории Порт-Артур, Баязет, Моонзунд - ИМХО, это лучше, чем любовные сопли. Лучше для воспитания поколения чтобы помнили, тех кто погиб защищая Родину, какой бы она не была К сожалению про Осовец очень мало пишут и говорят, его эпопея под стать Севастопою и Порт-Артуру, только более трагична.

B-6 C-4 F-9 I-2 K-9

"Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись “Помни войну”." С.О. Макаров. Золотые слова! Если прослужил 32 года, как Бухвостов, и в итоге понял что не готов - вероятно карьера и жизнь прошли не так ...

отлично до какого времени работает? до 18-19?

Для человека, который 32 года жизни отдал флоту - странное заявление Что же он раньше то с флота не ушел, и не заявлял таких протестов? и много "наживы" было у строителей интересно при постройке серии "Бородино"???

спс

в конце ноября буду в Питере адрес не подскажите где проходит эта выставка? В музее ВМФ?

спасибо, получил

Печатный тираж выпусков журнала Navygaming №2(27)/2018 по линкору "Рома" - готов И уже вскоре будет отправлен заказчикам:

спасибо

Спасибо (хотя и тут можно добавить еще перевод, в скобках, кто мешает то эти фразы перевести) Ну да ладно, вам решать

Интересно было узнать по аниме. Вот если бы еще их фразы были бы переведены на русский, было бы ок Понимаю, что не "исторично", зато более полно был бы понятен смысл пояснений. А то какая то недосказанность: фраза на английском - пояснение по-русски. Возможно эта статья для избранных ценителей, которым все ясно, тогда удачи им.

Спасибо за конструктивную критику, она всегда важна, и мы стараемся учитывать все замечания. 1.К сожалению, ошибки все равно проскакивают, несмотря на то, что тексты проверяются и не раз, причем не одним человеком. Причину я, в первую очередь, вижу в очень сжатых сроках подготовки журнала - когда от начала работы над выбранной темы до публикации проходит всего 60 дней. Такой срок не располагает к медленному и тщательному просмотру. К тому же, коллектив проекта - люди, которые ежедневно решают и свои личные и служебные дела, занимаясь над журналом в свободное время. Я не оправдываюсь, просто иллюстрирую условия в которых приходится работать. В дальнейшем мы будем стараться избегать ошибок, но обещать что их не будет совсем не могу. 2.Насчет таблиц пробиваемости - да, вероятно, они могли бы добавить колорита, но мы решили ограничиться небольшим текстовым блоком по данному вопросу. Если найдете - давайте выложим здесь - для этого мы и делаем форумный журнал, чтобы могли общаться и обсуждать материал, а иногда и добавлять его. Включить в статью все что есть - не всегда удается, да и не всегда нужно. 3. Согласен, что 600 мм картона не играет особой роли. Но автору - мне в частности, показалось, что подобный сэндвич достаточно интересен, чтобы на него обратить внимание. Тем более, что на суше часто использовались подобные конструкции - когда создавались бетонные конструкции с броневой прослойкой при строительстве долговременных укреплений. При этом это было расписано достаточно подробно что и как получилась эти 675 мм преграды (а не "брони" как вы указали). У меня была мысль слой бетона выразить в мм, как и всю броню, чтобы не путать читателей - но как то с бетоном не особо миллиметры увязываются, поэтому оставил "см", считая, что читатели достаточно внимательны, чтобы это заметить. 4.Заранее знал, что мне не простят сравнение с 410-мм броней "Ямато" - считайте это искусственным приемом, чтобы привлечь внимание к любопытной конструкции пояса. Тем более что не получилось найти приведенных цифр по останавливающему воздействию такой преграды. С другой стороны, чисто теоретически, подобная преграда перед 280-мм броней, должна была повредить бронебойный наконечник и взвести взрыватель, тем самым обеспечив разрыв снаряда перед основной плитой. К сожалению, это все домыслы. Не хочется думать что итальянские конструкторы были идиотами. 5.Спасибо за высокую оценку фотоматериалов. Спасибо за ваше мнение, рад что наш труд не оставил вас равнодушным.

спасибо

только что то очереди -за печатными выпусками нет больше спрашивали и просили сделать все как всегда

в книге Роджера Форда "Адский косильщик" слово "пом-пом" относится употребляется уже относительно пулеметом Гатлинга и Норденфельда, с их калибром 47-мм и 37-мм соответственно. При описании действий буров против африканцев и буров против англичан использование пулеметов Максима сыграла огромную роль, но как мне показалось из текста - речь все же шла о винтовочном калибре или около того. Не вяжется стрекотание пулемета винтовочного калибра с выстрелами 37-мм установок, которые звучали именно так.

интересный вопрос