S_Alex_D

судя по количеству тем - не одному так подфартило

Летом будет четыре года как в игре, если считать с альфой - тоже подкатили такой же подарочек еще осенью, видимо типовое условие. Поздравляю!

всегда стараюсь поставить плюс за толковую игру, даже противнику что касается минусов - ставлю только игрокам из своей команды, в первую очередь афк, мат, грубость. противникам - практически никогда, если не ругаются, ))) - у них же "работа" такая - "зеленых топить",

Какая то нездоровая тенденция - сначала пан-азиатские ЭМ с "глубокими" торпедами, теперь "Японцы" - с "очень глубокими". Мой небольшой опыт с "пан-азиатами" привел к выводу, что прежде чем подойти на торпедный пуск к КР и ЛК им надо выжить в дуэли с "нормальными" ЭМ. И этот шанс не очень велик. Это если ЭМ биться за точки, за засвет и потом за фраги А если такой "японец" выйдет только на охоту за ЛК и АВ - как бы не пришлось команде самой решать специфические задачи...

Отличная идея, как уже было сказано. Только наверное не надо ставить "Сисоя" перед "Наварином" и приравнивать его (хотя бы примерно) к "Николаем 1". Тут наверное больше подошла бы такая последовательность: "Имп.Николай" /"Синоп" - "Наварин" - "Сисой Великий" и далее по списку Но это не принципиально в данной теме, так как вряд ли будет реализовано.... ((

вот последствия такого "замысла" сейчас и начинают проявляться

Подобный вопрос подымался и не раз еще на альфе. Но его отклонили Хотя сейчас имеется определенная тенденция к тому, что ряд кораблей не особо вписываются и соответствуют партнерам. По моему мнению, разработчики совершили организационную ошибку - привязав начальные уровни в кораблях к примерному временному периоду предыдущих игру ВГ (танки и самолеты). Но в танках и самолетах период начала игры -1910-е годы был вполне уместным, так как именно на это время пришелся серийный выпуск новинок этих образцов техники. С кораблями все иначе - они существовали задолго до первого десятилетия 20 века, и вполне очевидным было бы начать ветки с кораблей если не 1880-х годов, то хотя бы 1900-х, то есть с начала века. Можно заметить тенденцию ввода в игру, причем не на 1, а на 2-3 лвл кораблей, именно данного периода. Есть конечно определенные трудности, не спорю Но есть и иной аспект - с вводом большинства веток может создаться ситуация, когда все (большинство) кораблей основных типов и классов уже будут в игре В каком направлении пойдет развитие веток? в сторону "бумаги?" При этом на начальном этапе - оставлены большое количество боевых единиц, уникальных кораблей. (кстати вопрос двухкалиберности можно было бы решить не двойным управлением, а хотя бы двухуровневой ПМК - средний калибр и МК, и стреляли бы они на разные дистанции с разной кучностью)... Кстати, для танков и самолетов эта проблема не характерна, так как на начальном этапе нет ничего (так как это был этап зарождения техники). И куда пошли развиваться данные игры мы видим.... Жаль, что все наши измышления так и останутся нашими мыслями и спорами.

проза в этом конкурсе "не катит", )))

Сколько знакомых имен Сколько талантливых людей один я - ....... "прозаик". Удачного соревнования!!!

спасибо

Сидней-Эмден, 1914 год Кокосовые острова-Килинг

Сидней- Эмден Сидней-Эмден, у острова Килинг, 1914 год

Сан габриэл, Сан-рафаэль - нао каравелла- Берио судно (транспорт) "безымянный

2- типа Нао 1- каравелла 1- судно

вопрос на гугл- не интересно

бой у Куддалора

Бартоломео Диаш

Васко да Гама

каравелла

галеон

ок

ПЛ U-859

виноват- согласен

зачем - вопрос не предполагает более подробного пояснения

Селенга