S_Alex_D

или ... ждут?

Судя по всему, Филипп далеко, но день рождения его настиг и в Америке! Поздравляю с днем рождения от себя лично и от коллектива проекта Navygaming! Филипп, без тебя форум уже не тот, что был на альфе и первые месяцы релиза, но уверены, что ты смог реализовать свой потенциал на благо игры и на свое благо в полном объеме! Удачи, успехов. крепкого здоровья и оптимизма!

кто знает - может он флажки зарабатывал - 1000 сообщение в чате за месяц, и какая то награда там будет

ВК - В контакте попробуй вот это - http://vimple.ru ссылку кинь или сюда или в ЛС, если получится

для меня самое простое закинуть на ютуб или в группу ВК. я сам так делаю, да и если поискать - есть другие хостинги, не такие агрессивные как радикал

Вы даже не представляете как я хочу в этом ошибаться. Потому что моя ошибка будет означать, что мнение игроков и их, скажем так, "проблемы" (несбывшиеся ожидания, обиды, возмущения, предложения и т.д.) действительно важны для разработчиков и не только на словах. И вы же понимаете, что канал обратной связи обычно (если это работоспособный канал) двухсторонний, и мониторинг как одна операций управления несет важную но обеспечивающую функцию - функцию обеспечения операции принятия решения. Кроме того для канала ОС необходимо и информирования о принятом решении. К примеру, ТС, немного эмоционально - принял решение и проинформировал вас. Вероятно вы "промониторите" это. Насчет трансляции своих мыслей я, с вашего позволения, решение буду принимать сам - как и вы, если сочтете, что мои мысли не достаточно почтительны к разработчикам. Да и как человек может узнать, что его мысли "ошибочные" не высказав их? Спасибо, что не оставили без внимания данную тему

их бонус-код у нас все равно действовать не будет их тыква - это их тыква

к сожалению это у них основной метод работы - 1 этап- не замечать, 2 этап - не решать

Тема нужная, проблема серьезная, но разработчики ее не будут решать ИМХО, они и тему то не заметят- еще 2-3 часа, к началу их рабочего дня этой темы не будет в ленте - значит все хорошо.

Скорее всего можно говорить, что ЭБР "Цесаревич" послужил прототипом для разработки и составления собственного ТЗ и разработки отечественного проекта эскадренного броненосца. Что вполне очевидно, если вспомнить, что в отечественном кораблестроении были достаточно инновационные для своего времени проекта - вспомним хотя бы "Петра Великого" (броненосца). а вот с крейсерами несколько иной подход При заказе "Богатыря" немцам были поставлены условия о подготовке необходимой документации для воспроизводства проекта на российских верфях (этакая франшиза). И то - пришлось потом достаточно много переделывать под отечественные условия и кое что менять. Если интересно - прочитайте наш журнальчик:

с удовольствием бы посмотрел, может что и вспомнил бы, судя по всему речь идет о музее в Доме Инвалидов... Но радикал не лучший хостинг, принципиально им не пользуюсь. так что для меня мимо, а жаль.

играю только ради удовольствия, но для большего комфорта создал клан и позвал друзей, чтобы всем "капали" плюшки, которые лишними не бывают, и обеспечивают определенное удобство. а все остальное - от лукавого... P.S.И да, а вы рано встаете для своего региона ....

робот порадовал

Нет, я не привык "работать на работодателя-угнетателя", про социальные уровни говорить не буду, судя по всему - у вас он о-о-о-о-о-чень высокий, и на здоровье, очень за вас рад. Везде люди разные, вы описали "руководство типового клана" достаточно своеобразно (наверное танковый опыт сыграл роль или нет?), при этом сами представили себя как достаточно "своеобразного потенциального кланового игрока" с готовым "райдером". Однако чаще всего требования бывают взаимными - от вас игра и нефть для клана, от клана плюшки и возможность игры у режиме, в который вы не попадете без клана. А вот насколько вы согласуете эти требования - зависит от вас. Кстати, ничего не имею против слов О.Хайяма, он знал толк в нравственных советах. Последуете совету будьте "голодным" и оставайтесь "одним"?? Удачи в ваших поисках.

та жа история - собираемся только по субботам, потому что утром в воскресенье не надо на работу ребятам-дальневосточникам. И то выходят в 2 часа ночи и играем - а бои, да, выходят интересными.

Да, действительно, как то странно - ТС от себя ничего не предлагает, кроме игры на арендованных десятках и согласия на то, что будет учиться "как и что", но к клану предъявляется требования чтобы к нему относились как к первой величине. Покажешь себя активным надежным классным игроком, - будут брать постоянно, а заранее добиваться к себе "почета и уважения" безосновательно. Ну да ладно, в клане и так 30 человек, они по любому не испытывают нужду в людях. А ТС удачи в поиске.

И вот тут правы - часто страны которые не могут сами себе строить вынуждены покупать не то что хотят, и то что лучшее, а то что "политически выгодно им партнерам". Что мы и видим, а вы - только что прокомментировали. Предлагаю еще раз поздравить всех с праздником!!!

А вот тут не надо передергивать. 1.Мы же не говорим насколько честно и прозрачно все было, не говорим про коррупцию, не вспоминаем, как на западе крупные компании получают свои правительственные заказы и так далее. Вором и казнокрадов хватает в каждом государстве. Мы говорим о факте строительства. 2.Что касается "проекта за границей". А вот тут как раз это можно расценивать как своего рода попытку "борьбы с коррупцией" - потому что выбирался проект на конкурсной основе ( электронных аукционов тогда правда не было). И почему бы не попробовать за меньшую цену получить боевую единицу? Причем как правило сразу оговаривалось чтобы русская сторона получала всю проектную документацию для подготовки своих судостроителей. И что в этом плохого? К примеру, построили "Богатырь" в Германии - по его следам заложили еще 4 крейсера на своих верфях построили "Новик" в Германии, а "Боярина" в Дании - еще 2 крейсера заложили у себя. И это совсем не то что вы сказали - "брать проект за границей". Тупого копирования практически не было. Те же "Цесаревич" и "Ретвизан" никогда не спутаешь с французами или американцами, а вот "Асахи", "Микаса" - практические копии британцев..

Тогда другое дело. Насчет причин и процессов можно рассуждать много и долго. Но разве в этой теме об этом речь? Речь зашла о праздновании дня рождения русского флота, а не тем причинам почему это случилось, насколько это кому то показалось нужным, а кому нет, кто помогал- а кто был против.

Если же вспомнить ЧФ- то все его броненосцы и линкоры строились в России (Севастополь, Николаев). В тоже время - в начале 20 века заказ кораблей за рубежом нормальная практика, особенно в первое время - для увеличения количества кораблей флота, и для знакомства с технологиями в том числе. Нормальное дело Что касается Японии - все их шесть броненосцев РЯВ, кстати и Фусо (казематный) тоже строились в Англии в тот период

может все таки вы не совсем хорошо учились на историческом? или плохо слушали Фурсова? Но крейсер "Светлана" заложен 28 июня 1895 года в Гавре, а это Франция. крейсер "Боярин" - да, построили датчане, но про голландцев не слышал.

Поэтому Первенец и "Рюрик II" вроде как не подходят к этому периоду. Или что по этому мнению говорил Фурсов?

приятно встретить историка, но уточните, может я что пропустил: броненосец "Наварин" - "Адмиралтейские верфи" броненосец "Сисой Великий" - "Новое Адмиралтейство" броненосцы типа "Пересвет" - Балтийский завод, Новое Адмиралтейство броненосцы типа "Петропавловск" - Галерный остров, общество ФРЗ броненосцы типа "Бородино" - Балтийский завод, Новое Адмиралтейство, Галерный остров броненосец Цесаревич- Франция броненосец Ретвизан - США если вы конечно имеете ввиду период РЯВ

Абсолютно поддерживаю!!