WTypBAJI

Вот я тоже, прокачал "Рона" и "Балтимора", но покупать не покупал, жду лучшей погоды. По крайней мере осталось еще японская ветка крейсеров и уже советская, так что есть чем заняться =)

Ух, вечером засяду за прокачку, погляжу на впечатления. Кстати, клиент обновляется и установка этих обновлений в нормальном режиме происходят, или все же со скоростью черепахи?

А я на немецком работал, кажется, древненький, резал до 12мм металла =) Мог и больше, но все зависело от оператора. Ну, соответственно, дерево там можно было и побольше толщину, и пластик тоже =) А я программки создавал для резки =)

Эх, чего за станок? При помощи силиконовых паст вроде можно на металлах гравировать, хотя все от станка все зависит конечно. Я вот когда-то на лазерной резке металла трудился, правда не долго, пока на свою специальность не нашел работу. Пригодились знания автокада, а вот колор уже подзабыл. Но вот заразила меня эта тематика лазерной резки и гравировки, что вот была бы возможность, может быть и занялся бы.

Почему же я не вижу Вашего ника в списке? Или это другого рода посылка? Насколько я понял, все же другого, потому что доставка из Минска. Хотя может быть от туда компьютерная периферия отправляется. У меня-то майка всего на всего. Пришла, посылка была из Питера. Кораблик начислен, сигналы тоже. Боже мой, какие люди =) Мне придется картинки с тобой еще и тут рисовать? =)

Вот как-то поплавал. Кажется это на данный момент самый лучший результат. Дальность орудий 11км была.

=) Синоптики никогда не ошибаются, они просто путают даты Помню трояк получил по метеорологии =) Профэссор прикопался к тому, что на графиках не были подписаны оси абсцисс и ординат. Начал сам их подписывать, мол, тут коровы, а это будут зайцы, итого получаем столько то коровозайцев на этом вот участке графика...

Это как в "Уральских пельменях" есть сценка одна.-Ну вот, надень это платье, ты его еще ни разу не надевала. -Дима-а, я купила его для того, чтобы просто купить...

А мне вот нравится =) В живую на басу под "минус" =)

Ну, например, кто-то уже высказал идею, сделать гудок ограниченной дальности с 10-11км. Это все равно много, но если использовать его для "спасибо" или для "посторонись или сейчас врежемся", то достаточно будет не более 3-5 км. В результате тех, кто дальше (а в том же рандоме ордерами не ходят, да на таких близких дистанциях друг к другу) то остальные попросту не услышат, таким образом эффект "загудения" минимизируется, что поможет избежать ситуации аналогичной "быстрым командам"

Зато как душевно спели =)

Плыл я такой по морю-океяну, гляжу, один из авиков, посылает все свои авиагруппы на другого авика, тот их берет и сбивает. Этот опять посылает, тот опять сбивает. Гляжу, тот, который сбивает, шифрограмму этому шлет, мол, что ты творишь, образумься, подумай о пилотах самолетов, мол, это тебе не железяки просто так в воду окунать, а этот опять берет и шлет, шлет и берет, а потом снова шлет...Вот так вот. А я дальше поплыл по морю-океяну. П.С.: Прошу прощения, просто сегодня меня уже разрывает от подобных историй. Тут не то, чтобы адекват/не адекват, тут скорее первое: проглядывается упертость барана. Человек вбил себе в голову, что вот ему непременно надо заканибалить авик противника; второе: может не то чтобы вбил, а просто не хотелось ему задуматься, что в первый раз не получилось, может и во второй раз не сработать. Есть же категория людей, которые совершают одни и те же ошибки и не учатся на этом, хотя сами по себе вполне нормальные адекватные люди, но вот в каком-то моменте ну не заладилось.

Плыву я такой, ложками подгребаю, а сзади такой линкор прям так к корме эх, а я ух, но, думаю, остановлюсь, погляжу, что дальше будет, а тот как ого-го, а я то ничего, прикидываю, стул подгорит у линкоровода, стрельнет или не стрельнет он, да про себя такой смехом-то давлюсь, что пузыри из носа лезут. Я то какой, воздержанный такой, чего, мол, *** провоцировать, но чтобы вот в такой ситуации с таком режиме, то даже не знаю. То ли тут сами по себе все такие, то ли самые отъявленные...Смотрю отворачивает, дальше поплыл. Ну, думаю и то хорошо...А так смешно, да.

Была сегодня тема с утра, мол, обещали "Тирпиц" по праздникам великим продавать, я купил, а вот такие плохие люди взяли его и в преммагазин выставили совместно с другими корабликами, в результате теперь понапокупают его раки всякие, за что я платил и проче...Может от туда ноги растут?

Оу!!! Да в последнее время форум попахивает программой "Пусть говорят" =) Скандалы, интриги, расследования =)

Читал-читал, да что-то замучался. Сколько токсичности. Это вам не то, это вам не се, там так плохо, тут так печально. Разрабы не оправдывают доверия! Зачем играть в эту игру!!! Донатить плохо!!! Вот честно, задолбали. Плаки-охи-вздохи и что? А получается как в анекдоте. Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Вас же лично никто не обязывает играть в игру, которая по вашим же словам, не нравится, вкладывать туда деньги, покупать прем-технику, чтобы потом ныть, что там все плохо - апайте, а те у кого нет продолжают ныть, что прем-техника нагибает - нерфите. Никто вас не тянет за руку к ближайшему банкомату, чтобы задонатить. Вы же сами осознанно берете деньги (кто-то даже последние) и вливаете, а потом плакаете, но идете в банкомат, чтобы опять задонанить, и попять плакаете. Рак мог купить и тогда и в предыдущий раз, при том, когда во второй раз выпустили "Тирпица" в продажу, появлялись подобные темы, мол, выпустили, раки тут понакупали играть невозможно плак-плак... ТС вот признается, что мог бы купить подарок, но выбрал "Тирпица", то есть это было ему важнее, но можно и поплакать, что вот я, а вы вот. Ну дождался бы другого раза, как я. Имея возможность его купить и с прошлый раз и позапрошлый раз, купил только сейчас. Потому что захотелось погонять на новом преме, потешить, так сказать, себя любимого, так как другие уже приелись, и мне вот все равно, насколько я там для всех остальных хорошо или плохо играю. ТС, наверное, тоже покупал не оглядываясь на то, насколько он хорошо будет играть, а для себя любимого?

И все же лучше бы в школах учили...

Уважаемый ТС, конечно не хотелось бы тыкать в Вашу же статистику, в которой весь урон в 28к среднего держится именно за счет линкоров. Я согласен с тем, что стоковая "Норка" это еще та самая головная боль, но все же Вам уже объяснили же, что у этого линкора две башни ГК в носовой части, нет никакого смысла подставлять борт. А таким образом при должной сноровке на "Норке" можно довольно долго вести перестрелку с превосходящими силами, как частенько случается, особенно против большего количества ЛК противника. Притом плюхи "Норки" довольно болезненны, а пробить ее в лобовую проекцию довольно проблематично. Крейсера за залп ну никак не могут выбить сразу 16-20к, поверьте мне, как профильному крейсероводу. Максимум что мне удавалось выбить, так это около 8к урона практически в упор в борт на "Хиппере" ББ. Но это еще надо умудриться подплыть к "Норке" на близкое расстояние и остаться целым. Я даже тыкну в свою статистику, у меня урона примерно как у Вас на этом же корабле, но я не так люблю линкоры, да и боев на ней всего 19 и не хватает терпения вкачать ее в топ. В стоке "Норка" довольно косая, но насколько мне говорили все знакомые, точность должна повыситься с топовым корпусом. Не знаю, не проверял. Опять же я больше по крейсерам, что является еще одной из причин, почему я не могу ее вкачать. Я на ней не помню, когда в последний раз играл-то...Но отбивать лобешником снаряды противника намного эффективнее, чем пытаться отбить их бортом, это замечено сразу же после первой удачной плюхи от противника =)

Так точно. В танках такая же беда...Многие думают, что после 5-6 лвл играть не стоит. И ремонт дороже, да и так повышенные характеристики танка нивелируются повышенными характеристиками других танков схожего лвл. Где логика? Нет логики, разработчики не смогли Вот тут есть Норка, ее повышенные характеристики, почему-то нивелируются повышенными характеристиками соперника. Согласен полностью. Хочу, чтобы выплывая на "Норке", против меня выплывали игроки только с характеристиками кораблей не выше 5 лвл, а еще лучше 4 лвл. И так же примерно должно быть, когда я выплываю на других кораблях. А то где это видано? Так же призываю рандомных игроков ходить бортами, а то где это видано, чтобы нос подставлять под удар? Всемогущий Борт - это самое сильное место у корабля же, панацея от всех болезней. А то иш, на ЛК носом танковать повадились, безобразники!!!

Что-то сначала подумал, что "коти" это какой-то японский кораблик, о котором я не знал. Ну что же...Время ныне такое, март все же =)

Странно, что заходя на форум, ты видишь, что люди создают темы. Странно, что на форуме сидят одни лидеры форума и их фиолетовые оппоненты. Странно, что иногда на форуме среди них бродят бета-тестеры. Странно, что заходя на форум, ты видишь, как участники создают темы. Странно, что часто встречаются глупые темы. Странно, что игроки пишут темы, в которых указывается, что очень все странно, потому что странным образом, никто не вдается в подробности выявленных странностей, потому что нет желания понять и изучить механику игры, понять финансовую составляющую игры, но очень не странно, написать тему, потому что очень странно вон то самое, которое странно. Странно, что до сих пор не хотят понять, что в аркаде все странно, потому что если бы это был бы симулятор, тогда странностей было бы намного больше и они были действительно странностями. Для меня подобные игры перестали быть странностями, как я увидел круг сведения у танков, а потом у самолетов. А потом, понял, что танк можно уничтожить, стреляя в пипку на башне. =)

Ну что же, хорошее стихотворение. Доброе!!! По истине весеннее и солнечное. Хороший слог и ритмика, а следовательно удобочитаемость. Ямбы, хореи и птеродактели радуются =) Эх. Тоже что ли свое опубликовать тут, да только оно немного другого контекста.

По логике вещей, вкачать первый перк и 2 четвертых, плюс модернизация. Пятый перк в таком случае уже не вкачаешь, но на мой взгляд не так он жизненно важен, тут либо 5 на маскировку, либо на не знаю что. Ручное управление ПМК, так скорострельность и поворот башен "Кутузова" вполне позволяет отбиться сам по себе, особенно от рискнувшего пойти на сближение эсминцевода.

Да ребята. Нет денег задонатить или нет желания или какие-то иные убеждения по поводу этого приводят вот к тому самому плак-плаку, мол, так и сяк, прем-корабли даже лучше. Притом ныть начинают те, кто в большем случае этих кораблей не имеет и не знает с чем их едят. Или те самые, которые не смогли на этих кораблях, с нытьем "не нагибает за что я заплатил". Больше всего меня умиляют те самые люди, которые пытаются посчитать деньги других, мол, не жалко за пиксели денежку отдавать. Люди, если, допустим, я могу себе позволить вданатить или покупать себе прем-акк, почему мне этого не сделать для себя любимого, для своей же комфортной игры? Замечу, для своей же, а не для вашей. Хотите спать на диване у которого пружина торчит и в бок вечно впивается, пожалуйста, не хотите, потратьте средства и уберите тот самый дискомфорт, который вам же мешает. Это ваши личные предпочтения, не хочешь не донать, хочешь донать, вас же насильно за руки не тащат к банкомату. Все плачут "Нью Орлеан" кактус. "Фурутака" кактус, "Пенсакола" вообще убожество, почему, когда я играл на них, у меня не возникало такого ощущения? Быть может мне стоит создать тему: "Нью Орлеан не кактус, а все говорят, что кактус, разработчики нерфите, а то есть несогласные". Или "Говорят, что "Атланта" фигня, но половина считает, что не фигня, сделаете так, чтобы либо все начали считать ее фигней, либо чтобы не фигней, а то не правильно, так как нет единого мнения." Вот появляется тема частенько: "Кутузов имба ИМХО", рядом же тема: "Кутузов нинагибает". Кому верить? Все приводят доводы. То есть у кого нет, говорят, что имба, у кого есть, говорят, что нинагибает. Кому верить? Поплыл я вчера на "Миоко", 145к урона из ГК, играя в сетапе с 9лвл. А давеча я встретил тему на подобии, мол, "Миоко" уже не тот, почему его понерфили". Недовольные будут и были всегда. Я сам жалуюсь на "Кутузова" за то, что до 0.5.3 он был интереснее, а тут как-то стало все по другому. Да будь у тебя хоть супер-имба, если у тебя нет рук, то потопят и не заметишь, а потом начинается вой, мол, нинагибает. Вот вчера поплыл товарищ один на "Фубуки" захватывать точку, впереди всех и слился впереди всех. По карте видно, что он там ОДИН, потом ныл, что его не прикрыли. А как его прикрыть, если он умчался в такие дали, что до противника тупо никто дострелить не мог? Между тем на форуме темы частенько возникают: "Толпы эсминцев в рандоме, они гнут, помогите", "Как играть, если тебя спамят по КД эсминцы из инвиза, нерфите". И вот снова возникает подобная тема. От человека, у которого только "Мурманск" в наличии, но который, в свою очередь указывает, что "Мурманск" входит в разряд этих имб. Получается, либо напрягли слухи про ввод премиумной авиакнопки, либо еще и то, что других кораблей нет. Я бы поглядел, чтобы было, если допустим, был бы у ТС-а "Атаго" или "Кутузов" или "Тирпиц". На какой бы стороне оказался бы? На той, которая кричит, что эти корабли имба, надо что-то делать, нерфить там, например, или на стороне, которая кричит, что они недостаточно нагибают? Были бы от ТС-а заявления в духе: "Задонать и выиграй". Как бы ТС повел себя, если бы ему понерфили "Мурманск", так как он хорошо сбалансирован и очень уже нагибает? М-м? Кажется возникла бы совсем другая тема.