WTypBAJI

Ми би взали да толька пад требавания не падходиш. У тибя 54,69 працентав а у нас толька строга 45,96 нада и как сальеш то пишы в личку будим думать. На подпись не сматри маю это фоташоп чтобы перид к папкам ближе казаться и они за сваего принимали на это ращет Удачи в поеске суважением1

Я сам когда-то тоже обнаружил эту штуку, тоже ввело в заблуждение, мол, то ли выбранный камуфляж не действует, то ли другой дает больше очков маскировки, а в надписях ошибка, но в результате, это ошибка в интерфейсе при отображении. Как я понимаю, система попросту не учитывает то, что один камуфляж будет снят и нанесен другой, тем самым на данный момент суммируя эффекты, накладывая их один на другой.

Потому что это незначительный баг, который никак не поправят, ибо он незначительный))) Но, судя по количеству и периодичности возникновения тем об этом, все же незначительное порой имеет значение, ибо тут даже не баян, а целый аккордеон получается

Все ждал, когда торпеды очень будут сброшены... За видео плюс, хотя и лоулевлы, но как фан, согласен. По поводу короткого хода торпедного вооружения, можно было бы упомянуть про тактики выжидания, все же гайд, как никак...А тут только про острие атаки...

Поздравляю! Хорошего настроения, успехов в труде и в жизни!

У Вас явно опечатка... "Ой, а чё завтра плачь?"

Ну так это же хорошо!

Почему бы не объединить игры ВГ в один клиент. Чтобы в ангаре и танки и самолеты и корабли...Выбрал что нужно и полетел на кораблях, поплыл на танках, спрятался в кусты на самолетах....Красота же

То чувство, когда комментарий набрал практически в 4 раза больше положительной кармы, чем основная тема

Ну я тоже бы присоединился, но чую, что уже опоздал

Тоже смотрел, неплохой фильм. Вот только с синими жуками переборщили там...

Так и не преследовалась цель вайна или прочего. Тут скорее больше из наблюдений о чем вайнят. Я на линкорах как-то меньше играю, нежели на крейсерах. Спасибо большое.

Таки написано же. Экспромт с утра-пораньше.

Спасибо =) Навеяно мотивом песни В.Высоцкого "Утренняя гимнастика", хотя и мотив песни Сергея Трофимова "Столичная" тоже частично ложится. Про эту песню тоже вспомнил, но чуть уже чуть позже...

Да-да...скилл вырос)))

Ну так на картинке больше тоже на мост или акведук какой похоже...картинка из тырнета и немного пэинта =) Тут как бы не про ЛФ, а о троллях, которыми могут быть кто угодно =)Знаете, среди всех категорий пользователей, принимающих участие в жизни форума, есть разные степени адекватности. Притом это не обязательно должны быть ЛФ, просто они, как правило намного чаще встречаются в комментариях в силу большей активности.

Эм...Может баг какой...Сейчас минусов нет. Когда писал комментарий, на каждом сообщении красным красовалось "-1", и у меня после этого тоже появилось и у Тигры тоже, количество положительной кармы уменьшилось соответственно. Сейчас пришла в норму Или тут завелся знатный тролль За картинку спасибо. Очень хорошо вписалась. Настроение стало чуточку выше. По теме. Цитадель как 1 попадание, но вот нет ленты других попаданий. То есть по идее влетел-то один снаряд, судя по скриншотам. Может быть этот снаряд банально проломил какие-то надстройки, нанеся им урон и уже затем нанес урон цитадели?..

Эм...В теме лучше не писать. За любое предположение разгадать причину, кто-то люто минусует

А по мне, так Атланте нужна просто получше баллистика или, по крайней мере, скорость полета снаряда. Соглашусь, что в современных реалиях стоковая дальность никуда не годится, апнутая перком капитана уже хоть что-то. Да даже пусть такая дальность и остается, но из-за такого долгого полета снаряда, который улетает в космос, (на 13,2 км снаряд летит практически 12,5 секунд) тот же неповоротливый линкор успевает отвернуть. А уж попасть по маневрирующему эсминцу на тех же 10км, становится очень непростой задачей. Даже уменьшая кратность прицела порой приходится брать упреждение, что сам корабль противника оказывается за пределами экрана.

Ну тогда все в порядке)))А связь все-таки необходима. Одними быстрыми командами сыт не будешь)))

Эм... Судя по последним сообщениям в адекватности ТС-а как-то даже пропала уверенность... Все в порядке? Может быть врача? Вдруг этосамоетоксикоз голову сейчас разорвет? Лишимся же такого скилованного игрока...

Ну как сказать. Корабль, как я и предполагал для рангов неподходит. Зато в рандоме себя неплохо чувствует. Всего на второй бой уже удалось накидать больше 100к совокупного урона. То есть при хорошем стечении обстоятельств наносить урон противнику Индианаполис способен вполне, примерно тоже самое мне показала и Пенсакола в последние дни, когда я выкупил обратно ее в ангар для "пробы пера" в условиях нынешних патчей. По сравнению с Пенсаколой чувствуется более медленная перекладка рулей, хоть она и 2 секунды, но чувствуется. Из плюсов - большая дальность ГК, меньшая дистанция обнаружения. Корабль 2 линии и аккуратной игры ибо может огрести от какого-нибудь линкора так, что мало не покажется, да и фугасные попадания от других крейсеров впитывает, поэтому без поддержки лучше не лезть на более скорострельных собратьев по классу, особенно если за штурвалом сидит опытный игрок. По фарму не скажу ничего толкового, ибо провел всего несколько боев, 2 из которых проверить свои предположения (подтвердившиеся) в рангах. Но тот фарм, который довелось получить, на данный момент не воодушевил, ибо по более "дорогостоящим" целям, например по эсминцам не всегда удается активно пострелять из-за той же длительности перезарядки. ГК может довольно больно ударить, а ББ хорошо борются с крейсерами, если те подставляют борт. Выбить сразу 2-3 цитадели возможно. В борт линкорам с расстояния больше 10км ББ уже ведут себя похуже, можно вообще не нанести никакого урона (хотя рандом тут никто не отменял, а по малому количеству боев каких-то конкретных выводов сделать не смогу и все мной сказанное можно оспорить). РЛС на корабле действует всего 25 секунд, а это ровно на 2 выстрела данного крейсера. Поэтому момент использования данной функции стоит выбирать исходя из готовности союзников поддержать огнем, а так же тех целей, которые необходимы в данный момент. Например, добить эсминца. ПВО не сказал бы, что очень эффективно. По крайней мере с одноуровневыми авианосцами при ручном управлении огнем, но без других бустов, сбивает самолеты неохотно. ВЫВОД: Сейчас я описал свои наблюдения по итогам всего нескольких боев. То есть это не какая-то догма, это можно оспорить. Это мои первые впечатления. В целом в умелых руках корабль и в руках тех, кому зашла Пенсакола, этот корабль зайдет. Остальным на свой страх и риск.

В сущности уже ответили на данные вопросы. 1. Эсминцы захват точек, в зависимости от специализации (артиллерия или торпеды) защита и удержание по возможности, но не обязательно. Желательно под прикрытием союзных крейсеров. Основная все же цель это захват и внезапные торпедные атаки. Постановка дымовых завес. 2. Дымы закрывают тебя от противника, если ты находишься в них, или они находятся на линии обзора. Если есть кто-то из противников с другого фланга, то он тебя подсвечивает. Так же, на заметность в дымах влияет работа ПВО. В большинстве случаев дымы в РБ ставят эсминцы для себя любимых, чтобы из них пострелять, либо уйти из под огня. Редкий случай, когда дымы ставятся с целью прикрыть силы союзников. Нередко наблюдается картина, когда все в дымах и ты попросту не видишь в кого стрелять, как и сидящие в этих дымах союзные эсминцы, потому что эти самые дымы закрывают обзор не только для противника, но и для союзника.

А что тут гадать. Я перед этим делом, специально выкупил обратно Пенсаколу, попробовал ее в РБ, понял, что там ей делать нечего совершенно, поплавал в рандоме, в котором она мне вполне показалась нормальным играбельным корабликом, сделал свои выводы, где Инди может зайти, а где, конечно можно попробовать поиграть, но что-то особенного ожидать не стоит...