ALT2065

Даже в версии 3.0 я на "Ямато" выходил на "Де Мойне". Правда с переменным успехом. В этой версии "Де Мойн" разберет 2 "Ямато".

В Первую мировую они были королями моря и лицом государства (см. линкорная гонка) Во Вторую мировую были вытеснены авианосцами на 2 роль, а далее и совсем стали ненужными - ракетное оружие убило концепцию "больших пушек".

При некотором размышлении вполне соглашусь.В альфе так авики на Де Мойнах пасли. Они тогда судьбу боя одни решали.

Получаем на выходе тихоходный большой крейсер с медленной перезарядкой. Разрабам виднее(пожимает плечами), лучше крейсера качать, впереди блистательный "Де Мойн"

Так у нас сети против торпед или фугасов? Сейчас-то веселее - уклоняешься от торпед, а тебя жгут все, кому не лень.10:40 Добавлено спустя 2 минуты Ну так давайте линкоры вообще уберем? Вот кстати будет правильно, я серьезно так считаю. Класс абсолютно ненужный сейчас в игре. Да и кстати, задачи ПВО срывать атаки авиации заградительным огнем, а сбивать - это уже бонус.

Вы почитайте про ПВО линкоров.10:34 Добавлено спустя 1 минуту Вы разработчик? Нет? Если про историю - так американцам сильно виднее зачем они были нужны.

А чем плохо? Сбрасываем ход,стопоримся, ставим сети.

Адекватное ПВО и таким бывает: Облачка разрывов зенитных снарядов окружают линкор «Южная Дакота», который маневрирует на полном ходу, уклоняясь от атак японской авиации, битва при Санта-Круз, 26 октября 1942 г. «Южная Дакота» тогда входила в боевое охранение авианосца «Энтерпрайз». Зенитчики линкора в эпической битве с японской авиацией сбили 26 неприятельских аэропланов — абсолютный рекорд относительно количества самолетов, уничтоженных одним кораблем за один день. В тот день авианосец «Энтерпрайз» серьезных повреждений не получил, а вот авианосец «Хорнет», лишенный прикрытия зенитным огнем скоростных линкоров, был утоплен. Возможно — то просто совпадение, но штаб американского флота Тихого океана сделал выводы: остаток войны скоростные линкоры провели, осуществляя ПВО авианосцев.

А авианосцы горят от своих же боезопасов, и 1 (одна!) бомба решает судьбу авика (см Мидуэй)

ПВО закручено в минус, не может аиагруппа летать над соединением кораблей спокойно, ПМК просто нет, эсминцы и крейсера спокойно ходят в сотнях метров от линкора, действенность ГК не имеет отношения к истории вообще. Это ГК крейсера с медленной перезарядкой. Как действуют линкорные снаряды посмотрите на фото с Ютланда.

А ПМК и ПВО исторично? А действенность ГК исторична?

Это было в нашей реальности. В игре как бы все строго наоборот. Линкоров гоняют все. Они в начале пищевой цепи.

Сейчас примерно так, только поменяйте местами линкоры и эсминцы.

Ай-ай. А противники какого левела будут?

Факт - все линкоры были выведены из состава флота в период 1945-1955 гг. До 1945 от линкоров никто собственно и не отказывался. И вы что-то там говорили про историчность? У нас игра про современный флот?

Круто. Для вас цитирую - действие ПМК реального линкора на реальный эсминец. По мере сближения «Нассау» (12 - 280- и 12 -150-мм орудий) с миноносцем, его снаряды противоминной артиллерии начали ложиться перелетом, но зато давлением пороховых газов у «Спитфайра» снесло носовой мостик, прожекторные платформы а носовую рубку, причем обломками было прикрыто 25 человек, раненых и задушенных газами. У нас в игре так же?

Вот и я про то. На "Авроре" разобрал "Кавачи". Это уже не фантастика, а фэнтэзи.

10-12 торпед - это вы про "Ямато"? Ну и расскажите как крейсера топили линкоры фугасами. Очень интересно.05:44 Добавлено спустя 1 минуту Согласен. Давайте линкорам историческую точность на 20 км но и на ближней дистанции - тоже. Родную ПМК и ПВО. Мне опять цитировать что делал линкор с нападающими (вернее рискнувшими приблизится) эсминцами?

Я вот тоже играл много. Причем в альфе и бете. Мое мнение - линкоры опущены ниже плинтуса. Крейсера - великолепны, эсминцы - очень хороши, на авиках в этой версии не играл.

Вот опять про реальность.Вы мне про ПМК и ПВО расскажите. Они тоже реалиям соответствуют?

А это имеет смысл? Снаряды они ведь разные. В нашей реальности за весь Ютланд было 1 попадание 305 мм ББ в эсминец. Даже бронебойный снаряд тупо вынес кочегарку, и эсминец утянули на буксире. А вот что делают просто пороховые газы (Газы, просто пороховые газы, Карл!) с эсминцем в близи линкора: По мере сближения «Нассау» (12 - 280- и 12 -150-мм орудий) с миноносцем, его снаряды противоминной артиллерии начали ложиться перелетом, но зато давлением пороховых газов у «Спитфайра» снесло носовой мостик, прожекторные платформы а носовую рубку, причем обломками было прикрыто 25 человек, раненых и задушенных газами. Так что про историчность лучше молчать, скорбно

Про историчность в отношении линкоров говорить смысла нет. Ее нет вообще. Я уже неоднократно кидал цитаты по результатам Ютландского боя, что ПМК линкоров делало с атакующими эсминцами и как. Как остроумно заметил один из пользователей: "покупая линкор думаешь что это стальная крепость, а это матрас облитый бензином" (с)

Как точно стреляет ПМК линкора я вам приводил. Упрощения? Согласен, но почему ЛК упростили до невооруженной баржи? Я на "Авроре" топлю "Кавачи". Это упрощение такое?

Вообще-то здесь пока тест. И писать о своем мнении - норма. А альфе страдали авианосцы, там множество тем в архиве. А рассуждения об адекватности это ваше мнение. Которое тоже о чем-то говорит.