RenamedUser_54468527

В данном случае не особо.

Тёплые руки, свежее дыхание, умение работать языком.

ТС, если так уж нужен процент побед в статке бери омаху или кёнига и спокойно гни рандом. Они и после нерфа перков продолжают стабильно гнуть.

Человек мучался с Аобой (а Аоба великолепна, особенно в последних реалиях), и считает перк на залп необходимым, а на скорость перезарядки огнетушителя - необязательным... Ваш гайд плох.

Для косморежима в течении года выйдут 2 других проекта, один уже на ОБТ, другой ЗАТ, везде поучаствовал. Впечатления смешанные.

Мик и Оззи- Британцы это я знаю 100%

Кстати согласен, только вот кандидатура некоего Честера Беннингтона на амер рок крейсере ИМХО сомнительна, есть там господа в разы и разы более авторитетные, типа того же Игги ***, или там например Стива Тайлера того же? Не важно. Я бы Мэйнарда Кинана на амер крейсер посадил. И вообще рок крейсер должен быть британским. И хочу еще Шаляпин-крейсер.

Это будет великолепным стимулом ботоводам, которых нет, и всяким Васям сидеть на шее у остальных. Маразм в стиле пол команды афк/боты гарантируется. 07:59 Добавлено спустя 3 минуты Я одновременно и согласен, и не согласен (размышления на тему собственной системы ценностей и системы координат). Как не хороший и сливной бой может быть фаном? Но ситуация и факты показывают, что вы правы =)

Несмотря на уверенность что реализации предложения не произойдёт, само предложение ТС-а мне нравится.

Тс, чем лучше ты будешь играть, тем чаще будут такие и подобные поражения, но и вытащеных боёв тоже будет больше. А поражений вообще будет меньше.

Такая же, как и у мелкашек, как ни странно.

Объективно, Машка и Мурманск сейчас наиболее комфортные кораблики. на 5 уровне нет торпедного супа, нет шизанутых всенагибающих авиков, нету стоялова, отлично фармится без према. Зачем идти выше, если там только хуже по всем параметрам? Собственно так было и до патча, и до того патча... Да и на ЗБТ было так же. Ввели командные бои и туда только на 8-10 уровнях? Ну ладно, просто не будем играть в КБ. Потому, что, зачем?

А он тоже шима, его тоже нету, есть другой суп, движущийся в другую сторону...

Уже присутствует.

А кто вообще может охотиться на шиму, если его нету, а есть только суп?