il2005

Добрый вечер всем! Сегодня продолжу рассказ о создателях оружия. Сегодня про подводное вооружиениях пойдет речь. Торпедное, минное и противоминное оружие создается в этом концерне.Кончрн являет лидером в производстве морского подводного оружия> Сама история началась, с создания в 1921 году предприятия «Особого технического бюро по военным изобретениям специального назначения». История ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор». В концерн входят: 533-мм универсальная телеуправляемая электрическая торпеда ТЭ-2 ОАО «Завод «Двигатель». ОАО «НИИ мортеплотехники». ОАО «Уралэлемент». ОАО "Завод "Дагдизель" Продукция концерна: Военного назначения. Гражданского назначения. Опытовый флот. Источник - http://www.gidroprib...index.php?id=16

Aunt_Tom (21 Авг 2013 - 10:16) писал: Смысл британской доктрины очень простой -- в XIX веке в Европе британскому флоту могли представлять угрозу флоты Франции и России (флот САСШ был "за океаном", итальянцы ни на что бОльшее, чем локальное господство на Средиземном море, не претендовали, флот Германии был очень "учебным"). При этом после франко-прусской сближение России и Франции стало очевидным. То есть, например, если вы возьмете какие-то книги того времени по флотам (Вильсон самый распространенный пример), то вы увидите там во всех таблицах численности флотов три колонки -- "Британия, Франция, Россия". Таким образом, Two-power standard имеет две стороны. С практической -- Британия "страховалась" от нападения коалиции из двух традиционно недружественных к ней континентальных держав. С эмоциональной -- Королевский Флот декларировал, что он отобъется, даже если против него объединятся сильнейшие флоты мира. Вот такая история Конечно мудрый документ, но очень мало эти документы исполнялись, как показывет история.Да думаю бравировали Англичане, что отобьются от флотов, не флота даже, сильнейших держав. Думаю, что ни кто бы не устоял против нескольких флотов, не только Анличане.

1L1dan (20 Авг 2013 - 21:09) писал: Учтено, обсуждается вопрос о т.н. премодерации. Спасибо за замечания, они будут рассмотрены. :veryhappy: Зачетно! :veryhappy:

1L1dan (20 Авг 2013 - 17:30) писал: Безусловно. Но тогда, как бы так намекнуть, меня тоже пинали. Таким образом, если не пинать копипастеров, ничего из них толкового не выйдет. Критика-двигатель прогресса! :veryhappy: Рассмешил чесное слово! Прежде чем критиковать, в первую очередь, человек этого сам не делает, а у вас уважаемые слова с делом рассходятся как два слона, с трубным ревом! :veryhappy:

Молодец! Здорово!

alex03071971 (01 Авг 2013 - 17:20) писал: Молодца + Дополню, что носовые украшения еще и для тарана использовались! Для этого они делались из других материалов, более прочные.

Картинки не в норме, а так номано!

Sergius_Grey (31 Июл 2013 - 08:59) писал: Секрет греческого огня оставался секретом, пока тот кто его знал не встречался со знатокам секретов пыток :glasses: Думаю и пытками бы не добились, не узнали бы все равно.

7_strateg_7 (14 Авг 2013 - 20:35) писал: Про Лазарева почему не написал?Или про Нахимова? :tongue: Повторяться не хочет, про них темы есть.

adm_45 (19 Авг 2013 - 10:37) писал: печальная гибель корабля :sad: Гибель корабля, это всегда печально.

Да уж с тестом надо было поработать, а то уж очень неудобно читать.

Погибают в бою, а умирают от ран.

норма

Shusui (30 Июл 2013 - 05:18) писал: Вот уж во истину: "Как корабль назовёшь - так он и поплывёт!" Поплывет? Ну ну! Вы знаете, что во флоте плавает и где? :veryhappy:

Kirill_Martirosyan (06 Июл 2013 - 09:38) писал: Не знал что при спуске корабля на воду, присутствовал император "Николай 2". Спасибо. На некоторых мероприятиях и цесаревич был тоже.

Baloo_bst (20 Авг 2013 - 20:45) писал: Я не умоляю достоинств Никиты Сергеевича, на войне он на передовой был, но на суше, а тут немного другое. Да и других идей у него много было. Много хороших - как например "хрущевки", но и не очень хорошие, такие как сокращение ствольной артиллерии и замена на ракетную технику. С штурмовой авиацией, чего-то нехорошее случилось. Ну и анекдот про кукурузу за полярны кругом. Это единственный пример разве в нашей истории? К сожалению всегда бросаются в крайности, это уже не надо ( авиация) ракеты сами долетят, то тоже уже не нужно. А совсем не вспоминают про правило золотой середины!

Aunt_Tom (10 Июл 2013 - 13:07) писал: Увидите своих "специалистов" -- надавайте им там по помидорам. И пусть почитают, что такое "воинское захоронение" Правильно, морские традиции сложившиеся веками, нельзя нарушать!

Aunt_Tom (20 Авг 2013 - 18:06) писал: Идиотский совет -- раз уж вид "Бисмарка" сверху запрещен законом РБ, то ищите фото в других ракурсах. И не украшайте пост "флагом Дырляндии" И думается мне, что к началу альфы у многих участников форума, как у олдовых думеров, клавиша Ctrl от клавиатуры отвалится. :) Самое интересное то, что все мечут молнии , гремят грозой, а не замечают очень казалось бы простой вещи. Пусть автор и скопипастил, но он хоть, что то сделал, искал , фото вбивал, а не как некоторые по темам бегают и замечания только пишут! А ошибки, что ошибки , ошибаются и ошибались и гении, а нам уж простым смертным и подавно положено :veryhappy: .

Keks181 (20 Авг 2013 - 19:35) писал: С вас Бисмарк,комрад! :veryhappy: Бррр, тока не это шэф! :veryhappy:

Sergius_Grey (07 Авг 2013 - 08:46) писал: Недаром говорят, что от смешивания кровей рождаются красивые дети и это верно не только для людей но, и как видим, для кораблей. Хороши пост. Лови + Не только красивые, а еще и сильные, так сказать свежая кровь! :izmena:

1L1dan (06 Авг 2013 - 11:38) писал: Компиляция копипасты из Вики, и 2-3 других источников. Своего текста нет вообще. А в описании каких-либо военных операций он необходим. Кто бы говорил :trollface:

XAPDPOKEP (07 Авг 2013 - 09:59) писал: согласен, причем большие проблемы http://flot.com/nowa...site/polish.htm Польша строила то корабли в основном по заказу СССР, по нашим же проектам.

Тема нормальная, хорошь уже давить! ТС +

Miruta (20 Авг 2013 - 18:51) писал: Ага, как-то не совсем логично выглядит его задача.... Но Хрущев тот еще был ..... мягко сказать неадекватом. Может "неадэкватом", но молодой человек, он войну прошел и не в тылах, замечу. А то что характер у него был не сахар то да, за что его еще больше боялись! Сидя за чаем с премьер министром Англии, он так внезначай спросил, сколько ракет понадобится на их остров! Там ща не помню напряженка была, Англия претензии предьявляла нашим союзникам. Так после этого чаепития, Англия свои претензии забрала! Вот так! :veryhappy:

XAPDPOKEP (20 Авг 2013 - 17:27) писал: Илидан, вот к примеру твой топик http://forum.worldof...__fromsearch__1 он от начала и до конца высосан из википедии (причем ты не скрывешь это) вопрос: можно ведь было посмотреть этот фильм и описать события своими словами, но ты пошел по пути меньшего сопротивления и тупо срисовал википедию, зачем,ты ведь сторонник авторской мыли? А тема "комсомолец? Капипаста с вики слово, в слово! Но илидан до сих пор продолжает сам всем делать замечания, не смотря на то, что сам чисто капипастит!