il2005

ZIPmarf (18 Авг 2013 - 09:59) писал: Ага, а этот сидит еще "ржет",как лошадь. Что поделаешь, если некоторые не понимаю, какие последствия могли быть, после такого "веселья".

ZIPmarf (18 Авг 2013 - 09:52) писал: Не то что не до смеху,там уже лодку собирались уничтожить... Или третья мировая война. На грани было все!

ZIPmarf (18 Авг 2013 - 09:41) писал: А по моему здесь не нужно "ржать", это проявление героизма русских моряков. Я конечно понимаю, что "перетягивание каната" между двумя атомными подводными лодками ситуация не обычная, но и "ржать" здесь не чего. Да уж , тем более в тот момент уж не до смеху было!

XAPDPOKEP (18 Авг 2013 - 08:35) писал: повтор чего? я не нашел, хотя подобное сообщение когда-то по-моему у Замухрышкина в кубрике было Вот именно и мне поиск ни чего не выдал. Torbinsan дай ка ссылку на повтор

Torbinsan (18 Авг 2013 - 08:28) писал: Повтор.... Предыдущая тема лучше оформлена. ИМХО. Руки чешутся влепить "-" за невнимательность и лень при оформлении. Руки чешутся? Влепить? Орел! А отдача не замучает? Критикует он про оформление а! Ты сам то хоть одну тему создай, умник!

LAYSERK (18 Авг 2013 - 01:42) писал: Умели же строить раньше не то что сейчас только живем за счет прошлого печально за Россию !!!! Думаете сейчас не умеют? Думаете перевелись на Руси мастера? Тут "мастера" другие сейчас, такие "мастера", самые "мастировитые", "мастера" в мире!

sid2508 (18 Авг 2013 - 04:25) писал: без схем и рисунков как то неочень Вам каждый снаряд разрисовать и схемы на них показать надо? Замечание безосновательное! ТС тема интересная, пришлю вам фугас с отметкой плюс, как боезапас пополниться :honoring:

Понятно, что все берут материал с интернета, но с текстом тоже надо работать,, а вы как скопировали, так и выложили.

k_414 (17 Авг 2013 - 23:12) писал: Вообще-то лихтеровозы строили и раньше... "Севморпуть" - первый АТОМНЫЙ лихтеровоз... Причем ледового класса... Наш атомный первый!

brite00 (17 Авг 2013 - 21:23) писал: Человек может просто сильно любит себя, бывает такое. Отличная тема, ждем следующей.+) Воспитаный человек всегда ответит на похвалу, так же согласится на критику если она справедлива! Так, что ни чего зазорно в том, что автор принимает похвалы тут нет, раз он их заслужил! Здорово, молодец!

CTAC221 (17 Авг 2013 - 22:36) писал: такой здоровый что страшнее бисмарка Одно слово, бимарк, уже повергает в ужас большую часть форума! Страшное оружие! :veryhappy:

Можно конечно, начало интересное , а окончание малеха смазаное. Добавь информации и тема хорошая будет. Она и так нормальная, но маловато, подкинь еще информации, если не трудно.

Katahi79 (17 Авг 2013 - 22:25) писал: Фашисткие прихвостни. Вообще то фины не были фашистами, так же как и все немцы. А тема зачетная , интересная потому + ( но только завтра, керосинка кончилась)

Sergius_Grey (17 Авг 2013 - 22:13) писал: Повтор Подожди не торопись, Матвей еще бореться за авторские права :veryhappy: А если серьезно, тс она, та тема, вам показалась грубой, но это не значит, что ваша повтором не будет!

Да уж, что они задумали там, не разобрать. Конечно лучше новую сделать с зазором на будущее, или на новейшие разработки, но как пел Высоцкий - жираф большой ему видней!

1L1dan (16 Июл 2013 - 19:12) писал: А никто не говорит о том, что "Курск" был торпедирован. Я ведь тоже не ***, уважаемый. Факт, что и столкновения с американской ПЛ не было. Но американское участие было, вопрос в том, какое. И вот этого мы точно не узнаем. А как вы обьясните отверстия с загнутми во внутрь фрагментами обшивки? Как еще могли подорвать Курск? Торпеду взорвали? Ну там прочность у Курска, что она бы выдержала и не один такой взрыв! Столкновение с американской пл можно на 100% отмести. Не мало их было и ни одна не затонула( правда одна американская была списана, после столкновения с апл "Нижний Новгород".) Если утверждать об участии америкосов здесь, то только торпедирование! Но это все домыслы. А правду мы ни когда не узнаем, хотя понятно что апл была потоплена, а не затонула!

1L1dan (17 Авг 2013 - 20:12) писал: Палубная авиация. Ну так и надо было писать, мол корабельная авиация наносила точечные удары по скоплениям боевиков и их лидерам. А то учавствовал в Афганской войне! Как учавствовал, дворец амина штурмом брал, что ли?

Angmara (17 Авг 2013 - 20:23) писал: Слышал где то в прессе, что действительно хотят модернизировать стоящую на приколе титановую лодку, по времени это почти в два раза быстрее чем постройка новой лодки, по цене так же. Я конечно не знаю, на сколько это правда, но уверен, что строить полностью новые титановые лодки, по экономическим соображениям, точно не будут. Касаемо применения, оно в принципе одинаковое с обычными лодками, но титановые лодки, позволяют значительно увеличить рабочие глубины, а из-за свойств слоев воды (так просто в двух словах не объяснить) можно достигнуть эффекта внезапности при атаке авианосного соединения, появившись как бы из ниоткуда. И еще, рекорд скорости ПЛ установлен именно на титановой лодке! Сейчас уже нет того преимущества по глубине. «Современные сорта стали позволяют лодкам выдерживать такую же глубину, как и титановым. Поэтому особого преимущества, как в советские годы, у титановых лодок перед стальными нет." - цитата.

matvey_blin (17 Авг 2013 - 20:31) писал: В этом вся соль!Надеюсь на смену настроения читателя,после взгляда на это страшное слово "Бисмарк",в ленте новостей. То есть контрастный душ?

Desantnik_VDV_RF (17 Авг 2013 - 20:44) писал: И завтра не будет такой возможности. Завтра снова - не рыбка. :veryhappy: Тогда я на вас зверей готовлю :veryhappy:

BBCode для форумовТема интересная. но вы лишили меня удовольствия всунуть картинку, так что давайте к рыбкам вернемся :veryhappy: (шутка) +

XAPDPOKEP (17 Авг 2013 - 19:49) писал: я уже напрягся было и рука потянулась к кнопке "жалоба" :trollface: Ага :veryhappy: Уважаемый ТС вы в следующий раз анонсируйте такие "редкие" темы, а то народ нервничает, от "редкости" тем под этим названием :veryhappy:

Ломать не строить!

1L1dan (17 Авг 2013 - 19:42) писал: На карту мира глядеть будем? :hiding: А что на нее глядеть? Ты опиши как он там воевал, а не на карту гляди. Фото насовал и все!

Эмблема, три фото ( НЕ СЧИТАЯ ГАЛЕРЕИ, КТОРУЮ ЧЕРЕЗ ПОЛ ЧАСА СОЗДАЛ) и 12 строк текста, вместе с приветствием! Вот это тема! :veryhappy: Наверно уйму времени потратил на создание! Слабовато однако! За три минуты я нашел в пять раз больше инфы, чем находится в этой теме! Слабовато!