il2005

Контракт на ремонт двух «Баракуд» уже подписан со «Звездочкой». Завод должен провести средний ремонт с модернизацией. На лодках заменят ядерное топливо и всю электронику, а механические части проверят и отремонтируют. Кроме того, ремонт проведут и на ядерных реакторах. Судоремонтники пояснили, что титановые корпуса лодок находятся в отличном состоянии. Планируется, что модернизированные подлодки проекта «Барракуда» получат новые гидроакустические станции, боевые информационно-управляющие системы, радары с радиотехнической станцией разведки, навигационную систему на базе ГЛОНАСС/gps. Кроме того, лодка получит возможность вести огонь крылатыми ракетами комплекса «Калибр» (club-s), в том числе по наземным целям.

JamesWhite (17 Авг 2013 - 14:42) писал: Да, переоборудование корпуса новой электроникой и энергетикой( это при том что нужно все перепроектировать, вынуть старое, вставить новое) будет дешевле. Вопрос на сколько? В итоге на выходе будет лодка с пропульсивными характеристиками 1970-х годов, с гребным винтом вместо водомета, с корпусом 40 летнего возраста- конечно, это гораздо лучше чем построить новую ПЛ с ресурсом минимум в 20 лет. Чем вооружать лодку будут? Ракеты спроектировать заново, а потом построить- всяко стоить будет огромных денег. Как этим ракетам давать целеуказание? В итоге, военные получат уникальную (не в смысле хорошую, а в 1-2 экземплярах) боевую систему, вооруженную ракетами которым невозможно выдать целеуказание на большую дальность, с 40-летним корпусом, и абсолютно беззащитную при обнаружении любым противником. Прекрасный проект, в полном соответствии с духом предков росийского флота. Ну я думаю, что если расчетами занимались специалисты ( не типа Сердюкова конечно), то все в норме, ну а если сердюковцы, то все печально!

JamesWhite (17 Авг 2013 - 13:48) писал: Модернизировать корпус лодки? Вы серьезно? Интересно какой цели соответствовали три лодки упомянутые в топике. Только какой военной цели. а не бюджето-премия-распильной Нет не корпуса. Если резиновую прослойку снять, то корпус как новый ( специалисты утверждают) , а вооружение и оснащением новой аппаратурой. Коенчно военной, сказали, что легче переоборудовать, чем новую построить, ведь по качествам она еще послужить может и в это время, не совсем еще отстала. "Это было не спонтанное решение, мы его тщательно просчитали и пришли к выводу, что восстановить лодки экономически целесообразнее, чем утилизировать" - цитата. 1L1dan (17 Авг 2013 - 13:50) писал: Отработка технологий. Холодная война=эксперименты. Именно таким макаром додумались до Т-15. Эксперементы давно произведены в Северодвинске, на заводе "Звездочка".

JamesWhite (17 Авг 2013 - 13:22) писал: Какое счастье, что эти эксперименты, ценой в полмиллионный город закончились. Бедные нищие американцы строили ограниченное количество типов ПЛ, а богатый СССР строил их десятками. У страны не было денег закупать массово МРТ, или строить купола над АЭС рядом со миллионными городами, зато строили титановые лодки. Глупые англичане в 1905 году не хотели строить Дредноут: они понимали, что построив один суперкорабль только подстегнут гонку вооружений, которая поставит на колени экономику даже Британской империи, сделав весь флот, на который потрачены колоссальные средства, устаревшим в один момент. В СССР таких проблем не было. Построим уникальный, великолепный по 1-2 параметрам ТТХ корабль- получим премию, может и Ленинскую, а то и в академики попадем. А зачем он флоту, что с ним делать, как его эксплуатировать, сколько стоит в Заполярье содержать самые крупные в мире крытые эллинги и причалы для лодок с ЖМТ- реакторами- какая разница, это не их ведомства проблемы. Анчар, Барракуда, Комсомолец, Лиры, Акулы... Запредельно дорогой флот образцов, малополезных в боевом плане, почти бесполезных (кроме Акул) в возможной войне, не имеющий никаких шансов из-за чудовищной стоимости стать основой для флота, состоящего из зоопарка древних "ревущих коров", "Наваг" и недорогих, но массовых и поэтому нужных и полезных Ершей и Щук. Титановые да согласен дорогие, но их не собираются строить.. Современные сплавы не уступают по прочности титановому, а по цене намного дешевле, а всего лишь модернизировать те, которые у нас есть в эксплуатации. Ну а в то время , цели оправдывали средства, тут уж ни чего не поделать.

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 13:09) писал: Автор темы написал русским по-чёрному... А Вам с сразу все не понравилось... Не передёргивайте. Как правило такие вопросы ставят в вину тупым копи-пастерам... А я всего лишь посчитал целесообразным на него ответить. А я считаю, что нераскрытой тему можно будет считать в двух случаях: 1. Автор о ней "забудет" - скажем, через неделю "резервы" останутся на месте; 2. Автор некачественно заполнит эти самые "резервы". Вот тогда и нужно поднимать кровавое знамя холивара... Ответом удовлетворен :honoring: , хотя если честно, то я как бы обобщал, а не говорил, что именно вы предьявляете! Нет, я за вами не видел бессмысленных предьяв, если что то не так извиняюсь.

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 08:10) писал: Сколько демагогии...:) Вы сами попробуйте сделать тему по иностранному кораблю... ЗЫ. С другой стороны Ваша патетика не говорит ни о чём кроме Вашей лени: все Вам надо разжевать и в рот положить. Заинтересовал корабль забил в Google "HMS Exeter" и читай, а если не заинтересовал - зачем ждать продолжения? А вы уверены в своих утверждениях о лени? С чего это вы взяли? И на счет разжувать. Хорошо я тогда по вашей методике напишу пару строк о каком нибудь корабле и скину ссылку. Заентересовало вас, заходите читайте, а если нет то не заходите, так что ли? Тогда вопрос, какие тогда упреки все тут кидают другим авторам? Мол мало написано, тема не раскрыта! Как вас понимать то а? Почему вы у одного требуете одно, а у другого не требуете того же, что требовали у первого? Замечу я задал вопрос, все го лишь вопрос. Потому считаю, что тема не расскрыта, а резервы создавать, если не собираешься их тут же заполнять бессмысленно! Можно просто создать вторую тему.

Тема больше похожа на экономическую, мало об истории вообще рассказано( по крайней мере про цены больше), и наделал резервов и спать пошел. Зачем? Что бы мы читали и ждали когда он резервы заполнит? Это уже ни куда, просто неуважение к пользователям.Если уж сел делать тему, то делай ее до конца, а не половинчатой! Потом доделывать уже не надо, ни кому уже не интересно! Плохо!

Aunt_Tom (16 Авг 2013 - 22:19) писал: Дададад, и в портянках заключен наш боевой дух! Топикстартер, хорошая тема, спасибо Нет, в резиновых женщинах,ихний потенциал :veryhappy:

RedSovietStar (16 Авг 2013 - 21:43) писал: Эта лодка была страхом для Америки, и была гордостью для нас. Согласен с мнением, что сейчас все технологично. Нажал кнопку - и система сделала всё за тебя. Это уже война техники, а не людей. Скоро наверное создадут роботы, которые сами будут войну вести. Ага , вон янки перешли на тренажеры и что? Ихние опытные пилоты, при спец операции ,по захвату бен ладена , один вертолет врезается в забор, второй садиться не стой стороны забора, где надо! На тренажерах полетали, а тут реальность, реальный полет и все! Самая мощная армия в мире , как кто то говорил в недавнем прошлом! :veryhappy: Ни одна техника не заменит опытного солдата! Да ,ТС ,пока ты там в архивах был, мы тут маленько "поругались" на тебя, ты уж не серчай ладно? :veryhappy:

1L1dan (25 Июн 2013 - 22:20) писал: И тем не менее, 1-ый военный бюджет в мире и сильнейшие вооруженные силы. Сильнейшие вооруженные силы? Ха не смеши! На ком они свои силы демонстрировали? Или может ихним роликам веришь? :veryhappy:

lord_revan (18 Июл 2013 - 17:41) писал: вопрос такой: что именно поправить? честно говоря первый раз создал тему и походу не знаю каких-то правил. можите пояснить? Текст разбивыаешь на статьи, каждую статью под название и прикрепляшь к ним фото. И источник надо указывать.

grifin (26 Июл 2013 - 14:32) писал: Потому они и "историки" что сами в жизни ничего значительного не сделали. А Макаров командовал флотом как мог, но все таки привел его в беспобное состояние. Что же касается его теорий войны на море то во многом они опередили свое время. Историки не сделали? Не согласен. Знаете какая цена ошибки историка? И скока он пыли вынюхает, пока что ли бо откопает! Ошибочное мнение. Попробуйте сами, что либо описать по фактам, на сколько вас хватит?

XAPDPOKEP (03 Авг 2013 - 14:09) писал: это про Грузию? Не там галстуков не было! :veryhappy:

Да если сначала не пошло, то и дальше не пойдет, неписаный закон!

XAPDPOKEP (16 Авг 2013 - 20:51) писал: пока трейлер смотрите Да знаю я про нее ( не все конечно, все оней вряд ли кто узнает)и про то, что произошло. Да и тс знаю хорошие темы делает, просто подтруниваю! :veryhappy:+

XAPDPOKEP (16 Авг 2013 - 20:46) писал: еще у ТСа еще есть 2 "резерва", все будет, только не забегайте вперед, большая тема Он спецально мучает нас! Сидит и прикалывается! :veryhappy: А ну выкладывай, а то минус поставлюююю! :veryhappy:

DarKShaM (16 Авг 2013 - 05:58) писал: il2005, ты когда литературные произведения (книги) читаешь, тоже думаешь, что всё что там написано было в реале? Развивай фантазию, например у WOTWPBSG это хорошо получается. Я не про произведение, а о названии. Дневник - это описание прошедших событий, ПРОШЕДШИХ, а ни как не в предвкушении событий. Или я не прав? Написано нормально я ни чего не говорю, а вот название неправильное.

Тема нормальная, только со спойлерами чуток перемудрил.Попроще, я так тоже наворачивал, неудобно , путаешься, где какой закрыть или открыть. А так +

moff_tarkin (16 Авг 2013 - 15:17) писал: ДС - не Библия, чтобы его соблюдать досконально. И я ему буду следовать не в ущерб своим интересам. А в ущерб дргуим? Допустим вы создали тему, тут зайдут парочку и своих тем по три штуки влепят, что будет с вашей темой? Правильно она уйдет в историю. Потому и рекомендуют делать по одной, что бы и другие темы по дольше висели.

Следующий корабль, получивший название "Краб" ( не не тот про которого вы подумали :veryhappy: ) и номер К-276, начали строить в 1983 году, в 1984 году он сошел со стапелей и в 1987 году поступил на вооружение. В 1993 году получает номер Б-276. В 1996 году подлодку переименовали в «Кострома». http://s2.ipicture.r...16/P02D2VOZ.jpg Следующими подводными кораблями из серии 945 стали модернизированные подлодки проекта 945А «Кондор». Модернизация коснулась в основном состава вооружения – на борту ПЛА устанавливают 6 ТА калибра 533 мм вместо 4-х однотипных на «Барракуде» и 2-х ТА калибра 650 мм. ПЛА получает стратегические КР «Гранат» и 8 комплектов ПЗРК «Игла». Увеличили число отсеков – их становится 7 единиц. Модернизировали реактор ОК-650Б, он стал более мощным – 48 тысяч л.с. По характеристикам скрытности данный проект 945А «Кондор» становится самым малозаметным в Советском ВМФ. Первая подлодка проекта 945А, получившая название "Зубатка" и номер К-534, начала строится в 1986 году, в 1988 году она сходит со стапелей и в 1990 году поступает на вооружение советского флота. В 1993 году получает номер Б-534. В 1995 году ее переименовывают в «Нижний Новгород». Происшествие с подлодкой "Нижний Новгород". Следующая подлодка данного проекта, получившая название "Окунь" и номер К-336 начала строится в 1990 году, в 1992 году она сходит со стапелей и в 1993 году поступает на вооружение под номером Б-336.В 1995 году получает новое имя «Псков». http://s2.ipicture.r...16/fPUrrUiU.jpg Ну а последнюю лодку по модернизированному проекту 945Б «Марс», просто разрезают недостроив, из за нефинансирования проета! 6 марта 2013 года принято решение о востановлении лодок проекта 945. Источник - http://tvas.ru/?p=35747

http://s2.ipicture.r...16/6MEH8fmw.jpg Лови ерша, ой плюс!+

Это бег впереди паровоза или несбывшиеся мечты детства! Уважаемый тс вы иль то иль это делайте, а то чес слово смешно! Как могут быть дневники альфа-тестера, если альфа-теста нет? Вам не кажется, что это бред? Потому -

Согласен с ZIPmarf , чуток инфы маловато об истории корабля, а так нормально +

Desantnik_VDV_RF (15 Авг 2013 - 19:32) писал: Смысл? Смысл в информации. Человек прочел - что-то запомнил, уже хорошо. Человек развивается в плане знаний о ПЛ и в общем плане. А то, что их нет в игре - не повод не писать темы на форуме. По поводу минуса - минус тоже оценка ;) Не отвелекайтесь на это чудо! Он всем минусы ставит, какойто кадр! :veryhappy:

XAPDPOKEP (15 Авг 2013 - 18:48) писал: запланированный спуск на воду был запланирован на конец марта 2013 года. это через Переводчик Google? Все правильно, пройдут швартовые испытания, потом на главную каспийскую базу, где дальнейшие испытание и до конца года обещают сдать два первых.