_nurs_

2 месяц как стёр клиент тупо потому что нет вразумительной системы наведения .разработчики каждый патч чего то там придумывают чтоб ТУ неработало и буквально через 3-5 дней читеры весело смеются шмаляя в крестики по типам которые вечно сидят в бинокле чтоб рассчитать это грёбаное упреждение.пока разработчики будут лечить последствия проблемы вместо самой проблемы читеры некуда не денутся по сути читеры дорабатывают не самым конечно честным образом клиент до состояния играбельного

как ещё не ноют что нельзя соединить 2 корабля как а анимехе.и самое главное ГДЕ МОИ "КОРОЗИЙНЫЕ" ТОРПЕДЫ

можно ли сделать сриншот если есть реплей

если где то сбились в кучу значит где то есть дыра в обороне кому как не авику её найти и воспользоваться брешью

в топовой конфигурации стволы расположены так что вы можете вести огонь по ходу движения непотеряв в огневой мощи ,а на предыдущих корпусах стволы расположены по периметру корпуса и для максимального залпа вам надо подставить бортянку а это очень опасно.в предтоповом корпусе стволов несомненно болшьше,только толку от того что их много,половина всё равно нестреляет находясь на другоой стороне в топовом корпусе появляются 2 спаренные башни видущие огонь на обе стороны так что огневая мощь на борт никак не падает

а я как то положил на нашей базе крейс и 2 эсминца далеко нешотных .среднее количество сбитых очков на авиках вполне достойное причём я далеко непрофильный авиковод

гениальное решение при живом авике брать базу) самолёт это единственный юнит который может успеть добраться до базы и сбить захват аж с противоположной стороны.если авик дожил до конца боя то это уже заставляет задуматься о его скиле . торпы кинет 100 пр по альту а у навести бомберов ваще плёвое дело

я так думаю,что пока ещё не ввели так называемый склад (ну в нашем случае полагаю док) где хранятся все снятые или неустановленные обгрейды.зато если купите вдруг снова кораблик не придётся траться на топовую комплектацию.игра ещё в стадии теста не забывайте

линкоры-мясо. в задачах каждого каждого класса написано ,что их цель атаки на линкоры и что нибудь ещё.поэтому стоковые линкоры это халявное мясо.смеритесь или донате

в режиме превосходство выиграл оставшись 1 против 4х .закончилось время и присудили победу,хотя все базы были за соперниками. единственно в чём мы лидировали был счёт.обычно такие бои оканчивались ничьёй. 20150713_141000_PJSA009-Ryujo-1933_17_NA_fault_line.wowsreplay

уж у кого и убирать ручник так у амеров с их плотностью веера можно вгонять 4 торпы из 6.у япов в лучшем случае 2 торпы входят по альту.с авто режима захода просто бесполезняк в когото вогнать что то

проблема решилась бы сразу,если по краю,так для разнообразия ландшафта,через 2-5 км хаотически понавтыкали мелких островов и мелей.первое же упирание и ты труп.желание дрифтовать сразу пропадёт

может нуба который насмотрелся на нагибающих папок и тупо поехал по краю и легко сшибать.опытный игрок следящит за залпами изменяет скорость на этой линии в 3-4 раза практическо мгновенно просто меняя угол атаки на неё.вот и попробуй попади в такого

вместо навыка *противопожарная подготовка*,актуальней бы смотрелся навык *всеобщая тревога* при возникновении пожара или затопления команда справляется с ними в 2 раза быстрей,при этом корабль теряет в основных характеристиках (скорострельность динмика пво пмк) тоже в 2 раза до устранения возгораний и затоплений

самой разумной компенсацией для жертвы авианалёта должен быть бонус +(20-30)% к силе ПВО

а вы не обращали внимания сколько в вас летит ,что сразу получаете в 2 цитадели ,и как вы вообще их считаете? постепенно на лк останутся только очень опытные игроки, потому что неопытные на этом классе это просто мясо .научитесь считать чужое кд я всё понимаю охота дать всем бортом из всех стволов только учтите именно в такой момент вас и пробивают ББшками в цитадели.

начну с того что я буду рад если вы последуете размышлениям этого товарища,потому что вы будите слабее просто математически и как союзники не заберёте у меня лишний дамаг а как враги ненасёте моей команде лишний урон сейчас в игре 2 ветки эсминцев амеры и япы каждая ветка имеет свои приемущества и недостатки амеры имеют превосходное скорострельное вооружение ГК и посредственное торпедное вооружение .у япов наоборот мощные быстрые и дальнобойные торпеды зато с вооружением гк очень плохо низкая скорость поворота башень низкая скорострельность.былобы глупо не усилить свои изначально заложенные преимущества усиливание слабой стороны не даёт нам преимуществ не перед аналогичными юнитами не перед врагами заложенные нам гейплеем.геймплей нам ясно говорит что задача эса атаки на линкоры и авы.столкновения с крейсерами нам строго протвопоказаны нефакт что мы не можем выйти победителем в дуэли но тут должны сойтись много факторов чтоб мы одержали победу не знаю как сейчас но на стадии ЗБТ командир имел ограниченное количество очков для распределения 18 на збт мной лично был выкачан геринг и шимаказ учитывая свой опыт яб порекомендовал отнестись к 18 очкам следующим образом амеры радиоперехват +1(1) базовая огневая подготовка +1(2) эксперт торпедного вооружения+2(4) суперинтендант+3(7) усиленная огневая подготовка+4(11) профилактика+5(16) мастер наводчик+2(18) япы радиоперехват +1(1) эксперт торпедного вооружения+2(3) суперинтендант+3(6) из последних сил+4(10) мастер маскировки+5(15) базовая огневая подготовка +1(16) мастер наводчик+2(18) это только моё мнение у кадого своё мнение о применениии различной техники возможно и более эффективное

достаточно большой урон наноситься пожарами и затоплениями если компоновать эскадрильи 1группа 3 торп+1 бомб 2 группа 1 торп+2 бомб то при последовательном заходе на 1 цель враг бутет продолжать тонуть и гореть поскольку ремку обычно тратит после1 захода ели компоновать классически 1 группа бомберы вторая торпедисты то после ремонта с первого захода враг будет получать урон только от 1го вида повреждений

ток у него ПВО вообще отсутствует по этой причине это самый лакомый фраг для авиков