al_nikif

1) РЛС торпеды не светит 2) Если имелся ввиду ГАП, то он не вечен. 3) Киев может утопить ЛК 1 на 1.

НЕ согласен. Вернее не совсем согласен. Предлагаю расширить список забаненных.

У меня есть несколько кораблей, результаты которых после 50 и после 100 боев различались на 10% ПП (это никак не 1%). Причем как в одну сторона, так и в другую. Возможно это исключение, а возможно, что 50 боев мало. Для себя я решил, что 50 мало.

Не буду спорить по поводу камней и ножниц, но бумага в игре есть.

Точно там в призах аккаун. Не надо путать с аккаунтом.

Для этого надо, чтобы у вас плюс был под надписью "Участник". Но, так как у вас 0, то вам это не доступно.

Ну и что, что для своих. Нормально. Ничего плохого не вижу.

Все по делу. Единственно, не совсем согласен с предпоследним абзацем.

Солидарен.

Так ее нет. Что осматривать?

Сэр, вы кого лошадью назвали?

Ну, ну ))))

А вот меня всегда интересовало, почему считается, что если статист, то это игрок на дамаг, а если игрок плохо играет, то это всегда он на победу играет?

Есть такое. Но, в нашем обществе достаточно много людей, которые просто не способны учиться. Не "не желают", а не могут.

Да, я серьезно. Мне никогда не было интересно играть в игры, где цель - зарабатывание чего-либо (виртуальные деньги, ачивки, красивые шмотки и тд.) И если в нашей игре цель была бы - зарабатывание серебра и опыта, то я бы в нее не играл. То, что для покупки нового корабля нужен опыт и серебро - не означает, что цель игры зарабатывание. Так как непрерывная покупка новых кораблей также не является целью игры.

Вы не правы. Да, вероятность попадания в одну команду с отрядом у каждого рандомного игрока одинакова. Но, вероятность попадания в одну команду с отрядом меньше, чем вероятность попадания в противоположную команду. Соответственно, влияние на процент побед от наличия отрядов есть. Но, это ерунда. Главное у нас что? Что бы был интерес играть. Судя по постам, вот на интерес играть наличие отрядов влияет.

Плохая. Я играю не в экономическую игру, где цель - что то там заработать.

Очень хороший эсминец. Очень понравился. Не ожидал такого после просмотра его ТТХ.

Был я у вас под Казанью. Понравилось.

Да, но в вашем предложении ключевое слово - если (сколько раз такое видели?). В случае АВ этого слова нет. Он всегда один.

Спасибо, а то я не в курсе был. Может. Только АВ может улететь от заградки (пусть и с потерей самолетика). А вот ЭМ убежать от самолетиков не может (даже Хабаровск не убежит, хотя я не уверен. Ладно пусть только Хабаровск может). Все разговоры об отдельный ситуациях это увод разговора в сторону. Рассматривать их не имеет смысла. На мой взгляд стоит смотреть на всю ситуацию в целом. Убирание АВ из командных боев это возможно и не правильно (причины были перечислены и в этой и в других темах). Но, посмотреть, что будет, если из убрать АВ из РБ или рандома - это интересно в плане будет больше довольных или недовольных этим.

Понятно, что влияет. Только есть класс (а еще вернее 1 человек на этом классе), который влияет больше. Про ПВО сетапы ничего не скажу, не знаю насколько там разница в скиле влияет.

Я могу добавить еще Флетчер, упоротый в ПВО. Что это меняет? 2 ЭМ из скольки?

Бывает разное. Но, я тоже могу порассказывать историй от том, как АВ меня контрил полностью. Он не часто меня топил, хотя дамаг наносил (привет бомберам). Но свет меня убирал из боя полностью (или я убегал туда, где я был вне игры, или меня топили под светом). И в ваших вопросах - 1 игрок хорош, остальные в командах нет. В моих - 2 игрока хороши, остальные в командах нет. А результаты боев сопоставимы. Парадокс.

1) А что будет, если в одной 60+ АВ, а в другой 60+ ЭМ и остальные в обоих командах 40%? 2) А что будет, если в одной 60+ АВ, а в другой 60+ ЛК и остальные в обоих командах 40%?