al_nikif

Зато отдохнул.

Писали, что сегодня будет какая-то новость, связанная с праздником.

А мне новый Хатсухару больше понравился, чем старый. И новые семерки, что Акатсуки, что Ширатсуи, сейчас лучшие яп. эсминцы (по моему мнению).

Вы путаете. Это фраза не про успешного, а про гениального. А успешный в одном не обязательно успешный в другом.

То есть не всю закапывают? Часть, назвав ее "старые запасы", оставляют?

Что меня прикололо в рекламе этого самоката, так это то, что "экономия на транспорте". Ага экономия, но этот карбон не может мало стоить, а ломаться ходовая будет на раз.

А прекратил играть в танки года 3-4 назад. В то время ТТ пробивались, и не плохо пробивались. Причем не редко ТТ проигрывали ЛТ. С тех пор что то изменилось? Если нет, то не надо историй о непробиваемости ТТ.

Подтверждаю. Была тема.

В танках есть принцип камень-ножницы ...?

Ну так, за образование надо платить.

Кстати хороший вопрос, а вы на ЛК никогда не топили эсминцы?

Много их. Сегодня сыграл 2 боя на ЭМ 6 уровня. В обоих были ЛК рельсоходы. В одном бою сразу 3 и в одном месте.

Не преувеличивай. Здесь еще мало.

Флетчер. Причины: 1) мне нравиться играть на ЭМ. 2) универсал, можно играть от торп, можно от дымов, можно гонять другие ЭМ. 3) лучший универсальный (по моему мнению) ЭМ в игре. 4) пофиг на уровень боев.

В моем воспаленном мозгу.

Посмотрел сейчас результат вода-огонь. Ничья. Тогда я не прав, и что хотел ТС не понятно.

Я так понял, что речь о воде-огне. 2 недели прошли. Огонь выиграл. Человек думает, что 3 недели не будет. И не накопить требуемых очков. Соответственно, зря предыдущие 2 недели задротил.

Об этом я не подумал. После вашим слов, сам вспомнил, откуда мне кажется знакомым ник ТСа.

Ну, с этим не поспоришь. Со всем согласен. Но, лично я, не увидим в первом посте - "нужно на линкоре стрелять по британским крейсерам в дымы, и будет всем счастье". Я усмотрел, лишь то, что ТС пытался сказать, что не так страшен черт брит как его малюют. И как я ранее писал, можно и нужно было написать, что он не прав, так как .... Но началось - пренебрежение, хохма и ты нуб.

В таких ситуациях, обычно нет стада. Есть кучки игроков, которые бояться или не хотят идти вперед. Светить можно, но они все равно не пойдут вперед.

Можно вопрос к нагибаторам? Какая у вас была стата в первые полгода игры? И ТС ведет речь о том, что бритов можно контрить. Да, возможно он не совсем прав, но это можно написать, а не поднимать волну - ты рак, а потому молчи.

Вы лукавите. В рандоме при игре вне отряда, играть от дымов для сокомандников сильно хуже, если хочешь победу. Пробовал я такое. Дым поставленный для 48% ничто по сравнению с уничтоженным эсминцем противника (причем любым). Это 48% влияет на результат боя гораздо меньше меня. Это еще хорошо,если он правильно воспользуется моим дымом. Сколько раз я зарекался ставить дым. Но постоянно влетаю в ситуация, Ставлю дым, а союзник 1) проплывает его (а ставлю я хорошо - линией) 2) стоит в нем не взирая на то, что после постановки дыма, обнаруживается какой-нибудь японец эм недалече. И кстати вы это и про яп. эсминцы тоже?

И так. В ПВО Удалой за бой сбивает 3 группы (или вы считает, что авик полный ..., и будет заводить еще и еще на этот Удалой) + что то настреливает. За 10 боев в боях есть авик пусть 3 раза. Тайхо из них 1 раз. Остальные бои Удалой сильно проигрывает Удалому, который не заточен в ПВО. Так ли сильно влияет Удалой в ПВО?

Это вы сейчас про отряд/соревнования или про рандом с точками?

Обобщаем? Ну расскажи как точить япов в ПВО и для чего. Расскажи как полезен Удалой, раскаченный в ПВО. Да, амеров я не точу. Причина, если я захочу ПВО корабль, то возьму что нибудь другое. А если точить амеров в ПВО, то 1) геймплей на нем сильно будет отличаться от интересного. 2) влияние на бой будет меньше. 09:01 Добавлено спустя 0 минут Это вы расскажите моим оппонентам. Это они предлагают его точить в ПВО.