al_nikif

Мне не позволяет уменьшить до нуля. Под заградкой в тебя только нуб будет кидать. Или амер бомбами. И от крестика заградка очень часто не спасает. Отойти под союзное ПВО получается редко. Причина - я на амерах играю на точках или пытаюсь торпедировать. Т.е. нахожусь очень часто далеко от ПВО кораблей. Можно конечно быть рядом, но зачем тогда эсминец?

Логика проста. Вы утверждали, что ам эм точится в ПВО. Я написал, что таких очень мало. Заградка - это не заточка в ПВО. Заточка - это перки и модули. При заточке в ПВО Флетчера - это действительно агрегат для уничтожения мух. Но точят его в ПВО единицы.

Я много играю на эсминцах. В том числе на Флетчере и Гиринге. Не надо рассказывать сказок о заточке этих эсминцев в ПВО. Да, заградку многие берут. Но, полная заточка в ПВО - очень большая редкость. Засвет очень неприятен. Но это фигня по сравнению с уроном, которые делают АВ по моим эсминцам. Самое неприятное в этом уроне, что его можно только уменьшить (незначительно). Больше сделать ничего нельзя. И вы забываете, что кроме американцев, есть японцы. Вот они вообще жертва для авиков.

Не пугайтесь - это 1 эсминец из 100, встречаемых в рандоме (Флетчер заточенный в ПВО полностью).

Марблхэд не вписывается.

Спасибо.

Зачем? Вы все уже показали.

А можно в тексте, что там в пятерке?

Вы настолько политкорректны, что дальше некуда.

За год игры - 500 с плюсом рублей. В месяц около 50 рублей. Да, вы батенька транжира.

ЧСВ не умрет никогда.

На определенном корабле, естественно. Да, опыт мне тоже нравиться. И его можно учитывать без модификаторов (и без ПА).

Ленточки можно давать не за дамаг, а за процент побед, например.

Очень дорогой перк. А так как он сильно ситуативен, то я не ставлю.

Но, такие игроки могут быть и противоположной команде.

Все просто. Я стал играть меньше (играю за воду).

Там можно и не стрелять (мы ведь говорим о поиграть, а не об эффективной игре). А если и захочется пострелять, то расстояния маленькие - проще прицеливаться.

Попробуйте поиграть за эсминцы, японские. Стрелять из КГ можно по минимуму, а у торпед есть полоса прицеливания. И там, как раз требуется позиционирование своего корабля, ну то что вы хотите.

Нет, не так. Они оба хороши. Но, у меня много хороших кораблей в порту. Приходится выбирать. Для меня Киев на 8 лучше, чем Хабаровск на 10. При одинаковом геймплее. Но, это для меня. У других может быть по другому. А мой пост был о том, что не только Хабаровск хорош. Есть в ветки и другие хорошие корабли, на которых можно поиграть.

Что то поздно сообразили, сейчас все собирают ее, но молча и втихую.

То, что появление не дальноотдаленное, внушает оптимизм.

Киев сам по себе хороший корабль. На нем катаю постоянно. Хабаровск стоит на приколе.

Справедливости ради, хейтеры и предположить не могли, Что Леста будет бороться с нагибаторами 4-5 уровня на АВ путем убирания альта.

У немцев ГАП, а не РЛС. Разницу надеюсь знаете. А дымы у них самые короткие, накидывать можно, только очень не долго.