al_nikif

Да, это мои домыслы. Ну ваши слова, это ведь тоже ваши домыслы .

Ну тогда - алекс_не_стальные_яйц .

Вы это точно знаете, а разработчики явно сомневаются, что вы правы.

Вы начинаете горячиться. Про КД в 2 минуты. КД длинных торпед такое как и у коротких (вернее на 1 секунд перезаряжаются быстрее) -87 секунд. Засвет у длинных меньше - 1,1 против 1,3 у коротких. "чтобы кидать их с шансом в 0,00000000001% попадания или даже меньше... " - это вообще "нет слов". У меня 8% и это при том, что торпеды я кидал не только по цели, но и спамил всякие там проливы. То что, игра от дымов подразумевает короткие дистанции - это да. Вот только в то время, когда я играл на Мэхане составы команд были: 2 ЛК, 4 ЭМ, 1 АВ и 5 КР. Далеко не всегда получалось играть от дымов - мешали торпедные КР и эсминцы. Во всяком случае, учитывать местоположение множества ЭМ и КР приходилось постоянно. И уж пикирование на ЛК ( а именно это подразумевает игра на коротких торпедах) проходило безнаказано очень редко. Одни словом играть приходилось в основном так - сначало разборки с эсминцами, а уж потом с ЛК, ну и КР. То, что у вас в текущем мете хорошо получается играть на коротких, что же может сейчас это эффективней. Но ваши слова о низкой точности длинных торпед заставляют сомневаться в точности ваших слов о преимуществе коротких. Может просто вы не умеете в длинные? Жаль, что нет статистики об уроне торпедами или хотя бы сколько попал торпедами. Впрочем, становяться понятными ваши слова о шаге назад Бэнсона. В том стиле, что вы играете (судя по постам) на Мэхане - на Бэнсоне приносит меньше профита.

Не горячитесь, Блыскавица не страдает.

Да мои слова это просто слова, а ваши слова не просто слова? А что тогда? Во втором вашем предложении вся суть - "просто не могу понять". Про это я и писал. Так как я не ставлю перед собой задачу по разжевыванию чего-либо кому-либо, то завершаю разговор.

Для yyfnis24. Ваши посты подтверждают мои слова о том, что вы не понимаете роль засвета и, соответственно, не знаете как использовать превосходство в невидимости. Тут вам написали. Вы в ответ - это теория, а на практике ... . Так вот, то что вам написали это не теория, а практика. То, что вы так не можете или не хотите - это ваши проблемы. P.s. не смог побороть написание в форуме сообщения.

А мне интересно, каково соотношение прокачанных в ПВО норок к новичкам, которые только до нее дошли с не прокаченными капитанами.

План выхода обновления и логика - часто ничего общего. Вернее не так. Точнее: план выхода обновления и логика игроков - часто ничего общего

Предположу, что вы играете на 3-4 уровне. Дальше у эсминцев КД на торпеды увеличивается (на шимаказе почти 2 минуты). Да, на 3-4 уровне ЛК сильно страдают от эсминцев. Причины: 1) маленькое КД торпед 2) отсутствие опыта у новичков на ЛК 3) много опытных на эсминцах (люди докачиваются на эм до топов, а потом спускаюся на низкие уровни). Далее. В этой игре разработчики сделали из эсминцев противокласс ЛК. Т.е. при встрече ЛК и эсминца, по мнению разработчиков, ЛК должен страдать от эсминца. Страдать может как от торпед, так и от стрельбы из дымов. Так сделали разработчики. На ссылку к реалиям разработчики отвечают - сделано ради баланса, если сделать по другому, то играть все будут только на ЛК, ну и на авиках.

Я думаю, что как всегда - время. План по выпуску никто не отменит по экономическим результатам тестов.

Зачем же даром? Не надо горячиться .

Кстати, да. Об этом что-то никто не думает.

На расстоянии 10-11 км попасть по любому эсминцу не проблема. То, что в вас не попали, это не из-за того, что Ташкент хорош, а из-за того, что игроки против вас были никакие.

Не согласен, что Бенсон хуже Мэхана и шаг назад. У Бенсона лучше: скорострельность, скорость поворота башен, скорость корабля, незаметность (высказывание, что незаметность не решает, говорит о том, что человек не знаете для чего она нужна и как ее применять), маневренность. Ну и ХР больше. Хуже: это наличие большего количества врагов с РЛС и меньше на 1 торпедный аппарат (правда он расположен на другом борту, что несколько нивелирует этот недостаток).

Кстати, заметил одну вещь. В текущее время Симс стал больше дамажить. Думаю это из-за большого количества ЛК в боях. По поводу длинных торпед. Да, дамаг маленький, да медленные, но незаметные. В целом, урон от торпед у меня составляет от трети до половины от общего.

Много играл без заградки. В какой-то момент заменил форсаж на заградку. Теперь только заградка. У ам. эсминцев очень хорошое ПВО. Понятно, что по сравнению с другими нациями эсминцев. Причем, только на двух эсминцах, можно ставить ПВО без ущерба для ГК: Симс и Флетчер. Да, ПВО не сравнить с признаными ПВО баржами, такими как Кливленд или Кутузов, но тем не менее ПВО + заградка позволят: 1) сбивать самолеты; 2) уменьшить урон от бомберов и уверено уходить от "ножниц" торпедоносцев.

Я доначу понемногу и постоянно, а учитывая покупку Атаго и Кутузова в прошлом месяце - то получается, что в прошлом месяце я забашлял немало. Т.е. нет тенденции, что я уменьшаю донат. Так, что вы не внимательно прочитали, что я написал. И соответственно, дальше неверно написали, про то что я доказал вашу точку зрения. И вы аккуратненько так обошли вопрос про то, что ветераны прокачали все и вся, а ведь на этом вашем постулате держится ваш вывод..

Единственно с чем можно согласиться с ТС - это с тем, что экономика должна все же быть рассчитана на массового игрока, а не на папок.

Я сыграл около 4к боев. Дном меня назвать можно, но будет ли это правдой? Т.е. меня можно причислить ( с точки зрения доната) к группе папок по вашей классификации. Так вот, в порту 2 десятки и 3 девятки. Больше нет серебра. Играю без ПА, но покупаю корабли - в порту 7 купленных кораблей. Из 8-ок есть Кутузов и Атаго. Оба приобрел в прошлом месяце. Вывод: я донатю и постоянно, хоть и непомногу. Еще не все выкачал, и прокачанного полностью капитана имею - 1 шт. Таких как я много. Ваши выводы про папки неверны, хотя я и понимаю почему вы так решили.

Кстати да, это возможно офигенный плюс.

Если бы патент был живым, то представляю как бы он устал икать.

Все может быть (хотя нет, там были и адекватные). Только защита арпеджио тоже было не с сотен аккаунтов. В любом случае, какая разница? Эээ, не хочу раздувать былой вайн, нафиг он не нужен.

Не совсем. У кого прокачиваемых аналогов нет (теперь и купленного Атаго), то теперь есть. . Некоторые продали прокаченные аналоги, т.к. слотов много не бывает.

Вы не правы. Таких тем было ДОФИГА.