al_nikif

Я видел, правда в танках.

"Не особо радиоактивный" - это фраза должна успокоить? Меня только насторожила .

Не согласен, категорически. Эсминцам будет плохо в небе, там самолетики в них врезаться будут. Предлагаю, эсминцам дать возможность подныривать. Но с ограничениями, торпами из под воды не пулять. Из ГК можно.

Вы не последовательны. С одной стороны пишите, что урон от пожаров должен зависеть от калибра. Т.е. пожар от мелкого калибра не должен наносить много домага. Но это разве не означает, что стрельба из Кр с малым калибром и эсмицев по ЛК - это бутафория? Потом пишете, что 1 Кр не должен выжигать ЛК в 1 лицо, Но дальше пишите, что 2 могут. Т.е, 1 выжигает половину. Разве не это вы пишите? А половина ЛК это мало? По поводу - отсутствие имбовости ЛК будет осуществляться за счет того, что ЛК будут топиться быстрее от других ЛК. Но в игре ЛК стреляют не только по ЛК. Что им мешает смешать с грязью сначала крейсера? Или крейсера должны отойти в сторонку при виде ЛК? Или подразумевается, что ЛК разберутся между собой и те кто победит потом будут играть в тир по Кр? Где в этой игре будут находиться Кр?

Насколько я понял он имел ввиду следующее. Линкора может потопить другой линкор, авик и торпеды эсминцев. Пожар должен быть бутафорией. Но у меня другой вопрос как будут играть сов. эсминцы и другие эсминцы с короткими торпедами? Как камикадзе? Или оставить только яп. эсминцев, ну и хай левел амеров? Ладно, но как будут играть крейсеры. Во что они будут стрелять? В ЛК бесполезно. В эсминцы? Но их еще найти надо. И искать под огнем ЛК. Остается только другие крейсера. С одной стороны почему бы и нет. Но с другой получается следующее. ЛК встреляет во все что движется и топит все. Боится авиков. Иногда в них прилетают торпеды эм. Кр стреляет в Кр и Эм. Боится авиков и ЛК. Эм иногда попадают торпедами в ЛК. Боятся всех. Получается наверху пищевой цепочки - авик. Потом ЛК. Остальные в ... где-то там. А нет, уточнение пришло в сообщении сверху.

А я вот японские эм не качал. Думаю, что созрел я для этого.

Тут разработчики замутили мини конкурс. Сделаешь скрин с 24 ЛК в бою дадут дублоны. Если сделать как ты предлагаешь, то разоряться.

1) Выход новой ветки сам собой является способом поднять онлайн. 2) Если все усилия направлять на увеличение онлайна, при этом забивать на карман, то игра умрет. Увеличение онлайна (с расходами на это) без увеличение дохода - кому это надо?

Я шутил. Понял, шутка не удачная. А если серьезно, то: 1) ЛБЗ на выход новой ветки это конечно интересно, но получается 2 события - ветка и ЛБЗ (если ЛБЗ конечно интересное). 2) Выход новой ветки это, для разработчика, время для собирания доната. Думаю, что они уже в цифрах предположили сколько люди задонатят для покупки слотов и перевода опыта. Вы своим предложением ЛБЗ на слот замахиваетесь на святое .

Даешь БЗ на слоты каждую неделю .

Лучше БЗ на то, что сразу можно купить Бисмарк.

На сайте статистики proships.ru эффективность игры на корабле оценивается в баллах, которые называются "PRO alfa".

У меня 2 компьютера, на которых играю. На 1 - ни разу не вылетало. На 2 - периодически. Нигде моды не стоят.

В моммент ввода флажков в игру продажа их в магазине была. Потом убрали, так как поднялся вой, что продают нагиб за деньги в чистом виде. Это конечно не голдовые снаряды, но улучшение ТТХ кораблей налицо. Кому нравиться нагиб за бабло - те не довольны. Кто считает, что это вредит игре - те против продажи.

Я правильно понимаю, что тактика с дымами и "они трудно попадают"- это опыт лоулевельных эм.советов?

Бросайте слова: "дошло". "туго" своим друзьям из под забора. А то, что у Симса куча недостатков, я об этом писал здесь же. Так, что читать тоже учитесь. Да последний ранговый вспомнился. Как же много игроков взявшие 1 ранг на Симсе оказываются тугими. Или у них не было других эсминцев?

Как это не прискорбно, но все довольны никогда не будут.

Александр вы меня с кем то путаете. Я нигде не писал, что мне нравиться режим "превосходство". Более того, мне он не очень нравиться. Причина - большое влияние эсминцев.

Вы ничего не перепутали?

Например, при просмотре ваших стримов Александр. Постоянно слышу словосочетания: "опять дамага нет", "ну средний дамаг отбил - норм", "хорошо настрелял" и т.д. А вот, например, таких нет: "хорошо сыграли", "плохо сыграли", "правильно/не правильно сыграли". Я понимаю, что вы в большинстве случаев играете хорошо (оценивать вашу игру вне моей компетенции и не цель данного поста) и это как бы подразумевается и говорить об этом постоянно может и глупо. Но, это я понимаю, а новички? Вот вы пришли в игру пострелять, но ведь есть соло много игр про пострелять. А я вот пришел не просто пострелять, а посоревноваться что ль и тупая перестрелка мне не очень.

Вопрос в каких гайдах, стримах и т.д.? Или я не правильно понял?

Ключевое в вашей фразе - "реально грамотно гонится". Среди хороших игроков, которые умеют "грамотно", показатель дамага является действительно основным. Но, когда в гайдах, стримах и т.д. постоянно звучит что дамаг это хорошо, а победа - как получиться, то складывается ощущение, что победа не нужна. И менее хорошие игроки это перенимают. А так как они играют менее хорошо, то начинают порой сознательно играть еще менее "грамотно" в угоду дамагу и пофиг на победу (ну насколько они умеют).

Хорошее предложение .

У меня тоже есть опыт танков. И судят не о людях, а об игроках. Люди могут быть отличными, но при этом плохо играть. В этом ничего плохого нет. Но, когда плохо играющий начинает поучать как надо играть (именно играть, а не, например, как надо жить), то это вызывает или недоумение или раздражение.

Вы так уверено пишите. Но вы не правы (во всяком случае не на все 100%). Мне, например, главное победа, а дамаг, фраги - не плевать конечно, но не главное. Т.е. прямо противоположное тому, что вы написали. И, я не одинок.