al_nikif

До патча на увеличение ХР башням - часто. Сейчас такого не встречал. Одну башню могут выбить, но 3 - нет. Мой ответ был на "За 8к боев ...", т.е. у человека вообще никогда не выбивали все башни.

А мне на Удалом выбивали все башни. И катался я под светом бенсонов просто так.

Маневренные бои - это да, про Симса. Но, торпеды не дамажные. Поэтому скушать ЛК с помощью торпед не получиться. Стрелять без перерыва как на Блыскавице тоже не получиться.

Вы преувеличивайте насчет имбовости, как Юбари, так и Мёги. И он в игре не похож на остальные японские крейсера.

S_O_N_A_R_ (10 авг 2016 - 14:00) писал: Spoiler Игра спамит спецпредложениями на приобретение этого аппарата - видимо, из-за упарывания в ЭМ Подскажите, как он по ощущениям относительно поляка для рандома? У меня поляк с 16-очковым командиром, упор на маскировку и хп - один из любимых корабликов. Может в торпеды, инвиз и размен хп. Перестреливаю любого ЭМ7 легко, встречал Симса несколько раз, разбирал на запчасти, но изюминки не понял. Вдруг крутой корабль? Убедите или разубедите В целом Блыскавица лучше Симса. Но, геймплейн на них разный. Мне больше нравиться играть на Симсе, чем на Блыскавице. Но это мне, а большинству нет. Симс, в основном, это борьба с другими эсминцами (на коротке), так как торпеды очень слабые, ГК с минометой траекторией - далеко стрелять не эффективно. Ну иногда постреляешь из дымов. Блыскавица более универсальна. А если учесть, что на ней можно комфортно стрелять из инвиза, то вообще на ней легче играть. Посмотрел ваш профиль. Вы не играете на ам. эсминцах. Не советую покупать Симса. Перед покупкой поиграйте на фаррагуте, мэхане. Понравится, тогда можно попробовать. kletchatiy_37 (10 авг 2016 - 10:19) писал: Причем здесь это? Статистика вещь точная. Согласно её, Симс самый донный эсм на 7 лвл. Ну, то, что он дамажит меньше, чем остальные - это да. Если игра сводится кто больше надамажит, то Симс хуже однозначно. Просто у Симса основной корм это эсминцы. Влияние Симса на победу не сильно меньше, чем, скажем у Хатсухару или у Мэхана. Да, ваша фраза "Симс самый донный эсм на 7 лвл" подразумевает, что есть еще донные эсмы 7 уровня. Это какие?

Эсминцы страдают от критов. Модернизация мало помогает. На 2 уровне перков капитана есть "Из последних сил". Вот этот перк очень сильно помогает.

Ну, я не знаю. Может для вас и нормально .

За это поставил + .

"Официальная позиция" - это громко сказано. Но, периодически проскальзывает в словах разработчиков - что им тоже кушать хочется. Отсюда и вытекает, что такое положение дел делается намерено. Поэтому, или принимаешь все как есть или уходишь в другую игру .

Видел топики, где эсминцеводы также писали, что за ограничение. Просто они не плачут на форуме . Или маскируются под бронневаныводы

Играю 2/3 боев на эсминцах. Я за ограничение количества эсминцев в бою. Это я к тому, что и эсминцеводам то, что происходит в рандоме с количеством эсминцев, не нравится.

Если нет в порту кораблей, куда можно воткнуть данный модуль, то увидеть никак. В игре склад отсутствует. Вернее он есть, но игроки в него войти и посмотреть/продать не могут.

Справедливости ради надо отметить, что Зло в результате показал статистику на нем не хуже, чем на других ЛК 7 уровня. У него после стрима было более 80% пп, 100к урона.

Для информации - на некоторых ресурсах, за ссылки на википедию, как источнику, банят (это про авторитет википедии). P.S. В морской терминологии не копенгаген, так что по теме ничего не знаю.

Про людей я ничего не писал. Так как, да, люди в целом неплохи. А вот, когда они становятся игроками, то как игроки большинство не очень. И учиться - это не про них.

Вы слишком хорошо думаете о игроках.

Такая же ситуация.

Вот вам и ответ. Начали покупать корабли, вам начали поступать предложения купить еще корабли. Начали бы покупать слоты, тогда вам бы начали поступать предложения на покупку слотов.

Ну, это просто. Играет на твоем акке кто-то другой.

Про все нормальные - не знаю. Что знаю: 1) много популярных (очень популярных) free to play. 2) почему то все больше игр именно - free to play. Может более выгодные в плане затраты/прибыль или меньше затраты при провале?

Это обратная сторона игр, построенных по принципу free to play. Здесь можно вообще не платить, но надо задротить. В играх, построенных по другому принципу - платишь сразу и только потом только играешь. В них, да, задротить не надо. В тех играх с комфортностью все нормально. Но играть бесплатно в них нельзя.

Неорганизованной толпой легче обороняться, чем атаковать.

Только там отбалансят временем подготовки - 15 минут.

Не будет. Если добавят фарм за свет, значит за что то убавят.

А я стал часто вылетать посередине боя. Ладно когда выиграли почти. А зачастую результат еще не известен. Обидно.