al_nikif

Не совсем так ( я про япов). В РБ неплохо заходит митсуки (не у меня ). Его назначение в РБ - свет и захват точек. В этом качестве далеко не плох. Но надо 5 перк и понимание. Причем это в высшей лиге. Видел сообщения от неплохих игроков, что именно митсуки в качестве света это очень и очень. Хатсу в этом смысле хуже, гораздо хуже. Только если есть авик, то труба.

И ничего не муторно на 4 уровне.

Мне кажется вы не учитываете следующий аспект. Блыскавица и Симс - премы, т.е. играть на них не обязательно. Соответственно, на них играют только те, кто умеет на них играть (нууу в большинстве). Таким образом, средний уровень игроков, играющих на них, выше чем на прокачиваемых эм. Отсюда и показатели, которые попадают в статистики.

Ну насчет ничего не может, это спорный вопрос. Его отличие от других рядом стоящих амеров - это скорость, маневренность, скорострельность (скорострельность как у бэнсона) и большая скорость поворота башен. Эти положительные качества сказываются при сваре эм против эм. Как торпедаст проигрывает всем амерам 7+. С 6- сравнение не корректное, все таки у Симса есть длинные торпеды в отличии от них. Так как торпеды не очень, то в уроне он проигрывает Мэхану. Но его отличие именно в веселости борьбы с эмами.

Я играю с длинными. Играл с короткими - моментов применения торпед почти не бывало. Согласен насчет спама дымов, но с длинными это делать удобнее, на мой взгляд. Поэтому, опять же на мой взгляд, дистанция хода торпед важна. Хотя согласен, что урон длинных торпед мал. Поэтому не пикирую.

Блыскавица в рангах - не однозночно. Уж очень она тугая на поворотах. При близкой дистанции (борьба за точки) кушать будет. Да и башни тоже не шибко быстрые. А вообще, кому делать нечего, запилите голосовалку с чек-боксами, кто на чем предполагает играть.

Ты не прав. Баланса там нет, так как у первого стреляющего есть преимущество. Уже написали

Я просто пытался сказать, что часть тех, кого ты называешь ботами, ботами не являются. Я против и ботов и читов (кстати про читы ты почему вспомнил? Тема то не про них - это я к тому, что ты сам тоже мысль уводишь в сторону). Единственно, что хочу отметить, что мне не понятны критерии - бот играет или человек. То, что человек плохо играет - не признак того, что это бот (на мой взгляд).

Комп старый, это так. Давно ничего не ставлю. В свое время всякой фигни наставил. Были проблемы с библиотеками. Пытался устранить. Устранил, но косяки есть. Переставлять ОС - есть причины этого не делать (насколько эти причины актуальны и т.д. - отдельная песня). Температура нормальная (не жарко). Пыли нет. Модов нет.

Я играю на 2 компах. Один нормально, а вот на втором нет. Где-то раз за сессию происходит следующее. Идет загрузка. Прогресс бар заполняется полностью. Кружочек крутиться. И .... программа падает (вываливается окно об ошибке, клиент не работает). Перезагрузка клиента 2-4 минуты.

У меня есть и поляк и Мэхан. В среднем поляк дамажит больше. Правда средний дамаг на Мэхане сейчас увеличивается. Играю на них по разному. На поляке играю как на советах, но часть времени стреляю из инвиза. Да, поляк тугой на поворот. Но я играю на нем на большей дистанции, чем на Мэхане. Стоит арт. тревога. Все это помогает уворачиваться.

Не поможет, тестить я имею ввиду. Так как всегда будут находиться люди, которые не согласятся с результатами тестов. Или скажут, что неправильно тестили или тестили не те люди. Одним словом "несправедливо". И их будет не мало.

Понятно, чувство беззащитости перед стреляющими дымами удручает.Это понятно. А вот "справедливой". Над этим столько копий сломано, ломают и будут ломать, что даже касаться этой темы не хочется.

Так это нормально, более того радует. Ну типа игра для разных вкусов.

Последние предложения не понятны. В чем измеряется комфорт? Судя по написаному, это живучесть. Т.е. сколько игрок сможет жить и стрелять в бою . Но, в написаном пишется - уменьшить входящий дамаг (в виде нерфа пожаров) и тут же перебалансировка урона по линкору. А смысл? Или имеется ввиду не увеличить простой дамаг по линкору, а уменьшить? 09:56 Добавлено спустя 3 минуты Ну "просто" на мой взгляд понятие не простое. Мне интереснее потому как динамичнее. А на эм вы не играли. Те 20 боев на 2-3 уровне, что вы сыграли, игрой на эм я не считаю.

Играл на 5 из списка. Количество боев около 200 из более 2000. Считаете, что играл только на имбах? Кстати, а почему в списке нет Гремящего? Черт, забыл, что еще на Хошо 20 боев провел.

Все мы учимся, мало кто смог сразу. Это так. Я на ЗБТ не умел играть и это видно по моей статистике. Но сейчас я играю лучше и это также видно. Перечислите пожалуйста имбы.

Можно и без авиков. Берешь американские эм 7-8 уровня и понеслось.

С одной стороны это так. Но с другой - все кто хотел и имел время/нервы взял. Просто для хороших игроков для этого потребовались Х боев, а для плохих Y боев.

Это просто ты еще не научился. Теперь ты знаешь к чему стремиться.

Да это так, но дамаг на Блыскавице у меня больше, чем на амере или японце 7 уровня.

Вкачал 4 перк на дальность. Появился неплохой вариант играть от инвиза. Т.к. сарайность у Блискавицы присутствует, то помогает. Но, стрельба из далека уменьшает дамаг. Необходимо стрелять всегда, ну как и советам.

Если интересно, то вечером поиграю на нем и напишу время полета, что пишется в прицеле.

Я поправился. Написал про ТТХ снарядов. Да, скорость поворота башен отличная. Забыл об этом. Но вот скорость снарядов? По ощущениям Симс это миномет (на средне/дальние расстояния). Бенсон и Мэхан, по сравнению с Симсом, таких ощущений не оставляют. В целом Симс интересный. Но на сервере его не оценили.

Симс быстрый, то при циркуляциях скорость падает очень сильно. По ТТХ снаряды такие же, как и на Бенсоне. Не проверял, но скорость полета снарядов вроде меньше. На Фаррагуте, Мэхане снаряды такие же. Правда скорострельность орудий меньше. Достоинства Симса: манёвренность и скорострельность. Минусы: торпеды. Против ЭМ хорош. С остальными - стрельба из дымов. На торпеды можно не полагаться.