al_nikif

А вот и не все. Давление как измерить?

Не преувеличивайте. Вас в лицо никто не видел.

Вы это, будьте реалистом. В чем смысл желать не выполнимое?

С обилием АВ есть смысл играть от ГК (да вообще играть на ЭМ)?

Вы опять что то путаете. На основе, каких постов, вы сделали вывод, что я куда-то лезу, куда-то бегу с выпученными глазами?

Вы снова что то путаете. У меня даже складывается впечатление, что вы специально приписываете мне слова, которые я не писал, чтобы им оппонировать. Где я писал, про то как я играю? Я ответил на фразу - " Помимо это авианосец получает и прямой урон". Ответил - " Эм не пробивает 10 АВ. Только в несколько пикселей надстройки". Написал про ЭМ, так как Мебиус фразу " Помимо это авианосец получает и прямой урон" написал в ответ на спич игрока на Хабаровске. Поэтому я не понимаю причем тут другие десятки, причем тут как я играю? Нет, вы конечно может задавать любые вопросы, ну например - какая сейчас погода за окном?

О чем попросить?

Вы что то путаете. Я писал про ЭМ, про команду я не писал.

Прямой урон от ЭМ (речь про 10 уровень)? Эм не пробивает 10 АВ. Только в несколько пикселей надстройки. Которые играют в это - нет.

Это вы погорячились. Вот это, по моему мнению, наиболее точное определение проальфы.

Хорошая просьба. Мне также интересно время жизни ЭМ до и после.

Никакого итога не делалось. Просто вспоминали апы/нерфы.

Вы что то путаете. Я нигде не писал, что мне не нравиться сов. ветка (впрочем и обратного тоже не писал). И мой пост вообще не от том был, что сов. ветка плоха или хороша. Мы там просто вспоминали апы/нерфы Москвы.

Мда... Вот прям представляю, как в рандоме на разных типах кораблей игроки располагаются, как вы тут написали.

А почему выбесило? Вы что, никогда не промахивались при стрельбе из ГК или при пуске торпед? Или АВ всегда должен попадать?

Речь шла конкретно про Москву, поэтому, что там другим - не рассматривали.

Может подскажите, сколько ждать и как определить, что вот можно нажимать - в бой.

Ну, с этим не поспоришь.

А как же нашлепка в носу? Кстати, время РЛС на 5с увеличили.

Речь не про 4 АВ англов.

Я не спорю с этим. Но, Умбарец написал, что штурмовики не используют, а используют бомберы. Как так происходит, что можно играть только на бомберах (ну и торперах). Я вижу, что так происходит из-за того, что бомберов сбивают плохо, поэтому штурмовики не нужны. Но я могу ошибаться. Поэтому задал вопрос.

Я не знаток истории. Подскажите, сколько из этих самолетов было ястребов/разведчиков, а сколько ударки.

Меня заинтересовала выделенная фраза. Меня тут на форуме уверяют, что на АВ заканчиваются самолеты, причем этот процесс достаточно бодр. А у вас написано, что не используют штурмы, т.к. есть бомберы. Т.е. бомберы не заканчиваются, и это при не использовании штурмов (про торпедоносцы не написано)?

Сколько из тех 92 самолетов было ястребов, а сколько ударки?

Вы постоянно игнорируете что вам пишут, а именно - раньше было мало АВ, сейчас дофига. И из-за популярности АВ в боях большее количество людей стало замечать всю фигню, что творят АВ.