al_nikif

Сколько из тех 92 самолетов было ястребов, а сколько ударки?

Вы постоянно игнорируете что вам пишут, а именно - раньше было мало АВ, сейчас дофига. И из-за популярности АВ в боях большее количество людей стало замечать всю фигню, что творят АВ.

Про сейчас я ничего не писал. Я написал, что вы вводите народ в заблуждение когда писали " Раз уж вы решили упомянуть соседний проект, то скажу, что на заре популярности игры, арты (её там хейтят) было до 13 штук на команду. Люди играли, учились, как от неё спрятаться (там карты открытые-приходилось думать, как и куда ехать. " Народ хейтил по чем зря, когда арты было по 6-7 на команду, а не "играли, учились, как от неё спрятаться".

В вашем предложении два лишних слова (убрал их).

Вот не надо вводить в заблуждение народ. Там такой хейт стоял про засилие арты в рандоме (и это когда было не 13 шт на команду, а всего-то 6-7 ), что мама не горюй. Так что не надо тут писать "играли, учились, как от неё спрятаться".

Вы с своих постах ссылались, что вот игрок на Киеве не отключил ПВО, ха-ха, какой он ***. А я вам написал, что Киев арт ЭМ, его геймплей - стрельба из ГК. Что означает, что абсолютно не важно включено ПВО или нет. А ваше фраза " То есть при выстреле из ГК Киев светит авик?" вообще вызывает недоумение. Откуда вы это взяли, у меня в постах намеков на это нет.

А вы знаете, что на некоторых ЭМ нету дальной ауры, и соответственно зона ПВО = зоне засвета от АВ? Ваше "на любом эминце" не верно. А вы знаете, что есть АРТ ЭМ, типа Киев, основной геймплей которого - стрельба из ГК? Вы предлагаете на Киеве не стрелять?

Они не сделали меньше боев с АВ. Они сделали меньше боев, где 2 АВ на команду. Но, как лично вижу я, делая меньше боев, где 2 АВ, балансировщик будет больше собирать бои, где будет АВ (игроков на АВ от этого изменения меньше не станет).

Это, если стример - девица с внешностью. А если стример с внешностью бомжа?

Об этой ситуации уже было много постов. Ответа не было, ну если не считать ответов типа - добивает, особенности ПВО и т.д.

Ну ну.

Т.е. вы предлагаете весь бой ходить рядом с ЛК и все (Атланта стреляет на 13,3 км)? Очень интересно. Особенно, если учесть, что АВводы не ду раки на Атланту не полезут. А при засвете Атланте напихают и 15 км от противника ей не поможет. Это вариант использования Атланты. Так она игралась раньше. Но, сейчас и этот вариант ухудшился. Так как и в этом варианте использовалась малая заметность Атланты, в том числе и невозможность светить Атланту с помощью АВ (быстрое сбитие самолетов- союзники не успевали утопить Атланту). Сейчас Аталанту можно светить с помощью АВ. Да, это имеет цену, но можно. Раньше светить было почти невозможно, при большей цене.

Атланта сбивает. Вопрос во времени этого сбития. Раньше Атланта не просто сбивала, а сбривала. Сейчас это происходит очень не быстро. А что это значит? А то, что Атланта светится гораздо больше. А что такое Атланта? Это очень большой и медленный эсминец с цитаделью. Пробивают все во все ракурсы. Время засвета критично для Атланты, так как под огнем Атланта не живет от слова совсем. Более того, раньше можно на Атланте было делать ПВО ловушки. Т.е. отключаешь ПВО. Ждешь, когда АВ залетит поглубже в зону ПВО (светилась Атланта меньше, чем радиус ПВО). Включаешь ПВО и заградку. АВ не успевал улететь за зону ПВО (скорость самолетов была меньше). А сейчас. Светится почти на расстояние ПВО. Скорость самолетов выше. АВводы не ду раки. Все это приводит к тому, что Атланта сбивает меньше, чем раньше, а светиться больше чем раньше.

Так я не спорю. За 100+ боев можно понять как играть. Вот и расскажите как на Гиринге и Шимаказе вы за один сброс топили ЛК.

У вас на Гиринге 120 боев. На Шимаказе 116. Средний урон на Гиринге - 25 000. На Шимаказе -32 000. Расскажите нам, как на эсминцах за один сброс топить ЛК. Это одна из причин, почему ЛК (по статистике разрабов) наиболее популярный класс.

А Ронин?

присоединяюсь

Погоди чуток. Разрабы анонсировали новую фичу - скоро АВ перестанут страдать от ордеров.

Ясно.

Э... за 7к где можно купить?

Ваша позиция понятна, логика в ней есть. Но, можно посмотреть и с другой стороны. Люди работают, иногда не просто работают, а вкалывают. И у них отсутствуют желание еще тратить "жопочасы" для модерки. Они готовы платить. Леста предоставила такую возможность. Главное - выдерживать грань, чтобы донат с одной стороны был, но с другой не превращал игру в кто больше задонатит. Продажа модерки, на мой взгляд, не переходит эту грань.

Т.е. вы разочарованы, что дают возможность бесплатно нафармить только 1 модерку в этой акции(при том, что модерки вообще-то все бесплатно можно нафармить)? Не, я понимаю, хочется всего и бесплатно. Но, также понимаю, что если все раздать бесплатно, то проект закроется. И, на мой взгляд, заработать на модерках (которые можно и бесплатно получить) это не плохое решение.

нет, не одно и тоже.

Вы уж определитесь - вы мешали ему (специально или нет) или он сам себе мешал (выбирая не ту цель, т.е. плохо играя).

А нафига ему ваши эсмы? Он пришел делать то, что в вашем посте написано. То, что это менее эффективно, чем топить ЭМ - это другой вопрос, никак не связанный с его налетами на вас. Он играл в то, что захотел - в охоту на ЛК (ну на вас). Так что вы ему не мешали.