al_nikif

Вы правда думаете, что приведенный вами доводы никогда никем не рассматривались и не делались конрт доводы? Во всей вашей писанине упор делается - что вы никому ничего не должны. Хорошо. Но, вот очень многие игроки с вами не согласны и именно по этой причине разрабы ввели наказание за бездействие и преждевременный выход. Таким образом, есть ваше мнение и есть мнение других игроков. И эти мнения не совпадают. Естественно разрабы не могут удовлетворить обе стороны. Почему разрабы должны удовлетворить ваше желание, а не желание других игроков?

Терять время в коопе.

За свои поступки надо отвечать, а не рассматривать сколько у кого %.

Да, такое часто и у меня случается.

Ну вот, вы рискнули. В результате попали по своему. Только, почему в том, что ваш риск не оправдался вините другого? А тоже падаю по своим - тоже иногда рискованно откидываю торпеды. Но, в том, что попал по своему никого не виню. И отправлюсь в кооп заслужено.

Он принял решение. Неважно глупое решение он принял или нет. Вы ошиблись в оценке действий союзника, именно вы ошиблись. Усугубляется это тем, что он просто пошел вперед. Не развернулся на 180 гр, не вылез из инвиза, а просто пошел вперед. Скорее всего пикировал для сброса торпед.Как это неожидано, да? А рассказывать про индикацию торпед не надо. Как я писал, меня много "умных" союзников топило. Торпеды из-за спины увидеть не легко, когда все внимание на залпы нескольких противников, слежение за вражескими эсминцами, за самолетами и еще за кучей вещей, которые перед тобой, что бы еще следить за спиной, где союзники. И это при том, что я достаточно опытный и ожидаю торпед в спину от ХХХ, и соответственно достаточно часто уворачиваюсь от торпед "умных". А то, что неопытный не ожидает торпеды в спину от своих - это нормально. Ненормально кидать торпеды в своих.

А кто-нибудь обратил внимание, сколько было взято "твердолобых"? Больше, чем "покеров". Это сколько же игроков специально играют в таран (а использование флажка на таран иначе не назовешь).

Я много играю за ЭМ. Было с десяток раз, когда попал по своим. Но, гораздо чаще торпедировали меня свои. Тоже наверно возмущались - как так стоял в дымах и тут пошел вперед, какой нехороший. Не вам принимать решение - стоять в дымах не двигаясь союзнику или начать движение вперед. Все ЭМоводы, которые кидают торпеды на возможных ход вперед союзнику - виноваты. Хорошо, что Леста, наконец, стала хотя бы коопом наказывать за это.

А у меня вот как раз папа-папа дофига. И я не могу сказать, что я эти флажки не трачу. Скоростные тоже заакнчивались, только чет в последнее время их насыпало немало. Пару раз так и брал флажки за уголь по скидкам в 50%.

Модернизация в первый слот не дает гарантии, что детонации не будет. Да, уменьшает шанс, но если кого то это утешает в момент детонации, то меня не утешает. Я играю не в фарм. Я могу играть на любых уровнях. Почему бои в песке надо рассматривать не как игру, а как фарм чего-то, я не понимаю. Если у вас не заканчиваются, это не означает, что у всех не заканчиваются. А почему не заканчиваются? Возможно вы фармите эти влажки. Хотя, чем отличается детонация на одних кораблях от детонации на других кораблях мне не понятно (ну тех, что вы предлагаете использовать для фарма).

Можно согласиться. Только "мера эльфизма была разумна и достаточна" очень спорное утверждение. Для меня не разумна и превышает достаточность (и судя по постам на форуме в этом я не одинок). Поэтому я и не воспринимаю эту игру как историчную про флот. И все высказывания, что что-то отдельное не исторично у меня вызывает улыбку. Тут все не исторично, кроме внешнего вида кораблей.

Подскажите, как экономить флажки от детонации при игре на ЭМ.

Интересом не пахнет. Сейчас толпа играет на АВ не из-за интереса игры на АВ.

Скажите спасибо за это Гетфану.

Только не надо истории. Если вспомнить историю, то игру надо выкидывать на свалку. А по поводу интереса игроков к текущему геймплею АВ уже сказано.

Сыпят прилично, расходуются еще приличней.

Лучше не играть. Специфичен. И нужен прокаченный кэп, хотя бы перков 13. Играется от ГК. Достоинство - маневренный и бешенный ДПМ.

Я бы сказал, что большинство людей вообще не знают эту теорию. А то что они знают, не является этой теорией - максимум часть теории. Но, тут облом. Использовании только части теории дает неправильные результаты (упростил для понимания сути).

В принципе все написано верно. Можно конечно придраться пару раз, но именно придраться. По сути я согласен.

Тема торпедирования своих - стара как сама игра. Не попадать по своим торпедой- этому надо учиться. Ну, если конечно вы вообще хотите в этой игре научиться играть. Утверждать, что это не вы попадаете по своим, а свои лезут на торпеды - не надо. Первое правило ЭМвода - если в направлении пуска есть свой и он теоретически может попасть под торпеды, например затормозив или развернушись в противоположную сторону или дав задний ход или вынорнув из-за камня, то пускать торпеды нельзя . Если этому не следовать, то большой шанс попасть в своего или даже если он увернется, то может подставиться из-за уворота под залп противника. И в этом виноват ВСЕГДА ЭМвод.

Преувеличил, согласен. Но, блин, кидаешь в дым торпеды и сам туда идешь. Создается ощущение что еще чуть чуть и обгонишь свои торпеды.

Спорить не буду. Но вы наверно рассматриваете пуск точно в борт. А любой угол для Блэка ухудшает ситуацию. А выйти точно в борт на Блэке чуток сложнее, из-за его скорости. Но целенаправленно попасть не в бортохода на любой дистанции на Блэке - трудно. Даже рассчитать на отворот трудно, так как за время хода торпед цель может не только отвернуть, но и еще какой-то другой маневр сделать (это не про пуск с мин. дистанции). А вообще, какой смысл играть на Блэке от торпед? Это не лучший выбор для этого. Есть более лучшие ЭМ для этой роли.

Если сравнивать Флетчера и Блэка, то даже при броске с 6,5-7 км вероятность попасть торпедами у Флетчера больше, за счет их скорости. Так как у цели меньше времени на маневр. Не уворот от засветившихся торп, а именно на маневр не связанный с торпедами. Реально торпеды у Блэка медленные. Блэк один из немногих кораблей, который может нарваться на собственные торпеды.

Кстати, интересный вопрос.

У Блэка очень медленные торпеды. Для спама подходят (особенно если учесть, что перезарядка хорошая). Для атака - не очень, много времени идут до цели. Играть от торпед - не самая хорошая идея.