al_nikif

А успеете? Даже, если АФКашить полбоя, то все равно сезон короткий.

Как накрылся? Вроде работает.

Ясень пень, что это так. Просто вы писали, что достаточно убить 1 ЭМ противника и все, более ничего не надо для того, чтобы взять1 место. А это не так. Убить 1 ЭМ противника не достаточно.

В большинстве случаев - недостаточно.

Позапрошлые ранги (да все на 8 уровне) - там да, ЭМ рулили. Да, даже 9 РБ (на 10-ках) ЭМ игрались лучше, чем в последних РБ, которые только что кончились. Простой подсчет теперь называется аналитикой? Все ясно.

Да половина на АВ. Но половина это не все. Если не устраивает первая сотня. Подсчитайте любое вам угодное количество взявших 1 ранг.

Если в равных долях, то таких не учитывал. Если 80% на ЭМ, то считал что играл на ЭМ. Если меньше 20% на ЭМ, то считал что играл не на ЭМ. Но я считал (может и неверно), а вы что то услышали.

В первой сотне мало людей чередовали с ЭМ другие типы. Между КР и ЛК - да есть. А если они не брали ЭМ, то можно ли им верить, что на ЭМ легче?

Это тоже можно подсчитать. Но вы ведь не будете. Вам и первую сотню подсчитать не хочется, легче конечно что то послушать. Но считать все 5 тысяч (или сколь там их) 1 ранговых, лично я не буду.

Вот вам сказали, а статистика этих самых лучших говорит что легче на КР, да и на ЛК тоже. Но, вы можете продолжать слушать.

Стоп. Стоп. Вы утверждали не про "всем остальным", вы как раз писали про них - "тех кто как орешки".

Опять какие то не понятные съезды. Вы как раз про них и писали, разве нет? Да, они хорошие игроки. Да они на любом корабле могут. Но, согласно прошипс, на ЭМ они делают больше боев или выбирают не ЭМ. А почему не ЭМ? Ответ прост - на ЛК, не говоря уже о КР 1 ранг берется быстрее.

А разве мы говорим о вас? Вы утверждали (со слов знающих), что на ЭМ пройти РБ легче, чем на ЛК и КР (для хороших игроков). Когда я посоветовал подсчитать кол-во этих хороших взявших 1 ранг, вы начали писать, что у вас чего-то нет. Или вы считаете, что ЭМ самый не массовый класс среди хороших игроков? Что их у них нет? Я понял, подсчитывать не будете.

АВ отсекаем, у всех одинаковое мнение на счет них. Остаются 3. Слова это хорошо. А подсчитать самой что трудно или долго? Тех кто взял на ЭМ 1 ранг (учитываем большинство боев) меньше чем тех кто взял на ЛК, не говоря у же о КР (во всяком случае среди лучших, когда речь о 1000-чах боях, там я думаю все равно). Зайдите на прошипс - подсчитайте в первой сотне (как раз это те кто как орешки). Это легко. А потом можно порассуждать - легче ли брался 1 ранг на ЭМ, чем на КР или ЛК .

Посмотрите на прошипс хотя бы первых 100 человек в текущем РБ. Посчитайте тех, кто играл большинство боев на ЭМ. Потом тех кто не играл на ЭМ (авики исключим). Сравните.

Так мы можем узнать на каком вы аккаунте прошли РБ на ЭМ?

По поводу " Если вы в среднем слабее игроков на этом ранге, то вы будете проигрывать и падать вниз на тот ранг" Это в общем случае не работает. "сейчас система рангов наиболее рациональна и сохранение звезды, поверьте, создает больше позитива, чем негатива в РБ." - с этим соглашусь.

Может, причем очень вероятно. Естественно при отсутствии сливунов в начале боя в команде. И да, мы про РБ.

Речь шла о том, что - ЭМ который играл в поддержку может или не может занять последнее место. Именно в таком разрезе. Про торпеды, охоту и т.д. речь не шла.

Ник основы можно? Или вы играли на этом аккаунте?

Хм... Удивили.

Можно ссылку на то, что в проальфе учитывается ПП? И именно в той последовательности, что вы привели - "победы, фраги и урон"? Почему спрашиваю - злоо говорил как то на своем стриме, что ПП набивается, поэтому в проальфе не учитывается. Я не знаю формулу на вовс-намберс, но заметил как-то, что рейтинг там у меня учеличиваляс от количесвто боев. Могу ошибаться.

Назовите плиз рейтинги, где есть учет ПП.

С большой долей вероятности - будет.

Торпеды для ***. Настоящие пацаны только тараном.