al_nikif

Тут согласен. Но, читал мнение, что для привлекательности игры нужно, чтобы люди видели свет в конце туннеля, ну т.е. чтобы получить корабль не требовалось играть в игру 2 года. На мой взгляд хорошо, если есть и то и другое. Т.е. призы за достижения должны быть - это стимулирует пласт игроков задротить. Но, нужны и то, что вы называете товаром. Это также привлекает игроков, из другого пласта. Я думаю, что можно в конце концов сделать ход конем. Один и тот же корабль давать как за достижения и так в качестве товара, но делать приставки в названии. Ну как в случае с АлабамаСТ, например.

Почему забросил, как играл, так и играю. А не понятливый потому, что для меня Блэк - опасный соперник, если я играю на другом ЭМ и очень хороший ЭМ, если играю на Блэке я. Это не единственное достоинство. Это главное достоинство. Я не буду рассматривать отдельные ситуации в бою , смысла нет. Вы ведь хотите рассмотреть ситуации, когда РЛС не нужна и на основе этого сделать вывод о том, что РЛС фигня.Есть ситуации когда, что есть РЛС, что нет. Но, есть ситуации когда РЛС очень нужна. Вопрос только в том, что если стремиться создавать ситуации, когда РЛС дает преимущество, то РЛС - вещь, а если играть как на Флетчере от торпед, то ясень пень в этом случае Флетчер лучше. РЛС - это не анигилятор. Наличие РЛС не дает преимущества на открытой воде (как и ГАП у Лоянга, хотя -да, защита от торпед). Использовать РЛС надо вдумчиво и надо создавать ситуации, когда РЛС нужна.

Не понял, причем абсолютно. Причем сферический ваккум? Какое отношение имеет сферическим вакуум к тому, что в реальном бою встречаются множество ситуаций, а не только встреча 2-х ЭМ под острыми углами? А достоинство РЛС Блэка просто - дальность РЛС превышает дальность засвета ЭМ. Что в совокупностью с заметностью ЭМ, наличием у него дымов и достаточно хорошим ГК делает Блэка Блэком.

Давайте определимся, что мы сравниваем и с чем. Мы сравниваем эффективность Блэка против Лоянга с эффективностью Флетчера против Лоянга (мой пост-ответ на ваш - был именно про это, ведь вы начали писать, что Блэк фигня, вы его раскатывает на Лоянге)? Мы сравниваем эффективность Блэка с эффективностью других ЭМ, например Флетчера? Если так, то я писал, что против ЛК Флетчер лучше, а на точках против ЭМ, лучше Блэк. И я не понял про какие 3 орудия вы имеете ввиду. По количеству ГК Флетчер и Блэк - одинаковы. А вот по поволу РЛС вы не правы. РЛС это сущность Блэка. Имеено наличие РЛС делает Блэка Блэком. Нет, если игрок не понимает когда надо использовать РЛС, для чего РЛС и что может РЛС и чего нет, то - да, РЛС бутафория. Если сравнивать РЛС Блэка и ГАП Лоянга, то у того и другого есть плюсы и минусы. Что лучше? Ситуативно. Но, однозначно утверждать, что ГАП Лоянга лучше РЛС Блэка, я бы не стал. И да, почему вы все вожможные ситуации в бою сводите в острые курсовые углы?

А чем ваша игра на Лоянге против Блэков отливается от игры против, например, Флетчера? Вроде ничем, так почему Флетчер норм, а Блэк плох? Тем, что Блэки упарываются , Флетчеры нет? Ну так, это не особенности корабля, а манера играть. И то, что игроки не правильно играют на Блэке, так это не вина Блэка.

Не понял первую часть. Вы на Ло-Янге в рангах унижаете Блэка? То ли я не понял, то ли вы что-то напутали. Да, торпеды у Блэка только для спама. Но, сила Блэка не в торпедах. Как одиночка против ЛК Блэк проигрывает Флетчеру. Но против ЭМ Блэк не проигрывает. А если играть не одинокого воина (я не имею ввиду отряд), то на точках от него ЭМ противника очень сильно достается. Это и от его КГ и от его света. Тут надо еще учесть, что Флетчер затачивается большинством в торпеды, а вот Блэк, лично я, затачил в ГК. И при перестрелке с Флетчером это ощущается. Не в пользу Флетчера разумеется. И то, что вы пишите - на Ло-Янге унижаете Блэка - для меня звучит дико. Нет, возможно вы очень хорошо играете на Ло-янге, но более вероятно, чо вы просто напарываетесь на плохих игроков. За это говорит и то, что хорошие игроки давно взяли Блэка и уже наигрались с ним, а вот те, кто только только его взял, те более активно на нем играют, но уровень игры их ниже (в большинстве).

Я плохо представляю начальника, который дает указание отредактировать видео человеку, который это не умеет.

Ну, редакторы никто не отменял.

Ну, у меня нет проблемы нажать Ctrl-C и Ctrl-v. Просто интересно было увидеть самому. Думал замаскировали, а тут субтитры.

У меня нет слов. Куда я только не смотрел. Все предметы осмотрел. Все стены. Прокрутку не то, что по-секундно, по мили-мили делал. А ларчик ...

Будете смеяться, но тайминг мне не помог. Не вижу. P.S. Но я не из тех кто сдается. Еще посмотрю.

Я всегда знал, что у меня проблемы с внимательностью. 2 раза просмотрел видео, код не нашел.

А что не так с Блэком?

А яп и нем ЭМ?

Я тоже умею - "дуpак"

Ну, под первыми шагами я не имею ввиду: 1) найди кнопку в "В бой" и нажми ее 2) Для стрельбы надо нажать ЛКМ 3) Стрелять надо в красных, а не в зеленых (даже если удобней в зеленых )

Первые шаги в обучении, а не первые бои.

2 сезона.(1 старушка - рубль, а 10 старушек - уже червонец)

А вы заметили, что слово "ду.ак", у КМ на звездочки не меняется? А если ссылаешься, то уже звездочки?

Лучше не надо. Обучение должно быть плановое. Не научив первым шагам переходить к этому уровню не стоит.

Среднее возможно. Но были у меня игровые сессии, когда долго приходилось ждать. Я поэтому и написал, что долго не в прайм тайм.

Ну так пост был о том, что в РБ играть дорого.

Так цель какая? Апнуть статистику или научиться играть?

Да, 10-ки жуют серебро в рангах. Но, там за 15,10 и 5 ранг дают флаг, который уменьшает расходы. С ним получше.

Сравнивать режим космо с РБ в плане онлайна на мой взгляд не корректно. А про онлайн в РБ я сужу не по тому, что там разрабы говорят, а на основе своего опыта. Далеко не редко проходилось ждать 1- 1,5 минуты (ясень пень не в прайм тайм, но и не ночью). Уменьшение онлайна может привести к ожиданию в 3 минуты. По мне - играть, при таком ожидании, многие не будут.