al_nikif

Многие против возможности кача в РБ. Так что и в этом вопросе единства нет.

А вот это решение, как по мне, по хуже. Лестница подразумевает, что надо играть на всех уровнях (ну, если цель - 1 ранг). А это многим не понравиться. Причем и тем, кто играет на 10-ках - типа, не хочу играть в песке. И тем, кто играет на мид левеле - типа, опять надо 10-ки для 1 ранга.

Решение не плохое, на мой взгляд. Но, все упирается в онлайн. При текущем - не взлетит.

Если бы ранги были на 4,6,7 уровне, то тогда были бы посты о том, что игроков 10 уровня кинули. Я к чему. Какой бы уровень не был бы в рангах, всегда будут игроки, которые напишут, что их кинули. Какой вы видите выход из этого?

Кто вам поставил такую задачу? Вы сами?

Приду с работы, посмотрю.

Переведи ( © "Москва слезам не верит").

Я предполагал нечто подобное, но одно дело предполагать, другое - точно знать. Но, если так, то все кроме прошипс - туфта и туфтой останется.

Значит был не прав.

Обещал до поступления на работу в Лесту. В своем прощальном ролике о переработке проальфы уже ничего не озвучивал. Или я путаю?

Там выкладывали 2 скрина. Палка выстрелила 2 раза. Теория вероятности идет лесом.

Тут согласен. Список вызывает доверие. Может ли он стать массовым? ХЗ. На прошипс обрабатывались все акки. Откуда я это взял? Так Леста запретила выводить стату тех, кто закрыл (сначала она выводилась, ясень пень только та что было да закрытия статистистики акка). Из этого я сделал вывод, что прошипс обрабатывало все (ну по крайней мере очень много). Вопрос - почему другой сайт этого не делает? Если не хочет/не может, то информация там никогда не станет приближенной к реальности. Поэтому и список фигня. (Пример почему фигня - привел в посте выше)

На этом сайте тупо меньше акков обрабатываются. Я как-то полюбопытствовал. Смотрел статистику на z-52. На прошипс урон был зеленый, т.е. минимум 20% игроков имели результат больше, чем у меня. Зарегистрировано на прошипс тогда было около 3 тысяч игроков, у которых был этот шип (точную цифру не помню). Сделал нехитрый расчет - я занимал где-то 500 место по урону на этом ЭМ. Перешел на этот сайт. И что я увидел? Я по урону на этом сайте был где-то на 50 месте (не помню точно). Вопрос - где 400 игроков с лучшими результатами? Вывод - топ места на этом сайте не значат ничего,. Да, вообще вся статистика на этом сайте ничего не значит.

То, что птицы все таки разные - это да. Но, для не биологов эти птицы почти одно и тоже - хищники, внешний вид схожий (ну и созвучно, куда без этого). Причины, по которой вы так возбудились, я не понимаю. "быковании" - отвечать в грубоватой форме вы начали первый.

Ну про "абсолютно" - это немного перебарщиваете. Относятся к одному семейству. Все таки это не журавль и синица.

Если корабль противника стоит носом, то торпедный прицел вам не поможет определить куда двигается корабль. Соглашусь, что такое встречается не часто, но встречается. Поэтому торпедный прицел не полностью заменяет светофор.

Сколько людей играют в КБ? (а еще есть кооп и операции) И ничего, сделали отдельный режим. Так что, далеко не всегда разрабы делают доработки для "большинства".

Спросите профильных АВ водов, что для них значит потеря 1 самолета на 10 уровне, есть ли разница потерять 1 самолет в песке и потерять 1 самолет на 10 уровне. У вас получилось - не играл, но знаю (и это не просто не играл на АВ 10 уровня, а вообще не играл на 10 уровне).

Почему ошибаюсь? Посмотрел на чем вы играете (АВ имею ввиду). Играете пока в песке. Там да, каждый самолет нужен. Никто с этим не спорит. А про Миоко я не понял, что вы хотели сказать.

Все таки вы про песок.

Вы уверены? Или вы про песок?

Не, я понимаю, что чтобы понты раскидывать в этой игре надо уметь играть. Но, что бы испытывать чувство омерзения надо также уметь играть - этого я не знал.

А что, тоже вариант.

А разве такое бывает? Я имею ввиду или "вежливый" или нет. А "слишком вежливый" это как?

Если есть желание привлечь новичков, то стоит делать все что угодно, лишь бы пришли.