al_nikif

Перманент в игре за фул контент?

А это идея. Я за.

Какой ажиотаж. Обычно такое бывает только в какой-нибудь хейтерской теме.

Прикольно. Вот это я понимаю - интересно. Конечно я за бан.

Я в курсе. Еще инвиз подрезали.

Берете Вустер и страшно будет уже не вам.

То, что мешают - пожалуй соглашусь (хотя не совсем, так как уйдут текущие топы, на их место выдвинуться новые, так что топы будут всегда и это Леста, я думаю, понимает). Но мне интересно, "не церемониться" в чем выражается?

Да, играют мало на 4 (хотя я не в курсе, так ли это). А с чего все началось? Думаю с того, что акции перестали идти с 4 уровня. А последние - вообще про хайлевел.

Вообще-то Арканзас всегда был очень не плохим ЛК. Минус - это ПВО и много серебра для установки всех модернизаций. Но, даже с учетом этих недостатков - ЛК не плохой. Не хуже прокачиваемых японцев, американцев (это те, кто был при вводе Арканзаса в игру). Более новые может и лучше, я ХЗ.

Соглашусь. Я тоже от АВ страдаю больше. Вернее не так, мою эффективность на ЭМ в бою режут больше АВ, чем РЛС.

Это если баланс будет подразумевать много ЛК, а если 2 на команду?

Я вот проголосовал, что на 8 буду играть на Хареказе. А после этого подумал - а почему бы не поиграть на Акизуки? И опыта до следующего ЭМ добью, и подучусь играть на таких ЭМ. Профит.

Ну это понятно. Вот только для этого надо: 1) видеть япа 2) зайти с нужной стороны Это и в рандоме не всегда получается, а в РБ и подавно.

ХР не просто много, а значительно больше у нового япа. Тугие башни - это да, типичный яп. Но, вы всегда выскакиваете на ЭМ, у которого башни в другую сторону? Если нет, то причем тут в другую сторону? По поводу впитывать. Он также типичный яп - низкий силуэт. Да, длинный, но за счет низкого силуэта - попасть труднее, чем, скажем, в Грозового или Z-52. И да, встроенный ИВ. Но, что более важно при перестрелке с ЭМ - это его ДПМ. Он бешенный.

У нового японца ХР дофига и ДПМ очень большой. За счет этого распилит любого ЭМ (естественно 1 на 1 без участия других кораблей). Вопрос только в том как часто будет он 1 на 1. Кстати. Как я понимаю, не все помнят, что добался в игру Вустер. По мне, так это будет главный враг ЭМ. Очень многие ЭМ воды будут плеваться от него.

Справедливости ради. На этой карте есть причина пойти на 9 линию на ЭМ. Если у противника есть пара Демойнов (да в принципе достаточно одного грамотного), то поход на точки в начале боя может плохо закончиться. А вот поход на 9 линию позволяет светить поджавшегося Демойна для своих ЛК. Ну и можно зайти на точку прижимаясь к острову. Понятно что не в этом бою, а в общем.

Вы, наверно, мало играете на ЭМ. Тем более на ЭМ не хайлевел. Ну, или при игре на ЭМ, у вас мало удачных боев.

Это в самом начале. А когда пойдет разброд, а также на некотрых картах, на которых есть места куда ЭМ идут, а прострела от ЛК нет или затруднен, то очень даже есть разница. В прошлом РБ на многих картах для меня больше был опасен Минотавр с РЛС, чем ДеМойн.

Разница между ДеМойном и Вустером для ЭМ заключается в заметности этих кораблей. Демойн незаментно не подойдет, ну только если под прикрытием острова. А Вустер и на открытой воде подойдет.

С вводом Вустера играть на ЭМ в РБ станет сложнее. Я пожалуй откажусь от Z-52 - и хочется что-то новое и Вустер тот же.

После увольнения, согласно закону, человек с допуском не сможет уехать еще 5 лет. А человек, который знает очень много, не уедет никогда (мои домыслы). По поводу допуска. В этой сфере ни такие уж большие заработки. Молодежь не хочет идти на такую работу. У нас (да и не только) проблема привлечь молодежь. Не идут. Заработок не больше (а то и меньше), а допуск отпугивает.

Ситуация вами описанная - очень не приятна. Но, а что вы хотели? Чтобы ЛК мог что то сделать "против всей команды"?

А мне нравиться постановка вопроса -"проблема с нефтью". Сначало требовали ввести что-то для кланов. Ввели. А оказывается это проблема.

Может я чего не понимаю, но на 1 скрине можно показать результат 1 боя. 1 бой это не постояно и стабильно, это всего лишь 1 бой. Или у вас есть несколько скринов с большин дамагом? Если есть, то выкладываете. А если нет, то чего это вы пишите - покажите мне ... Сами сначало продемастрируйте. Вот если сможеже показать, тогда -да, закономерно можете что то там писать аля "покажите". Справедливости ради. У ТС ветка сов. ЭМ наиболее зашла. Вернее в сов. ЭМ он что-то может, в отличие от других веток. Может поэтому ТС пишет, что ветка сов. ЭМ нагибает?

Ну так я и написал, что большинство, а не все.