al_nikif

Очень часто уйти невозможно. Ситуации бывают разные, но если ты изначально двигашься не в сторону от самолетов, то запросто времени может и не хватить. А если ЭМ не плавает где-то там, а перестреливается с ЭМ противника, то он связан в маневре. В этом случае уйти вообще невозможно. Встать поперек можешь (вернее попытаться встать), но если АВ что-то понимает, то он поперек корпуса кидать не станет, а выйдет группой что бы более менее вдоль. И да бобмы в какойто мере рандомны, но от этого не легче когда выбьет полхп + пожар.

По ссылке ТС открывается арсенал. Но, как посмотреть что у меня?

Красивая утопия (если речь про рандом).

Речь шла про ЭМ, КР и ЛК. Про АВ речи не было. Обоюдное непонимание произошло. Не отыграют они роль. Причина - большинство игроков свою роль не отыгрывают, а уж чужую и подавно. И именно это и является причиной, что для победы требуется отыгрывать не свою роль, а делать и то и другое и третье, за себя и вон тех парней. И чем хуже вон те парни тем больше надо делать. И пока такое происходит в рандоме речь про " каждый делает что должен " можно не заводить.

1) я так понял ваш пост. 2) Если с ЭМ еще можно как-то согласиться, то КР предназначены для света? Должен. Я не против, но я хочу побеждать. И если для этого надо брать точки и дамажить на ЭМ, вместо света для плохих игроков на ЛК, то я буду брать точки и дамажить. Так как именно это приносит победы для моей команды. А светить я буду только тогда, когда большинство ЛК научаться играть.

Эээ... Я правильно понял, что для ожидания качественной игры от ЛК надо: 1) собирать фокус на КР 2) светить всем остальным классам для того чтобы ЛК постреляли откуда-то оттуда У меня возникает 2 вопроса: 1) а что должны ЛК? Только стрелять и все? 2) вы понимаете, что КР и ЭМ в руках опытных приносит больше дамага, чем ЛК в руках большинства игроков? Как быть - дамажить или светить горе ЛК?

"нанесение урона хоть как то зависит от вас" - тут очень верны слова ""хоть как-то". Нанесение урона также зависит от противников. Чем больше бортоходов, рельсоходов - тем больше урон. Нанесение урона также зависит от союзников. Если союзники не "тырят" урон, тем больше урон. Если союзники не отдают точки и сами не дохнут, тем больше времени для трельбы и соответственно урона. Так что, урон как и победы зависят не только от вас, но и от противников и союзников.

А что, для 150 попаданий лучший это Де Мойн? По моему Гиндер ничуть не хуже для этого.

Да, слово "загон" не совсем корректно. И формально, да , игроков не загоняют. Но, лично мне без разницы, загоняют или мягко подталкивают каким-то путем (например -плюшками). И основная суть моего поста была не этом. А в том, что раздача плюшек, только за то, что вы в клане приводит к увеличению кланов, но никакой социализации не появляется. И поэтому не надо петь военных песен, что вводимые фичи - это для социализации игроков. Разработке пофиг социализируются игроки или нет, у них другая задача.

1. То, что вы предлагаете по поводу угля - это из области полумер и кардинально ничего не меняет для не клановых игроков. Да, они получат чуть угля. Но, вопрос не том, получат они чуть угля или не получат его вообще. Вопрос в отношении. За одно и тоже игроки в кланах и игроки без клана получат разное. А насколько разница в том что получат - это дело второстепенное. Да, можно смягчить, но для этого потребуется ну никак не перераспределение 10% угля (тем более вы предлагаете не перераспределить, а что-то сделать дополнительно игрокам без клана). 2. Загон игроков в кланы - это не социализация. Сколько кланов без обязательств, связи и которые не играют не то, что в КБ, а даже в отряды не собираются? Так, что загон игроков в кланы под предлогом, что хотят социализировать игроков, это не более чем миф. Никакая дополнительная социализация не появляется. И вы, я думаю, понимаете, что причины по которой разработка "насильно" (ах да, выдача плюшек - это не насильно) "социализирует" игроков никак не связана с попыткой улучшить игру, а связана несколько с другим.

Конечно ЭМ.

А вот реальность в игре говорит, что такое должно, но не обязано . Не редко вижу толпу (скажем 5 кораблей) которая пассует, перед 2 + 1 ЭМ. Это толпа просто стоит, а то и уходит от точки.

Я с вами согласен, что требовать награду просто за то, что "хочу" не следует. Но, претенденты в этой игре были. Когда не обещали, но плюшки давали (еще одна такая плюшка будет в следующем патче). Так что за такие "хочу" виноваты и сами разработчики.

Уж пошутить нельзя.

Не читал. Отсюда вопрос - это из информации по разведению плодовых деревьев?

И что получается? ЛК вперед не идут, КР вперед не идут, идут только ЭМ? А там их встречаем ЭМ противника и КР/ЛК противника, которые не зассали. Результат исхода боя ясен. Так на что жалуемся? Посмотри мою статистику за последние дни.

Спокойно. Серия проигрышей, да и просто времена неудач бывают у всех. В частности и у меня последние несколько дней - время неудач.

Вы невнимательно читали вопрос в посте, на который сослались. Или намерено?

Герои в плане ресурсов - ерунда. Я вот до wows попытался поигарть в очередную гриндилку. Так вот там - каждое расстение - отдельный ресурс. А расстений там ... И это только расстения, а были и другие ресурсы. Или отдельные запчасти растений это не ресурсы?

Тогда уж и про Ассасио надо написать.

Так как не смотрю, то не знаю что там орет. Допускаю, что у Турри перебор с "намеками" о донате . Ну я думаю, что это востребовано у его зрителей.

1) Турри не смотрю. 2) Вы преувеличиваете. Да, есть всякие плашки. Но, это не четверть экрана. Или про то, что в момент доната вылетает на несколько секунд оповещение о донате?

Или вы преувеличиваете или мы смотрим разные стримы.

Что то не совсем понял. А что в WOWS можно что то смотреть кроме стримов? Кому-то интересны ролики с нагибом? Кому-то интересна брехня о ТТХ и сугубо личные оценки корабля от далеко не всегда компетентных товарищей?

Есть разница между "будут получать новые возможности" и получат профит только за то, что находились какое-то время в клане и просто играли, без объявдения об этом заранее.