Перейти к содержимому

al_nikif

Участник
  • Публикации

    4 029
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19445

Все публикации пользователя al_nikif

  1. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Что, правда чтоль? (Врать не хорошо.)
  2. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Ну найду (это для меня не проблема) и что? Будет на один отряд больше, который привносит в игру дисбаланса и, соответственно, не интересности.
  3. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Вы написали абсолютно понятно. Только это не делает вашу фразу не фигней. И вы переходите к уничижительным фразам. Что, доводы закончились? А все ваши росказни, что вы чего-то там смотрите и т.д. Ну да, ну да. Только к чему это привело? К тому, что вы начали играть в отряде?
  4. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Что за фигню вы пишите?
  5. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Учиться играть одному (ай, что я пишу, конечно не одному, а еще с двумя раками) против сыгранного и сбалансированного отряда фиолетовых игроков? Хорошо, как скажите.
  6. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Не перегибайте (или не прикидываетесь дурачком). Никто не пишет, что отряды гнут (любые отряды). Пишут, что отряды фиолетовых игроков вносят дисбаланс в игру. Пофиг на победы, но игра против фиолетового отряда, когда такого же отряда нет в твоей команде (или фиолетовых игроков, но есть они в твоей команде или нет - бывает по разному, а вот 3 фиолета напротив в отряде ...)- очень часто проводит к не интересному бою. И это я еще не рассматриваю сыгранность и состав отряда по кораблям. ТС просто предложил в меру как решать эту проблему (предложение как по мне - фигня).
  7. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Какая мне (да и другим) разница, как часто я (они) попадаю против скилового отряда? Вы уводите разговор в сторону. Вы писали Я эту фразу понимаю так, если игрок отрастил скил, то - есть отряд напротив или нет - разницы нет. Любой отряд, как скилованый, так и раковый. На мое, замечание, что ваша фраза - издевательство (в качестве пояснения сослался на вашу статистику отрядных боев), вы пишете про как часто я попадаю. Что, если редко - то не издеваетесь, а если часто - то издеваетесь? А как редко надо попадать, что бы ваша фраза не была издевательством? Или вы имели ввиду, что, если игрок отрастил скил, то его не будет кидать против вас и 2-х ваших друзей?
  8. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Статистику пожалуйста приведите. А то и палка раз в году стреляет (я понимаю, что выиграть можно. Но, как часто? ). Ваша статистика отрядных боев показывает все издевательство вашей фразы - Я так не реагировал бы, если бы вашу фразу написал какой-нибудь Вася Пупкин с ПП 50%. Но, именно в ваших устах, ваша фраза - издевательство.
  9. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Вы понимаете, что ваша фраза звучит издевательски для соло игроков, которые попали в бой против вас и ваших двух друзей?
  10. Как, вы не встречали посты, где писалось, что в порту все исчезает? А почему исчезает? Потому что все потопили и разрушили.
  11. Пруфы будут, что никто не топил?
  12. И только с АВ все нормально?
  13. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Ну, Шимаказе может.
  14. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    А,так все таки вы за реализм. А зачем отрицали? Вспомнилась фраза из фильма - ""Я такая противоречивая".
  15. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Про калитку ничего не писал. Откуда вы это взяли? Это у вас был посыл, что легкий Кр должен быть кормом для тяжелого КР. Но, на уровень кораблей вам пофигу?
  16. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Именно поэтому вы против того, что бы легкие КР могли топить тяжелые КР в игре? Именно поэтому вам пофиг на уровень кораблей в игре?
  17. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Единственно с чем я пожалуй соглашусь это то, что ЭМ сильнее влияют на результат боя (при отсутствии АВ в бою). Но, с некоторой оговоркой - в эпиценте или встречном бою. А вот в стандартном - влияние сильно уменьшается. И это происходит не из-за их урона, а из-за захвата точек.
  18. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Вы определитесь. Вы хотите реализма? Ну там, чтобы ЛК били всех. Или вы хотите, чтобы игра была не только для ЛКводов? Чтобы люди хотели играть и на ЭМ, КР?
  19. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    ЛК дает урон преимущественно по ЛК? ХЗ, я, конечно на ЛК играю очень мало. Но когда все таки играю у меня приоритет КР. И урон с КР очень вкусный - цитки это прекрасно. ЛК может при попадании нанести урон 0, может вообще не попасть. А ЭМ что каждым веером попадает что-ли. А если и попадает, что все торпеды вгоняет из веера? Процент не равен уровну, согласен. Какой урон у ЛК, какой урон у ЭМ? А поводу процента попаданий. Было напписано, что у ЭМ автоприцел и это так плохо, так плохо. На что я ответил, что даже с этим автоприцелом попадаешь 8%, а вот без автоприцела на ЛК сколько попадаешь? И урон у ЛК больше. Поэтому не надо писать, что урон у ЭМ больше в одной торпеде.
  20. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Именно так. А по поводу примера. Хабаровск 10 уровня. Очень многие не считают его ЭМ. Хиппер - 8 уровня. Разве это удивительно, что корабль 10 уровня бьет корабль 8 уровня?
  21. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    У меня на ЭМ процент попаданий не превышает 8%. Скорость перезарядки от 80 секунд и выше. Это с автоприцелом А вас на ЛК какой процент попаданий? Какая скорость перезарядки? Без автоприцела.
  22. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Полностью согласен.
  23. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Я уверен, что вы имеете ввиду уровни 4-6. Так же уверен, что @Arwiden имеет виду хай левел.
×