Перейти к содержимому

al_nikif

Участник
  • Публикации

    4 029
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19445

Все публикации пользователя al_nikif

  1. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Вы написали абсолютно понятно. Только это не делает вашу фразу не фигней. И вы переходите к уничижительным фразам. Что, доводы закончились? А все ваши росказни, что вы чего-то там смотрите и т.д. Ну да, ну да. Только к чему это привело? К тому, что вы начали играть в отряде?
  2. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Что за фигню вы пишите?
  3. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Учиться играть одному (ай, что я пишу, конечно не одному, а еще с двумя раками) против сыгранного и сбалансированного отряда фиолетовых игроков? Хорошо, как скажите.
  4. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Не перегибайте (или не прикидываетесь дурачком). Никто не пишет, что отряды гнут (любые отряды). Пишут, что отряды фиолетовых игроков вносят дисбаланс в игру. Пофиг на победы, но игра против фиолетового отряда, когда такого же отряда нет в твоей команде (или фиолетовых игроков, но есть они в твоей команде или нет - бывает по разному, а вот 3 фиолета напротив в отряде ...)- очень часто проводит к не интересному бою. И это я еще не рассматриваю сыгранность и состав отряда по кораблям. ТС просто предложил в меру как решать эту проблему (предложение как по мне - фигня).
  5. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Какая мне (да и другим) разница, как часто я (они) попадаю против скилового отряда? Вы уводите разговор в сторону. Вы писали Я эту фразу понимаю так, если игрок отрастил скил, то - есть отряд напротив или нет - разницы нет. Любой отряд, как скилованый, так и раковый. На мое, замечание, что ваша фраза - издевательство (в качестве пояснения сослался на вашу статистику отрядных боев), вы пишете про как часто я попадаю. Что, если редко - то не издеваетесь, а если часто - то издеваетесь? А как редко надо попадать, что бы ваша фраза не была издевательством? Или вы имели ввиду, что, если игрок отрастил скил, то его не будет кидать против вас и 2-х ваших друзей?
  6. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Статистику пожалуйста приведите. А то и палка раз в году стреляет (я понимаю, что выиграть можно. Но, как часто? ). Ваша статистика отрядных боев показывает все издевательство вашей фразы - Я так не реагировал бы, если бы вашу фразу написал какой-нибудь Вася Пупкин с ПП 50%. Но, именно в ваших устах, ваша фраза - издевательство.
  7. al_nikif

    Про баланс и матчмейкер.

    Вы понимаете, что ваша фраза звучит издевательски для соло игроков, которые попали в бой против вас и ваших двух друзей?
  8. Как, вы не встречали посты, где писалось, что в порту все исчезает? А почему исчезает? Потому что все потопили и разрушили.
  9. Пруфы будут, что никто не топил?
  10. И только с АВ все нормально?
  11. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Ну, Шимаказе может.
  12. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    А,так все таки вы за реализм. А зачем отрицали? Вспомнилась фраза из фильма - ""Я такая противоречивая".
  13. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Про калитку ничего не писал. Откуда вы это взяли? Это у вас был посыл, что легкий Кр должен быть кормом для тяжелого КР. Но, на уровень кораблей вам пофигу?
  14. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Именно поэтому вы против того, что бы легкие КР могли топить тяжелые КР в игре? Именно поэтому вам пофиг на уровень кораблей в игре?
  15. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Единственно с чем я пожалуй соглашусь это то, что ЭМ сильнее влияют на результат боя (при отсутствии АВ в бою). Но, с некоторой оговоркой - в эпиценте или встречном бою. А вот в стандартном - влияние сильно уменьшается. И это происходит не из-за их урона, а из-за захвата точек.
  16. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Вы определитесь. Вы хотите реализма? Ну там, чтобы ЛК били всех. Или вы хотите, чтобы игра была не только для ЛКводов? Чтобы люди хотели играть и на ЭМ, КР?
  17. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    ЛК дает урон преимущественно по ЛК? ХЗ, я, конечно на ЛК играю очень мало. Но когда все таки играю у меня приоритет КР. И урон с КР очень вкусный - цитки это прекрасно. ЛК может при попадании нанести урон 0, может вообще не попасть. А ЭМ что каждым веером попадает что-ли. А если и попадает, что все торпеды вгоняет из веера? Процент не равен уровну, согласен. Какой урон у ЛК, какой урон у ЭМ? А поводу процента попаданий. Было напписано, что у ЭМ автоприцел и это так плохо, так плохо. На что я ответил, что даже с этим автоприцелом попадаешь 8%, а вот без автоприцела на ЛК сколько попадаешь? И урон у ЛК больше. Поэтому не надо писать, что урон у ЭМ больше в одной торпеде.
  18. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Именно так. А по поводу примера. Хабаровск 10 уровня. Очень многие не считают его ЭМ. Хиппер - 8 уровня. Разве это удивительно, что корабль 10 уровня бьет корабль 8 уровня?
  19. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    У меня на ЭМ процент попаданий не превышает 8%. Скорость перезарядки от 80 секунд и выше. Это с автоприцелом А вас на ЛК какой процент попаданий? Какая скорость перезарядки? Без автоприцела.
  20. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Полностью согласен.
  21. al_nikif

    Эсминцы и линкоры: поворот не туда

    Я уверен, что вы имеете ввиду уровни 4-6. Так же уверен, что @Arwiden имеет виду хай левел.
  22. Кто обещает? Вроде только рассматривают возможность дать ему РЛС. Это обещание?
  23. Вопрос на мой взгляд не корректный. Что означает занерфленный? На мой взгляд это слово означает, что ЭМ нерфили, нерфили, а потом еще нерфиои и аот тогда может возникнуть вопрос - который в шапке поста. Но в игре нерфили только 2 ЭМ 10 уровня - Шимаказе и Хабаровск. А если имелось ввиду, который из ЭМ самый неэффективный/не интересный? - то Грозовой.
×