al_nikif

Я думал вы стебётесь. Тоже посмеялся, а вы на полном серьезе оказывается предлагали.

Т.е. вы основываетесь на франц арке, а не на СК. Но, в франц арке раздавали прокачиваемые корабли, которые не жалко (ну как мне кажется). Не думаю, что частота выпадения будет как в франц арке.

На мой взгляд ситуация с Индианаполисом и перечисленными разная. Индианаполис раздают за активность в игре. Остальные - лотерея. Вам часто выпадают в СК корабли? Думаете здесь будут выпадать чаще?

В качестве ежедневных контейнеров берите на флажки. Там периодически выпадают 4 места в резерве.

О, представляю, как за первую кровь начнут раздавать СК. Что начнется в рандоме, ммм...

Не помню. Но, если так - то прошу прощения у Лесты за необоснованное обвинение в жлобстве.

Вы наверно путаете с танками. Здесь такого не было никогда.

В свое время купил Кэмпбелтаун. Потом его раздали. Сначала тоже был в недоумении, а потом - да подавитесь Леста.

А зачем всякие ачивки, эмблемы и т.д.? А зачем достижения, за которые не дают флажки?

Эт да, что-то недоглядел. Может просто увеличить ТТХ кораблей на значения этих флажков, а сами флаги вывести из игры?

Разработчики продавали боевые - по началу. Но, потом поднялся вайн, что игра скатывается к пей-то-вин. Убрали из продажи. Но, некоторое время продавали в составе больших пактов флажков. Сейчас и это убрали.

А раньше Кливленд на 6 уровне разве не имел ПВО еще лучше, чем новая Пенсакола?

Я вижу разницу между ГАП и РЛС. Разница в дальности относительно собственного засвета противника. Поэтому, зная что напротив есть РЛС я играю учитывая это. Если я знаю, что напротив ГАП, я играю учитывая это. Но, это не означает, что игра против РЛС совпадает с игрой против ГАП. Мне играть гораздо проще против ГАП (ЛоЯнг), чем против РЛС (Янг). И игра против ГАП/РЛС не ограничивается - не стой в дымах.

Игра против Лоянга может как-то совпадать с игрой против цетки, но не совпадает с игрой против Янга с РЛС. Разница - засвет Лоянга больше дальности ГАП. Дальность РЛС Янга больше дальности засвета Янга.

Ситуации бывают разные. Вы привели пример, наиболее безболезненного столкновения с янгом и его РЛС.

Вся команда необязательна. Достаточно пары скорострелов - сам янг + какой-нибудь КР или другой ЭМ. Да и залп ЛК с расстояния 10 км оторвет много. Возможно не успеют потопить, но оторвут очень много ХР.

Стрелять станет проще не только по стреляющим дымам. Проще также станет по ЭМ, которые уходя ставят дымы. Теперь проще понять уходит он или остановился (дорожка тянется или нет), поворачивает или уходит по прямой (дорожка выдает).

Так никто и не спорит, что цетка хороший ЭМ. А с учетом того, что вы, как я понял, проходите ранги сейчас (количество хороших игроков резко уменьшилось, а откровенно плохих очень много), то очень хороший. Да, янг с РЛС - это было очень неприятно.

Я этот момент в патчноуте пропустил. Но, при просмотре одного видео вчера заметил, что границы дыма противника стали видны дальше. Думал, может показалось, может из-за того, что графика у меня на минимуме, в отличие от автора видео. А вот оно как оказывается.

Почему у меня возник вопрос. Посмотрел одно видео и у меня сложилось мнение, что у автора видео граница отображалась как-то дальше, чем у меня (граница дыма ЭМ противника). Возможно - это показалось, возможно - зависит от уровня графики. Возможно, что еще что-то.

Есть ли инфа, с какого расстояния видны границы?

Спасибо.

Вроде должна быть БЗ. В клиенте ничего такого нет. Будет позже или я что-то путаю?

Это вы расскажите Z-52. Для цетки есть понимание инвизный ЭМ, и Шимаказе (по вашему пониманию - торпедный) заточенный в ГК может очень удивить всяких так называемых универсальных. Так что разделение на торпедный и универсал - очень очень условно. И если вы разделяете, то почему не считаете Шимаказе инвизным - не понятно.

Сейчас хоть в одном из режимов большинство играет на победу. С вашим - не будет. Оно надо, все превращать в рандом?